廣告抄襲侵權(quán)事件，近些年頻頻出現(xiàn)

  前兩日奧迪的一則廣告在網(wǎng)上引發(fā)抄襲熱議，對此奧迪也發(fā)布聲明道歉。在互聯(lián)網(wǎng)時代越來越多的原創(chuàng)視頻出現(xiàn)，也出現(xiàn)不止一次的侵權(quán)事件，并且寶馬、本田等也被質(zhì)疑廣告抄襲雖然至今還未給出回復(fù)，未來還需要對此事件更加嚴謹對待。

  5月21日，小滿當(dāng)天，由劉德華出演的奧迪廣告片在網(wǎng)上刷屏。然而，短視頻博主“北大滿哥”發(fā)布視頻指責(zé)該廣告片文案抄襲。此舉引發(fā)輿論熱議。5月22日，奧迪發(fā)布聲明稱，因監(jiān)管不力、審核不嚴給相關(guān)各方造成的困擾表示歉意，并稱已責(zé)成創(chuàng)意代理公司處理。這不是第一起廣告因侵權(quán)“翻車”的案例。近年來，各類企業(yè)廣告頻頻出現(xiàn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的情況。

  在奧迪發(fā)出聲明后，創(chuàng)意代理公司M&C Saatchi也回應(yīng)稱，在視頻內(nèi)容開發(fā)過程中，因公司奧迪服務(wù)團隊版權(quán)意識淡薄，在未與版權(quán)方溝通的情況下，直接使用了“北大滿哥”關(guān)于“小滿”視頻中文案內(nèi)容，向涉事各方表示歉意，并承諾盡最大努力彌補對原作者的損失。劉德華方面也發(fā)文稱，對原創(chuàng)百分百尊重，個人深感遺憾。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)分析認為，一方面，負責(zé)制作廣告文案的員工版權(quán)意識薄弱;另一方面，品牌方以及廣告代理公司的內(nèi)部審核機制不完善。

  隨著奧迪廣告片一事持續(xù)發(fā)酵，上述廣告片導(dǎo)演所拍攝的其他廣告片也被質(zhì)疑涉嫌抄襲，品牌涉及寶馬等。另有，為本田汽車制作廣告的公司亦被質(zhì)疑抄襲。針對此事，中新財經(jīng)致電寶馬相關(guān)人士，但截至發(fā)稿時，對方尚未回復(fù)。

  對于屢屢出現(xiàn)的廣告侵犯知識產(chǎn)權(quán)事件，北京京師律師事務(wù)所合伙人熊超認為，廣告創(chuàng)意者創(chuàng)作意愿不強，寧愿去借鑒、拼湊網(wǎng)上現(xiàn)有的內(nèi)容，甚至是直接抄襲、蹭熱點，這是廣告侵權(quán)屢禁不止的主觀原因。

  熊超表示，相關(guān)法律逐年完善，保護力度也在加大。但是廣告侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事件時有發(fā)生，還有一個原因是，很多侵權(quán)案件都是以調(diào)解的方式去處理的，這減輕了當(dāng)事人和司法部門的壓力，但是大事化小或者用錢來解決問題，起不到有效的警示作用。

  因為版權(quán)意識不足加上奧迪品牌方的內(nèi)部審核不夠完善導(dǎo)致了這次的抄襲事件，這類似的侵權(quán)案件近些年屢次發(fā)生但是都調(diào)解方式處理，并不能有警示的作用。以上就是奧迪侵權(quán)事件的大致介紹了，如需進一步了解更多相關(guān)行業(yè)資訊可點擊中國報告大廳進行查閱。

更多廣告行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《廣告行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。