您好,歡迎來到報(bào)告大廳![登錄] [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁 >> 行業(yè)分析 >> 醫(yī)療服務(wù)行業(yè)分析報(bào)告 >> 醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀

醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀

2020-02-17 15:57:29報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào):T| T

  我國(guó)醫(yī)保參保人數(shù)已達(dá)59747萬人,其中職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)年平均增長(zhǎng)5.2%,城鎮(zhèn)(城鄉(xiāng))居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)年平均增長(zhǎng)11.5%。醫(yī)保局自成立以來,先從打擊騙保、套保的治標(biāo)手段做起,通過帶量采購(gòu),醫(yī)保目錄調(diào)整等機(jī)會(huì)逐步為行業(yè)樹立價(jià)值導(dǎo)向的發(fā)展理念。以下對(duì)醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀分析。

  當(dāng)前中國(guó)醫(yī)保基金收入維持15%以上的較高增速。其中,受城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療“兩保合一”影響,2017年、2018年醫(yī)保基金收入、支出均出現(xiàn)異常高的增速,但是截至2018年末,“兩保合一”的影響已基本消退。據(jù)醫(yī)保行業(yè)分析指出,2019年1-5月醫(yī)?;鹗杖胪仍鲩L(zhǎng)17.25%,醫(yī)?;鹬С鲈鲩L(zhǎng)21.38%,仍保持較快增長(zhǎng)。截至2018年末,基本醫(yī)療保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)存達(dá)2.3萬億元,醫(yī)保結(jié)存資金支付保障倍數(shù)約為15.8月,醫(yī)?;鹬Ц秹毫Σ淮蟆?

  2005-2019年5月我國(guó)醫(yī)保基金籌資額及增長(zhǎng)情況

醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀

  過去幾十年,中國(guó)醫(yī)保覆蓋率上升,保障水平加大,衛(wèi)生支出高速增長(zhǎng),部分地區(qū)醫(yī)保收支難平。而中國(guó)醫(yī)保賠付收支分開,醫(yī)保機(jī)構(gòu)要實(shí)現(xiàn)控費(fèi)孤掌難鳴,且醫(yī)療機(jī)構(gòu)話語權(quán)強(qiáng),約束醫(yī)生的行為并不簡(jiǎn)單。

  自付比例過高

  毫無疑問,新醫(yī)改在擴(kuò)大醫(yī)保覆蓋面,以及政府對(duì)三大公共醫(yī)保體系的資金投入方面已經(jīng)取得了很大的成績(jī)。然而,病人自身仍然需要承擔(dān)很大比例的醫(yī)療費(fèi)。

  住院病人的醫(yī)療費(fèi)用,尤其是涉及到復(fù)雜、昂貴的檢查或?qū)@?a href="http://1" class="innerlink">藥品時(shí),很容易就會(huì)達(dá)到個(gè)人年收入的幾倍。對(duì)于像糖尿病這類主要在門診治療的慢性疾病,當(dāng)前的報(bào)銷比例仍然較低。醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀分析,盡管各個(gè)城市和地區(qū)之間差距較大,但總體來講,醫(yī)保的自付比例都是相當(dāng)高的。對(duì)于新農(nóng)合的參保人員,自付比例甚至超過90%。由此導(dǎo)致罹患慢性疾病的參保人群常常沒有被及時(shí)診斷,治療不當(dāng),以及引發(fā)并發(fā)癥等。與此同時(shí),過低的報(bào)銷總金額上限,也很可能造成急性或慢性的重癥患者不得不自己支付醫(yī)療費(fèi)用的很大部分。最后,醫(yī)保的報(bào)銷藥品的清單經(jīng)常將最新的藥品和治療方法排除在報(bào)銷范圍之外,或者限定很低的報(bào)銷比例。比如,對(duì)于治療自身免疫性疾病或惡性腫瘤的新型生物藥就屬于這種情況。

  據(jù)估計(jì),醫(yī)療費(fèi)的自付比例一直居高不下 ,約占全國(guó)醫(yī)療總支出的35%。而且這個(gè)數(shù)字仍可能低估了問題的嚴(yán)重程度,因?yàn)楹芏嗖』紩?huì)因?yàn)楸n~不足而過早放棄了必要的預(yù)防和治療措施,致使自費(fèi)比例很高的那部分醫(yī)療服務(wù)被人為抑制,沒有得以發(fā)生。

  醫(yī)保政策靈活度低

  全民醫(yī)保的條款缺乏靈活度,參保人無法按照自身需求和支付意愿更有針對(duì)性地選擇保險(xiǎn)產(chǎn)品。如單間病房被排除在報(bào)銷范圍之外,即使病人愿意自付單間病房?jī)r(jià)格超額的部分,醫(yī)保的政策也是不允許的。

  醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀分析,全民醫(yī)保的上述局面在中短期內(nèi)不太可能有很大改變,這實(shí)際上反映出政府對(duì)于建立一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)福利體系的能力還缺乏足夠的信心。例如,即便在一些富裕城市,城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)目前有很大的盈余的情況下,由于人口老齡化和相對(duì)較早的退休年齡,醫(yī)保仍然面臨資金短缺的壓力,估計(jì)到2017年左右,盈余將可能演變?yōu)槌嘧帧J聦?shí)上,北京和上海的城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)赤字,而上海規(guī)模更為龐大的城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)也已經(jīng)呈現(xiàn)負(fù)結(jié)余的局面。

  面對(duì)全民醫(yī)保赤字的隱憂,商業(yè)保險(xiǎn)將很有可能在解決這一問題上發(fā)揮重要作用。這與政府的規(guī)劃也是高度吻合的:全民醫(yī)保覆蓋基本醫(yī)療服務(wù),商業(yè)保險(xiǎn)來滿足市場(chǎng)上的多元化需求。政府還制定了積極發(fā)展商業(yè)健康險(xiǎn)的目標(biāo),并鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人加入商業(yè)健康保險(xiǎn)計(jì)劃。

  商業(yè)保險(xiǎn)的市場(chǎng)概覽

  中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境為商業(yè)健康險(xiǎn)公司的進(jìn)入提供了獨(dú)特的機(jī)遇。麥肯錫研究表明,目前中國(guó)城市中大約30%的居民已經(jīng)購(gòu)買了部分商業(yè)健康險(xiǎn)種,而另外20%左右的居民計(jì)劃在不久的將來購(gòu)買某些形式的商業(yè)健康險(xiǎn)。 醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀分析,在大眾市場(chǎng)(家庭月收入低于4,500元人民幣),商業(yè)健康的險(xiǎn)滲透率為27%,在中上收入階層(家庭月收入在4500元-1.1萬元之間),滲透率增至近40%,而大眾富裕人群(家庭月收入超過1.1萬元)中的滲透率則增至50%以上。

  我們?cè)诮趯?duì)1000多名消費(fèi)者進(jìn)行的醫(yī)療相關(guān)問題的調(diào)查研究進(jìn)一步表明,大多數(shù)消費(fèi)者并不了解其購(gòu)買的商業(yè)健康險(xiǎn)的具體細(xì)節(jié):中只有不到20%的受訪者認(rèn)為他們完全理解其保單的內(nèi)容 。這個(gè)問題并不應(yīng)歸咎于消費(fèi)者的無知, 而是因?yàn)楸kU(xiǎn)公司極少采用以消費(fèi)者為中心的業(yè)務(wù)模式,真正用消費(fèi)者能夠理解的語言來解釋其保險(xiǎn)產(chǎn)品的價(jià)值。保險(xiǎn)公司感到,在銷售比較復(fù)雜且保費(fèi)較高的健康險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)遇到很大的挑戰(zhàn),很多的中國(guó)消費(fèi)者不能完全理解健康險(xiǎn)需要長(zhǎng)期持續(xù)投資的概念,向他們解釋該類產(chǎn)品的價(jià)值非常困難,因而這類險(xiǎn)種的市場(chǎng)接受程度普遍偏低。

  對(duì)于醫(yī)院,商業(yè)健康險(xiǎn)的重要性逐漸顯現(xiàn)出來。由于很多醫(yī)院受到醫(yī)保總額控制的局限,醫(yī)生們?cè)谶x擇診療方案時(shí),往往很受制約。而商業(yè)保險(xiǎn)給醫(yī)生提供了很大的自由度。在麥肯錫近期對(duì)公立醫(yī)院的100多名醫(yī)生進(jìn)行的調(diào)查中,大約有2/3的醫(yī)生表示商業(yè)健康險(xiǎn)更利于他們?yōu)榛颊咛峁┳罴训脑\療方案。最后要提到的是,雇主和員工雙方都認(rèn)為商業(yè)健康險(xiǎn)是工作待遇的一個(gè)重要組成。很多雇主已經(jīng)改善了員工的健康福利制度,以吸引國(guó)內(nèi)的頂尖人才。

  過去幾十年,中國(guó)醫(yī)保覆蓋率上升,保障水平加大,但由于被醫(yī)療險(xiǎn)拖累,中國(guó)保險(xiǎn)公司的健康險(xiǎn)盈利性較差。醫(yī)保行業(yè)現(xiàn)狀分析,商業(yè)醫(yī)保產(chǎn)業(yè)鏈前端為藥品、醫(yī)療設(shè)備的生產(chǎn)企業(yè)以及銷售商。中端為保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),代理銀行。而后端是社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)提供者,醫(yī)療服務(wù)提供者,保險(xiǎn)公估人,政府,律師等。商業(yè)模式主要有管理式醫(yī)療、結(jié)合式醫(yī)療、第三方管理、醫(yī)保合作等模式。未來,保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)保體系的參與程度將越來越高。

更多醫(yī)保行業(yè)研究分析,詳見中國(guó)報(bào)告大廳《醫(yī)保行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)