您好,歡迎來到報(bào)告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 電商平臺(tái)要求要求商家“二選一” 各大平臺(tái)競爭加劇

電商平臺(tái)要求要求商家“二選一” 各大平臺(tái)競爭加劇

2017-01-01 13:32:53 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào): T| T
分享到:

  目前在跨境電商行業(yè)的市場上,跨境電商企業(yè)的經(jīng)營模式主要分為兩種。一種是以網(wǎng)易考拉海購、天貓國際、京東全球購、唯品會(huì)等為代表的大型綜合型平臺(tái),該類平臺(tái)位居行業(yè)的第一梯隊(duì),擁有龐大的流量體系,市場份額占據(jù)了跨境電商市場的大半壁江山。另外一種為獨(dú)立型的跨境電商平臺(tái),主要垂直深耕某些細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展起來的,運(yùn)作上則依靠自身的運(yùn)營獲取流量。

  電商平臺(tái)要求要求商家“二選一”

  每到促銷節(jié)日前后,國內(nèi)電商平臺(tái)的“非正當(dāng)競爭”就會(huì)成為熱點(diǎn)輿論。今天,記者從主題為“電商平臺(tái)二選一競爭模式:多角度下的法律分析”研討會(huì)上了解到,多數(shù)與會(huì)專家認(rèn)為,電商平臺(tái)要求商家“二選一”屬于不正當(dāng)競爭,也侵害了平臺(tái)間的公平競爭,并最終可能對(duì)消費(fèi)者權(quán)益或公共利益造成傷害。

  電商平臺(tái)要求商家“二選一”已不是新鮮事,各大電商平臺(tái)對(duì)商家資源的爭奪戰(zhàn)從未停歇。中國社科院法學(xué)研究所研究員王曉曄指出,商務(wù)平臺(tái)做出“二選一”的目的毫無疑問是在限制競爭,排除競爭對(duì)手,它是一種不利于推動(dòng)市場競爭的行為,除了影響電商平臺(tái)之間的競爭,還嚴(yán)重影響了供貨商產(chǎn)品銷售,影響消費(fèi)者在多個(gè)電商平臺(tái)選擇權(quán)利。

  北京大學(xué)法學(xué)院副院長、北京大學(xué)電子商務(wù)法律發(fā)展研究基地主任薛軍談到,對(duì)電商生態(tài)平臺(tái)內(nèi)中小經(jīng)營者保護(hù)與對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)是兩個(gè)不同層面的問題。對(duì)于“二選一”問題,某一個(gè)平臺(tái)可能構(gòu)成了不正當(dāng)競爭行為,濫用了自己市場優(yōu)勢地位。針對(duì)于電商新的經(jīng)營策略行為,不僅僅是“二選一”問題,還有流量推廣問題、競價(jià)排名問題等等,監(jiān)管部門需關(guān)注新的問題,這樣監(jiān)管理念才能夠跟得上,“國家要有比較明確的支持中小電商的立法或者執(zhí)法態(tài)度,才能平衡好失衡的權(quán)力關(guān)系?!?

  2015-2020年中國電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行態(tài)勢及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告表明,電商平臺(tái)的這種行為是否屬于濫用市場支配地位,目前為止還不能得出非常確定性的結(jié)論。她指出,禁止濫用相對(duì)優(yōu)勢地位條款一度入法。2016年3月,國務(wù)院法制辦公室公布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法(修訂草案送審稿)》,其中增加了“禁止濫用相對(duì)優(yōu)勢地位”的條款,對(duì)4種行為作出禁止性規(guī)定,包括“沒有正當(dāng)理由,限定交易相對(duì)方的交易對(duì)象”等,此外還附加了兜底條款。草案還規(guī)定,對(duì)濫用相對(duì)優(yōu)勢地位的不公平交易行為,處以違法經(jīng)營額1倍以上、5倍以下的罰款。

  中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為,“二選一”是超級(jí)大平臺(tái)壟斷企業(yè)的做法,是限制自由競爭,侵害了同行企業(yè),包括平臺(tái)企業(yè)和相關(guān)價(jià)值鏈企業(yè)當(dāng)中的有關(guān)利益相關(guān)人的公平競爭權(quán)益。他稱,沒有自由競爭就不可能有公平競爭,超級(jí)大平臺(tái)壟斷企業(yè)“二選一”的做法限制了自由競爭,侵害了同行企業(yè),包括平臺(tái)企業(yè)和相關(guān)價(jià)值鏈企業(yè)當(dāng)中的有關(guān)利益相關(guān)人的公平競爭權(quán)益。同時(shí),“二選一”的做法也貶損了平臺(tái)企業(yè)的社會(huì)形象,“承擔(dān)社會(huì)責(zé)任不光是一個(gè)道德要求,也應(yīng)該是企業(yè)家精神的重要組成部分。”

  與會(huì)部分專家還建議,通過完善立法,來規(guī)范日益強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)未來的健康、平衡發(fā)展。

電商平臺(tái)要求要求商家“二選一” 各大平臺(tái)競爭加劇

  各大平臺(tái)競爭加劇

  值得注意的是,經(jīng)過近年來的市場淘汰和洗牌,行業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了下半場,接下來的競爭也將會(huì)更加殘酷和激烈。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年中國進(jìn)出口跨境電商(含零售及B2B)整體交易規(guī)模達(dá)到6.7萬億元。預(yù)計(jì)在2018年,跨境電商交易規(guī)模將達(dá)到8.8萬億元??缇畴娚淌袌龅拇蟮案馐窃阶鲈酱?,但行業(yè)內(nèi)的競爭也同樣越來越激烈。

  事實(shí)上,因?yàn)榭缇畴娚潭愂崭母镎{(diào)整期,導(dǎo)致的政策紅利消失,給行業(yè)的發(fā)展帶來了巨大的沖擊。令不少基礎(chǔ)薄弱的企業(yè)紛紛倒閉,退出歷史舞臺(tái)。與此同時(shí),也讓剩下的各大跨境電商平臺(tái)如履薄冰。

  此外,跨境電商行業(yè)的資本市場遇冷,企業(yè)越來越難受到資本的青睞,融資更加困難。蜜淘網(wǎng),原本是一家依賴移動(dòng)端和跨境電商發(fā)家的企業(yè),在燒掉2.6億元資金后,C輪融資前倒下了。

  因此,獲取融資變得越來越困難的情況下,對(duì)企業(yè)來說,要想謀求生存和發(fā)展,需要想方設(shè)法“開源節(jié)流”,以盈利獲取資本市場的重新青睞。實(shí)際上,就有跨境電商平臺(tái)——洋碼頭對(duì)外宣布已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性盈利,成為行業(yè)發(fā)展的里程碑。

  有觀點(diǎn)認(rèn)為,未來隨著稅改調(diào)整期政策紅利的消失,行業(yè)資本進(jìn)入冬天,各家平臺(tái)不再高舉高打補(bǔ)貼戰(zhàn),而是進(jìn)入了低調(diào)運(yùn)行的階段。如何靠自身的造血能力活下去,成為跨境電商下半場的考驗(yàn)。

更多電商行業(yè)研究分析,詳見中國報(bào)告大廳《電商行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場研究報(bào)告
市場調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請報(bào)告
資金申請報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場進(jìn)入調(diào)研
競爭對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)