您好,歡迎來到報(bào)告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 芯片與科技法案正式生效 半導(dǎo)體板塊開始大跌

芯片與科技法案正式生效 半導(dǎo)體板塊開始大跌

2022-08-10 11:06:05 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號: T| T
分享到:

  中國報(bào)告大廳網(wǎng)訊,《2022芯片與科技法案》政策的發(fā)布,關(guān)于到未來全球芯片企業(yè)的發(fā)展,有兩大方面,一個是芯片,一個是科技?!缎酒ò浮芬怀?,各界人士都在關(guān)注。

  8月9日,美國總統(tǒng)拜登簽署《2022芯片與科技法案》。拜登在講話中表示,美國30年前制造了全球40%的芯片,但現(xiàn)在占比只有10%。“為了降低成本和增加就業(yè),美國需要將芯片生產(chǎn)回流本土?!庇⑻貭?、美光科技、超威半導(dǎo)體等公司負(fù)責(zé)人出席了簽字儀式。

  此消息一出,費(fèi)城半導(dǎo)體周二指數(shù)收跌4.57%,芯片類股中,拉姆研究跌7.88%,邁威爾科技跌7.79%,應(yīng)用材料、科磊、Azenta、AMKR也至多跌7.58%,Wolfspeed、Teradyne、Entegris、安森美、SLAB至多跌6.98%,格芯(GFS)收跌5.95%,STM和ASML跌超5.52%,英偉達(dá)跌3.97%,美光科技跌3.74%。

  此前市場普遍認(rèn)為,這份法案最大的受益者將是英特爾、臺積電和三星電子等芯片巨頭,因?yàn)槟壳斑@些公司都已經(jīng)公布了在美擴(kuò)張?jiān)O(shè)廠的詳盡計(jì)劃。換言之,這項(xiàng)芯片法案中的“對華投資限制”條款中所針對的最主要對象,也就是這些芯片巨頭。

  毋庸置疑,美國企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的確做到了遙遙領(lǐng)先,排名前十的半導(dǎo)體龍頭中,有6家來自美國。但美國企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域并非無懈可擊。全球先進(jìn)的半導(dǎo)體組件制造基地大部分都位于亞洲。中國臺灣、中國大陸以及韓國等地半導(dǎo)體出貨量占比不斷提升,時(shí)至今日,亞洲的半導(dǎo)體出口量已經(jīng)占全球的80%。

  中國商務(wù)部表示,中方注意到近日美國會通過了《芯片和科學(xué)法案》。法案對美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼,是典型的差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策。部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動,將會對全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈造成扭曲,對國際貿(mào)易造成擾亂。中方對此高度關(guān)注。美方法案的實(shí)施應(yīng)符合世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則,符合公開、透明、非歧視的原則,有利于維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定,避免碎片化。中方將繼續(xù)關(guān)注法案的進(jìn)展和實(shí)施情況,必要時(shí)采取有力措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

  相較于美國的樂觀,韓國人卻充滿了擔(dān)憂。韓國芯片產(chǎn)業(yè)極其依賴中國市場。在去年韓國芯片產(chǎn)業(yè)1280億美元的出口額中,中國大陸和香港占了六成,兩大巨頭三星和SK海力士對華銷售額均達(dá)到30%以上。而且中韓兩國貿(mào)易往來密切,韓國企業(yè)已經(jīng)融入到中國的產(chǎn)業(yè)鏈之中。

  美國雖然倡導(dǎo)對華產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤,但這種不顧市場規(guī)律,人為破壞全球產(chǎn)業(yè)分工的做法,到頭來只能損害美國自身的利益。要求韓國跟中國這個全球產(chǎn)業(yè)配套最齊全、芯片市場規(guī)模最大的國家進(jìn)行割裂,就是將自己的盟友往火坑里推。

  為此,中國外交部發(fā)言人表示,美方這種行徑純屬逆流而動,不得人心,不但無法提振美國芯片產(chǎn)業(yè),還會對全球芯片業(yè)的發(fā)展帶來負(fù)面影響,最終必將以失敗而告終。

  《芯片法案》是一個具有劃時(shí)代意義的法案,隨之而來的是美國國內(nèi)各方對這一大蛋糕的爭奪。美國政府在羅斯福新政之后已有多年沒有進(jìn)行工業(yè)政策的頂層設(shè)計(jì)以塑造市場行為。此次針對芯片制造這樣一個戰(zhàn)略性但長期缺乏重視的產(chǎn)業(yè),自上而下推動的產(chǎn)業(yè)政策,其效果還需觀察,同時(shí),這一法案的國際溢出效應(yīng)值得中國進(jìn)行深度研究。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場研究報(bào)告
市場調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請報(bào)告
資金申請報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場進(jìn)入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號