國家管控多時(shí)的鐵路、藥品、郵政等價(jià)格,現(xiàn)在正一項(xiàng)項(xiàng)交還給市場之手。6月1日,國家發(fā)改委和國家郵政局發(fā)布《關(guān)于放開部分郵政業(yè)務(wù)資費(fèi)有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),將國內(nèi)特快專遞資費(fèi)、明信片寄遞資費(fèi)、印刷品寄遞資費(fèi)等競爭性包裹寄遞資費(fèi),由政府定價(jià)改為實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此舉可視為我國郵政改革向前邁出的一大步,對消費(fèi)者來說,競爭肯定會(huì)帶來更合理的價(jià)格和更多選擇,而對于中國郵政集團(tuán)公司(以下簡稱“中國郵政”)來說,將意味著真正站到了市場環(huán)境下,和對手正面競爭,不過稍不留神則可能滿盤皆輸。
向市場跨出一大步
《通知》明確,為了發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,促進(jìn)郵政業(yè)發(fā)展,根據(jù)新修訂的《郵政法》及國務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署,決定放開部分國內(nèi)郵政業(yè)務(wù)資費(fèi),自6月1日起,將國內(nèi)特快專遞資費(fèi)、單件重量10公斤以下計(jì)泡包裹(每立方分米重量小于167克的包裹)等競爭性包裹寄遞資費(fèi),由政府定價(jià)改為實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià),郵政企業(yè)可以根據(jù)市場供求和競爭狀況自主確定資費(fèi)結(jié)構(gòu)、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)費(fèi)方式。
值得關(guān)注的是,一個(gè)多月前,中國郵政的改革大幕已經(jīng)拉開,4月底,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中國郵政集團(tuán)公司及所屬中國郵政速遞物流股份有限公司(EMS),對現(xiàn)行管理體制進(jìn)行調(diào)整,由現(xiàn)行的母子公司兩級法人體制改為總分公司一級法人體制。當(dāng)時(shí),就有業(yè)內(nèi)分析師預(yù)測,在公司架構(gòu)調(diào)整后,郵政資費(fèi)改革將快速跟進(jìn)。
在業(yè)內(nèi)看來,市場調(diào)價(jià)對中國郵政的定價(jià)將產(chǎn)生影響,而其重要業(yè)務(wù)國內(nèi)特快專遞(EMS)將首當(dāng)其沖。此前,國家之所以對這塊業(yè)務(wù)管控較嚴(yán)格,一方面是基于安全考量,因?yàn)槊绹?·11”事件后曾發(fā)生過通過郵件來散播炭疽病毒的事件。另一方面,也是因?yàn)橹袊]政承擔(dān)著政策性任務(wù),比如將黨報(bào)黨刊遞送到邊遠(yuǎn)地區(qū)等,國家希望通過中國郵政的市場性服務(wù),來支持其政策性任務(wù)。“但總體來看,隨著民企和外資企業(yè)帶來的市場沖擊,政府定價(jià)模式開始制約中國郵政的發(fā)展,放開價(jià)格也是必然之選?!遍L期研究流通行業(yè)的中國社科院中國社科評價(jià)中心常務(wù)副主任荊林波告訴記者。
EMS降價(jià)幾成必然
據(jù)記者了解,目前EMS資費(fèi)價(jià)格為全國“一口價(jià)”,并無省內(nèi)省外區(qū)分,國內(nèi)業(yè)務(wù)起重資費(fèi)(起重500克及以內(nèi))為20元/票,且包裝單和面單均需另收費(fèi)。該價(jià)格按跨省業(yè)務(wù)分,除了與順豐跨省價(jià)格相當(dāng)外,要遠(yuǎn)高于“三通一達(dá)”主流的全國包郵價(jià),若對于價(jià)格更低的同城業(yè)務(wù),EMS更是毫無價(jià)格優(yōu)勢可言。此外,EMS在時(shí)效方面也并不占據(jù)主動(dòng)。
中國快遞咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇認(rèn)為,快遞行業(yè)本就是一個(gè)市場競爭性服務(wù),定價(jià)權(quán)必然要交回給市場。據(jù)了解,受歷史遺留問題影響,郵政快遞業(yè)務(wù)定價(jià)權(quán)一直由政府控制,且已多年未調(diào)價(jià)。
據(jù)《2015-2019年中國民營快遞行業(yè)研究報(bào)告》顯示,在業(yè)內(nèi)看來,由市場定價(jià)后EMS降價(jià)已是必然,但更重要的是改制后的EMS拿到浮動(dòng)定價(jià)權(quán)。據(jù)記者了解,為適應(yīng)市場化運(yùn)作,早在五六年前,EMS已開始對大客戶提供折扣價(jià)格,但普通消費(fèi)者并不能享受折扣。隨著民營快遞企業(yè)的興起,EMS市場份額逐年大幅度縮小。徐勇表示,市場定價(jià)后,EMS完全可以根據(jù)成本、市場需求、競爭對手價(jià)格等多方因素進(jìn)行“機(jī)票式”浮動(dòng)定價(jià)。
禁錮解除利弊難料
其實(shí),郵政定價(jià)體制改革具有更深遠(yuǎn)的意義??爝f專家趙小敏表示,郵政業(yè)務(wù)定價(jià)權(quán)改革給外資快遞企業(yè)及國內(nèi)大型民營快遞企業(yè)帶來利好消息。隨著政策的放開,以及更多業(yè)務(wù)的市場化運(yùn)作,外資快遞企業(yè)將加快進(jìn)駐中國市場步伐。同時(shí),政策與價(jià)格的雙重作用也將加速國內(nèi)快遞業(yè)洗牌期的到來。諸多小型快遞企業(yè)由于不能滿足安全驗(yàn)示等規(guī)定要求,同時(shí)在更加充分的市場競爭下將加速淘汰。
但定價(jià)權(quán)的放開并不意味著EMS能迅速拿到占領(lǐng)市場的王牌。徐勇表示,郵政競爭性業(yè)務(wù)改為市場定價(jià)后對郵政改制必將產(chǎn)生推動(dòng)作用,但短期內(nèi)并不會(huì)對快遞業(yè)產(chǎn)生影響?!俺四壳翱爝f市場格局已基本形成外,更主要的是郵政還要在服務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)新等方面進(jìn)行深層次改革?!?
荊林波也分析,放開部分郵政資費(fèi),將使這一行業(yè)的競爭更加激烈,這必然會(huì)讓消費(fèi)者有更多的選擇。但對于中國郵政來說,則真的到了考驗(yàn)其市場駕馭能力的時(shí)候。“目前,國內(nèi)快遞市場上,‘三通一達(dá)’等民企正激烈搶市,而高端國際業(yè)務(wù)則被DHL、FedEx、UPS等外國公司把控,中國郵政要想分食更大市場蛋糕并不容易?!?
數(shù)據(jù)顯示,2014年是國內(nèi)快遞市場競爭最嚴(yán)峻的一年,量增利潤不增。受此影響,中國郵政總收入同比僅增長11.9%,且絕大部分利潤貢獻(xiàn)來自郵儲(chǔ)銀行,而非普通郵政和郵政速遞業(yè)務(wù),這樣的業(yè)績表現(xiàn)顯然不能令人滿意?!暗矐?yīng)該看到,中國郵政也有自身優(yōu)勢,比如其郵政網(wǎng)點(diǎn)眾多,且大都占據(jù)優(yōu)質(zhì)地段,如果能夠?qū)F(xiàn)有的郵政網(wǎng)絡(luò)盤活,將是其競爭的一大法寶?!? 荊林波說。
本文來源:報(bào)告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/freereport/66802.html