您好,歡迎來到報(bào)告大廳![登錄] [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析報(bào)告 >> 2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略分析

2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略分析

2014-12-09 17:33:07報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào):T| T

  據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳了解:3G的商用拓寬了移動(dòng)帶寬、ICT的發(fā)展使信息業(yè)與通信業(yè)的融合成為可能,而FMC使原本在固定網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)的業(yè)務(wù)“移動(dòng)”起來,這些行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)將“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”推到了前所未有的高度,“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”成為連接產(chǎn)業(yè)發(fā)展與客戶應(yīng)用的重要載體,勾勒出了未來移動(dòng)通信生活的美好畫面。對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)而言,必須把握行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),搶抓機(jī)遇,占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)先機(jī),才能在未來的發(fā)展中占據(jù)一席之地。于是,電信運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、終端廠商等紛紛利用自身優(yōu)勢(shì),積極布局移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的棋子,相互滲透與延伸影響力,最終謀求移動(dòng)互聯(lián)的話語(yǔ)權(quán)。下面是中國(guó)報(bào)告大廳整理的2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略相關(guān)信息,相關(guān)查閱中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的2014-2020年中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與行業(yè)投資研究報(bào)告。

  一、摧毀對(duì)方的利潤(rùn)寶地

  任何企業(yè)都會(huì)有自己的利潤(rùn)寶地,這是一個(gè)公司賺錢最多的地方,公司可以在此積累財(cái)富,為自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。如果有對(duì)手開始入侵你的某個(gè)領(lǐng)域,你的對(duì)策就是狠狠的打擊它的利潤(rùn)寶地。

  在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代直搗對(duì)方利潤(rùn)寶地的打法比比皆是。例如,阿里巴巴推出淘寶運(yùn)用免費(fèi)策略擊敗了eBay中國(guó),小米手機(jī)運(yùn)用高性價(jià)比手段迅速在智能機(jī)市場(chǎng)占有一席之地、亞馬遜的KindleFire為了打破蘋果iPad割據(jù)壟斷的平板電腦市場(chǎng),采取了低于成本價(jià)的方式售賣,趕集網(wǎng)采取免費(fèi)婚介服務(wù)的策略,對(duì)主流婚介服務(wù)供應(yīng)商采取了積極的攻擊策略,微信米聊的推出,又直接捍動(dòng)了電信運(yùn)營(yíng)商的短信市場(chǎng)。

  在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的過程中,采取直搗利潤(rùn)池的方式,對(duì)自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行強(qiáng)有力的打擊,迅速的壯大自己的市場(chǎng)規(guī)模,是屢試不爽的基本策略。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商家將會(huì)頻頻的使用這類策略,鞏固或者強(qiáng)化自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  二、模仿加創(chuàng)新然后超越

  有些創(chuàng)新者總以為他們的主意妙不可言,并且不希望別人染指,但是事實(shí)上,這個(gè)市場(chǎng)中的強(qiáng)硬者知道的更多,他們的模仿遠(yuǎn)不只是把一個(gè)好點(diǎn)子據(jù)為已有,還必須改進(jìn)。我們可以看到,在中國(guó)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中,后發(fā)制人的策略往往被巨頭們所頻頻使用。這是由于巨頭們采取的跟隨策略,通過跟隨先行者有價(jià)值的商業(yè)嘗試之后,就迅速的跟進(jìn)拓展,甚至在自己的資源優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上做出更多的創(chuàng)新。

  在這方面最典型的就是騰迅,對(duì)于其它中小型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者,通常都采取跟隨策略,當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)方向有利可圖之后,就采取快速的資源聚集,利用自己幾億用戶的強(qiáng)大規(guī)模優(yōu)勢(shì)快速趕超。比如說KIK應(yīng)用實(shí)際上并不是騰迅最早做的,但是騰迅的微信一經(jīng)推出,現(xiàn)在已經(jīng)成為最主流的KIK應(yīng)用之一,當(dāng)前用戶已經(jīng)過億。在瀏覽器市場(chǎng)也是如此,UCweb在始終建立起手機(jī)瀏覽器的領(lǐng)先地位之后,騰迅瀏覽器快速跟進(jìn),并且也快速的占據(jù)了一席之地,其它包括騰迅在電子商務(wù)、社交、視頻等方面的強(qiáng)勢(shì)跟進(jìn),都展現(xiàn)了這樣一個(gè)特點(diǎn)。

  拋開道德上的評(píng)判,從商業(yè)本身來考察,這事實(shí)上反映了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中商業(yè)模式犬牙交錯(cuò),彼此相互交融的特點(diǎn)。這為巨頭們基于自身的核心優(yōu)勢(shì),快速借鑒已被市場(chǎng)所驗(yàn)證的商業(yè)模式提供了天然的契機(jī)。所以,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)比拼的不是大小,而是快慢。如果一個(gè)商業(yè)構(gòu)思不能很快轉(zhuǎn)換為規(guī)模優(yōu)勢(shì)和盈利優(yōu)勢(shì),就很難抵擋得住后起者的借鑒和超越,這就是商業(yè)。

  三、借助同盟軍的力量作戰(zhàn)

  這一點(diǎn)在CPU領(lǐng)域表現(xiàn)得非常明顯??梢钥吹剑?dāng)前真正在撼動(dòng)Intel統(tǒng)治性優(yōu)勢(shì)的就是Arm。Arm本來與Intel根本不是一個(gè)量級(jí)的對(duì)手,Arm只是進(jìn)行CPU里面的IP核設(shè)計(jì)的公司,并且以收取相應(yīng)的IP核的授權(quán)費(fèi)用為收入源。那為什么在智能手機(jī)領(lǐng)域,Arm遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于Intel?甚至Arm已經(jīng)進(jìn)入Intel的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,如像服務(wù)器芯片這樣的領(lǐng)域呢?

  很重要的一點(diǎn)是,Arm和它的同盟軍形成了一條強(qiáng)大的價(jià)值鏈與Intel作戰(zhàn)。Arms始終保持著自己在價(jià)值鏈上作為為一個(gè)IP技術(shù)供應(yīng)商的定位,它的下游聚集了如高通這樣一系列芯片設(shè)計(jì)和制造公司,它舉整個(gè)價(jià)值鏈之力與強(qiáng)大的對(duì)手周旋。事實(shí)上,Arm運(yùn)用這樣的策略,也暗合了合作伙伴的普遍心理。因?yàn)樵赑C時(shí)代,整個(gè)PC體系被Intel已經(jīng)統(tǒng)計(jì)了很多年了,市場(chǎng)上的主要利潤(rùn)價(jià)值都流向了微軟和Intel。那么在進(jìn)入到了智能機(jī)時(shí)代后,沒有哪個(gè)市場(chǎng)參與者希望仍然維系這樣的局面。某種意義上講,Arm充分利用了市場(chǎng)上各種商業(yè)力量的這種心理。

  同樣的案例也表現(xiàn)在安卓操作系統(tǒng)上,為什么Google的安卓操作系統(tǒng)現(xiàn)在成為主流的智能機(jī)操作系統(tǒng)?這事實(shí)上也是緣于在PC時(shí)代,整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)被Wintel體系控制,人們對(duì)于微軟存在一種本能的抗拒與反感。而安卓的另外一個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果,恰恰是一個(gè)封閉體系。因此結(jié)果是,大批巨頭凝聚在安卓的陣營(yíng)之下,也可以認(rèn)為是Google利用了商業(yè)力量中對(duì)于霸權(quán)的排斥,形成了自己的同盟體系。

  四、聚焦力量,快速出擊

  在競(jìng)爭(zhēng)中,要形成巨大的壓倒性力量,必須把力量集中,同時(shí)直接迅速地運(yùn)用。理論上你可能有優(yōu)勢(shì),但這種優(yōu)勢(shì)真的可以很容易地迅速獲得并聚焦在一個(gè)點(diǎn)上嗎。你公司各個(gè)部門力量的總和,是否超過競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手各部門力量的總和?并且能在戰(zhàn)斗中擰成一股繩嗎。意欲重拳出擊的公司必須做好準(zhǔn)備,必須做好在短時(shí)間內(nèi)凝聚資源、全力以赴出擊的準(zhǔn)備準(zhǔn)備。

  在B2B市場(chǎng)建立優(yōu)勢(shì)的阿里巴巴,在進(jìn)入到C2C市場(chǎng)之前,就凝聚了各部門的精英資源,采取封閉開發(fā)的方式,通過秘密上線運(yùn)營(yíng),為淘寶的上線進(jìn)行了大量的周詳準(zhǔn)備。一經(jīng)推出,由于商業(yè)模式的創(chuàng)新性,以及前期所做好的周詳?shù)臏?zhǔn)備,很快對(duì)eBay的市場(chǎng)份額發(fā)生了顛覆性的超越。

  同樣的事情也表現(xiàn)在新浪微博上。在新浪微博推出之前,新浪事實(shí)上已經(jīng)被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)第一陣營(yíng)拋下,趕超很艱難,微博是趕超的難得機(jī)遇。但是新浪能做微博,別人也能做微博,為什么新浪取得如此巨大的成功呢?那么現(xiàn)在回過頭來看,新浪微博取得巨大成功很重要的原因并不在技術(shù)上,關(guān)鍵在于新浪博能夠在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源聚集,比如說為了爭(zhēng)取把博客上的名人遷移到微博上,新浪幾乎動(dòng)員了全公司所有的人,與明星大家簽約;比如花費(fèi)了大量的精力與政府主管部門溝通,消除其在輿論管制上的擔(dān)憂;包括不遺余力的與自己的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,以求得通過信息豐富性來進(jìn)行微博的快速擴(kuò)散。

  所以,聚焦策略,與其說是一個(gè)商業(yè)模式策略,更準(zhǔn)確的說是一個(gè)執(zhí)行力上的策略。如果一個(gè)企業(yè)處于劣勢(shì)的市場(chǎng)地位,還不能使各部門擰成一股繩全力以赴出擊的話,那恐怕一點(diǎn)趕超機(jī)會(huì)都沒有。

  五、不被綁架

  如果一個(gè)企業(yè)的商業(yè)模式是建立在依賴其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手基礎(chǔ)之上,這個(gè)商業(yè)帝國(guó)即便再大,長(zhǎng)期來看也是危險(xiǎn)的。

  可以看到,由于淘寶大量流量來自百度,最后淘寶決定自己推出一搜,也就是希望自己的流量入口不被別人所綁架,同時(shí)淘寶的信息不再向百度開放,使得大量有價(jià)值的商業(yè)信息只能通過一搜才能獲取,這事實(shí)上就是對(duì)于自己核心資產(chǎn)的保護(hù)。Facebook為了趕超Google,整個(gè)Facebook的數(shù)據(jù)拒絕Google的抓取,這也是對(duì)于自己核心資源的一種保護(hù)。

  操作系統(tǒng)平臺(tái)也是如此,像諾基亞在整個(gè)呈現(xiàn)頹勢(shì)的過程中,塞班系統(tǒng)一路下滑,諾基亞選擇什么樣的平臺(tái)成為重振的焦點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候,諾基亞清晰地看到自己最主要的威脅來自于蘋果的IOS和谷歌的安卓平臺(tái),因此諾基亞寧可選擇與微軟合作,也絕不會(huì)讓自己與長(zhǎng)期的敵人合作。諾基亞通過與微軟的合作,把以往塞班平臺(tái)上的大量應(yīng)用逐步遷移過來,用時(shí)間換空間。盡管自己的核心平臺(tái)已失,但也絕對(duì)不能為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所綁架,這就是諾基亞的競(jìng)爭(zhēng)底線。

  移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)之激烈,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過一般意義上的商業(yè)形態(tài),硬球的理念和策略,將在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)江湖中頻頻上演。

  移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來是光明的,但是對(duì)于企業(yè)而言,競(jìng)爭(zhēng)之路是坎坷曲折的,如果能做到善于利用自身優(yōu)勢(shì)、抓住客戶需求、聯(lián)合競(jìng)合伙伴,相信企業(yè)會(huì)有美好前景。

 

更多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研究分析,詳見中國(guó)報(bào)告大廳《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)