虛擬運(yùn)營商遭遇大考驗(yàn) 將面臨適者生存的命運(yùn)

     虛擬運(yùn)營商就像是實(shí)體運(yùn)營商代理商，它們從三大基礎(chǔ)運(yùn)營商那里承包一部分通訊網(wǎng)絡(luò)的使用權(quán)，然后通過自己的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、客服號、營銷和管理體系把通信服務(wù)賣給消費(fèi)者。然而時隔兩年，虛擬運(yùn)營商在經(jīng)歷了前段時間的燥熱之后，無一例外地將面臨成長的煩惱。今年卻是國家規(guī)定試點(diǎn)期的最后一年，將要面臨適者生存的命運(yùn)？該何去何從呢？

　　據(jù)悉，工信部在2013年底和2014年初先后頒發(fā)了兩批虛擬運(yùn)營商牌照，國內(nèi)的虛擬運(yùn)營商運(yùn)營放號于2014年初正式拉開大幕。據(jù)透露，試點(diǎn)結(jié)束之后，發(fā)展不佳的轉(zhuǎn)售企業(yè)將會被工信部吊銷其業(yè)務(wù)牌照。

　　目前，虛擬運(yùn)營商一共分為七大派別，分別為渠道派、互聯(lián)網(wǎng)派、電商派、終端派、金融派、行業(yè)派、CP/SP（內(nèi)容服務(wù)商）派。

　　渠道派

　　這里大牌云集，有蘇寧、國美、迪信通、天音、樂語、話機(jī)世界、愛施德等。它們在通信圈混跡多年，與運(yùn)營商有著深厚的合作關(guān)系以及豐富的群眾基礎(chǔ)，其現(xiàn)有的業(yè)務(wù)資源與虛擬運(yùn)營商的要求也最為匹配，做虛商可謂近水樓臺。他們動作最快，其中樂語打響了第一槍。

　　互聯(lián)網(wǎng)派

　　以360、百度為首。這兩家公司還沒有獲得牌照，不過都與運(yùn)營商達(dá)成協(xié)議，在互聯(lián)網(wǎng)思維盛行的當(dāng)下，他們的揮戈殺入無疑將競爭推向白熱化?！皻⑹帧?60善打免費(fèi)牌，業(yè)界已見證它在殺毒市場的所向披靡，這一次殺入移動轉(zhuǎn)售領(lǐng)域絕對是來者不善。

　　電商派

　　以阿里巴巴、京東為代表。分析指出，意在獲取移動平臺入口，完善O2O生態(tài)。

　　終端派

　　如小米、聯(lián)想、富士康、海爾、海信等。它們在中國電信牽手的第三批名單中。這些智能終端廠商正圖謀轉(zhuǎn)型，從單純提供硬件向軟硬一體看齊。

　　金融派

　　以平安保險、民生銀行、中期集團(tuán)為代表。其中，平安、民生的參與令業(yè)界吃驚。分析認(rèn)為，其意在移動支付和移動金融，如何提供便利的基于移動設(shè)備的支付和金融服務(wù)是它們的著眼點(diǎn)。

　　行業(yè)派

　　指那些為特定行業(yè)用戶服務(wù)的公司，如北京華翔聯(lián)信、分享通信、中麥通信、三五互聯(lián)、長江時代等，即將獲牌的鳳凰資產(chǎn)、星美、海航也可歸入此派。

　　CP/SP派

　　以北緯通信、遠(yuǎn)特通信、朗瑪信息為代表。它們出身于電信增值業(yè)務(wù)，活躍在以手機(jī)為窗口的移動互聯(lián)網(wǎng)江湖，與運(yùn)營商關(guān)系密切。做手機(jī)游戲的蝸牛移動也可歸入此派，該公司出手迅猛，上周末還召開了第一屆合作者大會，聯(lián)合眾多內(nèi)容商吹響了全面進(jìn)軍的號角。

　　派別雖多，但目前的形勢不容樂觀。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，經(jīng)過一年多發(fā)展，現(xiàn)數(shù)十家虛擬運(yùn)營商截至目前累計(jì)發(fā)展用戶不到200萬戶，其中多以聯(lián)通轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)為主，其次是中電信業(yè)務(wù)。從用戶規(guī)模來看，用戶及市場對虛擬運(yùn)營商所持態(tài)度遠(yuǎn)不及企業(yè)宣傳那樣。

　　一些虛擬運(yùn)營商負(fù)責(zé)人曾表示，“過去半年，虛擬運(yùn)營商的心態(tài)都是摸著石頭過河，觀望居多。”

　　在他們看來，造成這一現(xiàn)象的原因很多。國家鼓勵民企進(jìn)入電信業(yè)是好事，但卻缺乏有效的監(jiān)管和統(tǒng)一的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各行其道；其次，虛擬運(yùn)營商方面也存諸多問題，如缺乏標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)督、批零倒掛、互聯(lián)互通、短信識別等問題，這些已然成為阻礙虛擬運(yùn)營商發(fā)展的最大攔路虎。

　　i黑馬記者采訪了中國通信業(yè)知名觀察家項(xiàng)立剛，他就虛擬運(yùn)營商的現(xiàn)狀發(fā)表了自己的看法。

　　項(xiàng)立剛表示，現(xiàn)在虛擬運(yùn)營商的狀況不容樂觀，發(fā)牌的一共有42家，現(xiàn)在做起來的也就有五六家，用戶數(shù)不到200萬，而且這個數(shù)字的真實(shí)性也無法確定，目前這40多家中有三分之二基本等同于已經(jīng)死了，而且很多發(fā)牌之后沒有做起來，因?yàn)樗鼈儾恢绾稳ミ\(yùn)營，能活到最后的不會超過5家。

　　他舉例稱，“我曾經(jīng)用過一段時間的虛商號碼，是京東的，但要求每月要消費(fèi)1000元才能得到500分鐘和500M的流量，我現(xiàn)在已經(jīng)不用了，主要原因有兩點(diǎn)，一是每個月不可能都去消費(fèi)1000元，二是京東在價格方面沒有任何優(yōu)勢?！?

　　“絕大多數(shù)虛擬運(yùn)營商仍停留在基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)售，無非是在優(yōu)惠力度上和一些新的運(yùn)營賣點(diǎn)上敢于打破常規(guī)，真正細(xì)分市場的商業(yè)模式還未出現(xiàn)，或者說離成熟還有不小差距。”項(xiàng)立剛說。

　　中國虛擬運(yùn)營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學(xué)勇認(rèn)為，虛擬運(yùn)營商應(yīng)更專注于企業(yè)級市場和細(xì)分市場。

　　舉例來說，專注手機(jī)游戲的蘇州蝸牛，可以讓它的用戶玩自己的手機(jī)游戲免流量，以獲取更多的用戶數(shù)，然后通過廣告等其他業(yè)務(wù)創(chuàng)收，貼補(bǔ)流量成本。這種‘游戲+手機(jī)+流量’的經(jīng)營方式就是對傳統(tǒng)收費(fèi)模式的顛覆。又比如京東，專注零售業(yè)，可以讓用戶通過夠買商品而獲得一定的通信資源。這種創(chuàng)新才會帶來通訊行業(yè)的新一輪變革，也意味著電信行業(yè)的免費(fèi)時代到來。了解更多行業(yè)資訊請查閱中國報(bào)告大廳發(fā)布的運(yùn)營商行業(yè)市場調(diào)查分析報(bào)告。

　　據(jù)悉，蘇寧通訊公司于7月1日正式推出中國聯(lián)通虛擬運(yùn)營商4G業(yè)務(wù)，該公司分別在去年和今年得到了中國移動和中國電信的4G轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，這也標(biāo)志著該公司成為國內(nèi)首家集三大運(yùn)營商為一體的全4G運(yùn)營虛擬運(yùn)營商。蘇寧通訊公司總經(jīng)理顧偉表示，目前蘇寧聯(lián)通4G轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)已經(jīng)進(jìn)入最后聯(lián)調(diào)測試階段，7月6日即將向用戶開放申請。

　　不過，項(xiàng)立剛認(rèn)為，即使得到了三大運(yùn)營商的4G轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)，虛擬運(yùn)營商的通訊市場也不會太樂觀，因?yàn)樗鼈儧]有自己獨(dú)立的通信網(wǎng)絡(luò)、費(fèi)用較高，且在服務(wù)方面缺乏新意，公眾接受度不會太高，對于消費(fèi)者的吸引力較小。

　　工信部近期高調(diào)宣布至今年底，三大運(yùn)營商的資費(fèi)將下降30%。屆時，還是滿足于做代理商的虛擬運(yùn)營商，將受到很大沖擊。虛擬運(yùn)營商要想真正盈利和發(fā)展還有很長的路要走，至少現(xiàn)在這種模式是不行的。它們需要更大力度的變革，否則只能成為中國通訊業(yè)發(fā)展道路上的試驗(yàn)品。

更多運(yùn)營商行業(yè)研究分析，詳見中國報(bào)告大廳《運(yùn)營商行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。