運營商產(chǎn)業(yè)布局

　　2020年上半年，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)實現(xiàn)固定通信業(yè)務(wù)收入2363億元。三家運營商的5G行業(yè)布局策略是與垂直行業(yè)相結(jié)合，面向行業(yè)，服務(wù)于行業(yè)，分階段培育市場，與產(chǎn)業(yè)鏈及應(yīng)用行業(yè)協(xié)同發(fā)展。以下對運營商產(chǎn)業(yè)布局分析。

　　三大運營商合計營收約7340億元，凈利730.94億元，平均日賺約4.06億元。其中中國電信上半年營業(yè)收入1938億元，增長1.7%，凈利潤139.5億元，增長0.3%。中國移動上半年運營收入為3899億元，增長0.1%，凈利潤558億元，下降0.5%。中國聯(lián)通上半年營業(yè)收入1503.97億元，增長3.8%，凈利潤33.44億元，同比增長10.9%。

　　2020年上半年三大運營商營業(yè)收入統(tǒng)計

　　在市場經(jīng)濟條件下，這樣的不對稱邊界阻礙了電信業(yè)向信息產(chǎn)業(yè)的擴展，同時也阻礙了信息產(chǎn)業(yè)對電信運營業(yè)的集成。這些問題或成為信息產(chǎn)業(yè)下一輪重組、競爭的伏筆，事實上，各方博弈早已存在?，F(xiàn)從三大狀況來分析運營商產(chǎn)業(yè)布局。

　　中國電信手機上網(wǎng)總流量同比上升140%，4G用戶每月戶均流量接近7GB;中國移動的手機上網(wǎng)流量比上年同期增長172%，手機用戶上網(wǎng)DOU達到5.7GB;中國聯(lián)通并未直接公布其手機上網(wǎng)流量同比增幅，通過查詢季報相關(guān)數(shù)據(jù)核算后，其手機上網(wǎng)流量同比增幅僅為82.65%，環(huán)比僅增長2.65%，與其移動電話和4G用戶環(huán)比分別增長2.57%和4.78%相差無幾。中國聯(lián)通沒有直接公布其移動電話用戶和4G用戶DOU，但是從工業(yè)和信息化部公布的全國整體情況推算，中國聯(lián)通的用戶DOU仍然是行業(yè)內(nèi)最高的。

　　擁有最高用戶DOU的中國聯(lián)通，在流量增長方面確是最低的。雖然我們無法獲知準確的原因，但是中國聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)資源不足或許是影響因素。如果從流量份額上看，中國聯(lián)通的4G基站份額嚴重不足?；蛟S這也是在2019年的5G元年，中國聯(lián)通逆向行駛大規(guī)模建設(shè)4G基站的重要決策依據(jù)。另外，中國移動的流量份額也已經(jīng)超過其4G基站份額，未來中國移動流量業(yè)務(wù)量進一步增長空間或?qū)⑹芟蕖Ｔ诰W(wǎng)絡(luò)資源方面的優(yōu)勢，或許可以支撐中國電信的流量增長進一步增長。三大運營商4G網(wǎng)絡(luò)的承載還有多少潛力，我們并未獲知。在流量不限量套餐日益低價普及的情況下，流量增長不足的原因可能既有手機上網(wǎng)被觸手可及的WIFI分流影響，也有網(wǎng)絡(luò)資源不足導(dǎo)致的手機上網(wǎng)速度不夠快的因素。

　　在流量經(jīng)營如火如荼之時，流量價值的過快降低，正在給運營商帶來巨大經(jīng)營困境。流量業(yè)務(wù)量增長有限，同時流量單價又過快降低直接導(dǎo)致了流量業(yè)務(wù)對營業(yè)收入增長的拉動不足。流量薄利多銷的缺席，雖然受到了提速降費持續(xù)實施的影響，更多還是運營商內(nèi)部對流量業(yè)務(wù)的運營失控導(dǎo)致的。作為營收主要動能的流量業(yè)務(wù)失速，帶給通信行業(yè)的變化或?qū)⒑芸祜@現(xiàn)，或許這也將成為5G加速成熟并商用的重要推動力。

　　三大運營商全部選擇了上海作為其首批5G試點城市，由此可以推斷，上海將成為5G關(guān)鍵技術(shù)的“戰(zhàn)略要塞”。同時，以北京、雄安為代表的環(huán)北京地區(qū)，以上海、蘇州和杭州為代表的長三角地區(qū)以及以廣州、深圳和珠海為代表的珠三角地區(qū)，由于5G基礎(chǔ)較為完善，將成為三大運營商的重點布局區(qū)域