“汽車配件反壟斷政策出臺(tái)以來,說實(shí)話,我們感覺變化不大。”這是多數(shù)受訪者的反饋。近日,記者對(duì)汽車配件渠道壟斷現(xiàn)狀進(jìn)行了市場調(diào)查,受訪者認(rèn)為,配件反壟斷政策的貫徹落實(shí)任重道遠(yuǎn)。
汽車配件渠道壟斷在我國汽車行業(yè)由來已久,4S店壟斷原廠件,讓廣大車主陷入“修車去4S店挨宰,去路邊店挨騙”的窘境。近年來,國家相關(guān)部委終于對(duì)汽車配件壟斷動(dòng)刀了。2014年2月,國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)汽車配件縱向壟斷案做外圍調(diào)查;隨后,交通部等十部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)汽車維修業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提升服務(wù)質(zhì)量的指導(dǎo)意見》,力促破除汽車配件渠道壟斷;近日國家發(fā)改委公布《關(guān)于汽車業(yè)的反壟斷指南》(征求意見稿),汽車配件反壟斷大刀闊斧的改革行動(dòng)相繼展開。
《2016-2021年汽車零部件及配件行業(yè)深度分析及“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)報(bào)告》顯示,反壟斷重拳頻出,如今時(shí)間跨度已達(dá)三年。那么,這些“利劍”是否刺中行業(yè)痛點(diǎn)并產(chǎn)生“療效”,從4S店、配件經(jīng)銷商、維修廠到消費(fèi)者,是否真實(shí)感受到政策春風(fēng)。記者對(duì)以上四個(gè)群體展開了全面調(diào)查,力求呈現(xiàn)當(dāng)前市場的真實(shí)情況。
此次調(diào)查,包括4S店代表3家、配件經(jīng)銷商4家、維修廠2家、消費(fèi)者4人。調(diào)查圍繞“反壟斷以來,配件渠道是否實(shí)現(xiàn)了多元化;配件價(jià)格是否降低;對(duì)配件反壟斷如何看待”等問題展開。
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪者中只有兩人感受到了配件渠道和配件價(jià)格的變化,分別是一位4S店人員與一位配件經(jīng)銷商;超過一半的受訪者肯定了反壟斷對(duì)于行業(yè)發(fā)展的意義,但對(duì)政策是否執(zhí)行到位表示懷疑。而且,消費(fèi)者普遍認(rèn)為反壟斷目前對(duì)自己意義不大,也有兩位汽配商持相同觀點(diǎn),認(rèn)為對(duì)配件行業(yè)的影響不大。值得注意的是,有近半數(shù)的受訪者對(duì)反壟斷政策不了解,多為消費(fèi)者和小型配件經(jīng)銷商,且大多數(shù)受訪者對(duì)同質(zhì)配件也持懷疑態(tài)度。
從調(diào)查結(jié)果來看,我國汽車配件反壟斷政策目前還處于搭建階段,下層對(duì)政策不了解且并未明顯感受到政策帶來的利好,配件渠道與價(jià)格壟斷依然存在并未得到明顯緩解。因此,我們不能低估壟斷形勢的復(fù)雜性,也不能過于樂觀估計(jì)反壟斷的效果。我國要真正實(shí)現(xiàn)汽車配件反壟斷還有很長的路要走,政府有關(guān)部門需要對(duì)市場實(shí)際情況作出全面判斷并考慮各種可能性,并制定行之有效的法規(guī)政策,還原一個(gè)公平、合理競爭的市場,這也是多位受訪者的心聲。
更多汽車配件行業(yè)研究分析,詳見中國報(bào)告大廳《汽車配件行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:報(bào)告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/info/87604.html