相信大家對匡威都很熟悉,匡威Converse是運動品牌之一,匡威是所有休閑鞋世界頂級運動品牌之一,1908年創(chuàng)始于美國,匡威是所有帆布休閑鞋的潮流領導,一直采用碼重密度最足、質地最佳的帆布、雙邊條、原生橡膠加細網(wǎng)布,經(jīng)久耐用,在推陳出新的同時強調(diào)自然材質和環(huán)保理念,被譽為鞋中的“勞斯萊斯”。在中國市場,現(xiàn)在上市的有ALL STAR CHUCK TAYLOR (全明星經(jīng)典帆布鞋)、JACK PURCELL(開口笑)、CONS(滑板運動鞋)三大系列。
作為耐克旗下一個年銷售額近17億美元的副品牌,不堪被模仿的匡威近日向紐約東區(qū)聯(lián)邦法院對H&M、沃爾瑪、拉爾夫勞倫在內(nèi)的31家公司提起侵權訴訟。據(jù)中國報告大廳獲悉,這一訴訟涉及到的侵權包括商標侵權、不實來源標示、不正當競爭、商標淡化和不正當商業(yè)行為等多項名目。主要指向匡威旗下Chuck Taylor All-Star經(jīng)典帆布鞋。據(jù)匡威公司表示,這一鞋款由匡威最早于1917年設計并在1932年以籃球運動員Chuck Taylor來命名。
匡威最著名的ALL STAR帆布鞋自1917年推出以來,共售出約10億雙??锿菊f,為推廣匡威鞋耗資巨大,而被告模仿ALL STAR鞋的設計,他們曾發(fā)出180封警告信,但收效甚微??锿放?003年被耐克公司以約3.1億美元收購,成為耐克旗下的副品牌。去年匡威鞋的銷售額達到17億美元。
據(jù)中國報告大廳發(fā)布的2014-2018年全球運動鞋行業(yè)市場深度分析及投資盈利價值預測報告了解到,面對時尚界一直難以熄火的“抄襲風”,此前常見的做法是發(fā)起一對一的訴訟,但此次匡威一下子將31家赫赫有名的公司告上法庭,是否意味著行業(yè)對模仿行為的容忍度正在逐漸降低?
從單打獨斗到集中開火
據(jù)悉,這一訴訟涉及到的侵權包括商標侵權、不實來源標示、不正當競爭、商標淡化和不正當商業(yè)行為等多項名目。主要指向匡威旗下ChuckTaylorAll-Star經(jīng)典帆布鞋。據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心了解到,匡威公司表示,這一鞋款由匡威最早于1917年設計并在1932年以籃球運動員ChuckT aylor命名。過去兩年內(nèi),匡威為此僅在美國就投入約3000萬美元的廣告費和市場推廣花銷。
其實在此次訴訟之前,匡威曾采取過行動,針對喬丹體育注冊的圖形商標“五角星”與其商標相似,匡威曾起訴喬丹體育,不過一審遭遇敗訴。據(jù)匡威透露,該公司自2008年起就ChuckT aylorAll-Star經(jīng)典帆布鞋被侵權一事,已經(jīng)連續(xù)發(fā)出過逾180份禁制令。
相對于以往與每家疑似侵權公司單打獨斗,匡威此次一反常態(tài)一下子將31家公司告上法庭。記者從耐克公布截至2014年5月31日的2014財年財報見到,2014財年,耐克的營業(yè)收入為277.99億美元,其中匡威實現(xiàn)營業(yè)收入16.84億美元,同比大增16.22%。增速要大于其主品牌耐克9.35%的增速。
匡威2003年被耐克以3 .05億美元收購,近3年來發(fā)展勢頭強勁,其2012財年和2013財年的營收分別為13.24億美元和14.49億美元。據(jù)其財報信息,目前美國、中國和英國是匡威前三大市場。對于這樣一個快速增長的數(shù)據(jù),或者可以很好地理解匡威為何一下子將30余家公司告上法庭的出發(fā)點。此次被匡威提起訴訟的企業(yè)包括美國休閑鞋斯凱奇公司(Skechers)、加拿大女鞋品牌A ldo、世界排名前十運動品牌FILA、時尚品牌拉爾夫勞倫、美國時裝T oryB urch、加拿大時尚品牌kitson、受中國明星追捧的美國潮牌E dH ardy、瑞典快時尚品牌H &M,還包括零售公司沃爾瑪百貨(Wal-Mart)、凱馬特超市(Kmart)美國女性閃購網(wǎng)站Zulily等。
抄襲風漸遇訴訟阻擊
匡威的行動掀開了鞋服行業(yè)有關侵權訴訟的冰山一角。從世界各大時尚中心的高檔發(fā)布會上捕捉新一輪流行的款式動向,并靈活地“借鑒”到自己的款式中,這是快時尚品牌的設計路徑。這樣一種模式也屢遭投訴。此前瑞典媒體報道,2013年Littlephant曾向H &M投訴H &M涉嫌抄襲其某款產(chǎn)品,最終H &M將此款產(chǎn)品下架。
面對款式被抄,此前服裝行業(yè)常常采取Littlephant的類似做法。有服裝行業(yè)分析報告研究員認為,這與時尚界季節(jié)更替快有關。不論在經(jīng)濟還是其它方面,如果服裝企業(yè)在春天提起訴訟,但涉嫌被侵權的服裝在三個月后新裝上市時就過季,這種訴訟的意義會被打折扣。
然而,鞋服行業(yè)的這種容忍度或正在慢慢降低。宇博智業(yè)市場研究中心了解到,據(jù)公開的信息,dianevonfurstenberg、annasui、trovata均先后控告過快時尚品牌forever21抄襲。就在今年6月,美國知名運動品牌N ewBalance向法院提起訴訟,稱“老佛爺”卡爾·拉格斐名下公司新推出的一款運動鞋涉嫌抄襲其標志??枴だ耢彻驹谛乱患就瞥龅氖袃r370美元的運動鞋上,醒目的“K”字圖樣與新百倫運動鞋標志性的“N”字標志相似,容易讓人產(chǎn)生誤解。
更多運動鞋行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《運動鞋行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:報告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/info/78449.html