您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄](méi) [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> “無(wú)所不管”的城管使處罰權(quán)泛濫 執(zhí)法屢遭尷尬

“無(wú)所不管”的城管使處罰權(quán)泛濫 執(zhí)法屢遭尷尬

2014-01-01 10:09:17 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào): T| T
分享到:

  城管,如何重拾百姓信任?1月15日給出的答案是“做好自己該做的事情”。但是,細(xì)想起來(lái),什么是城管該做的事情?城管有沒(méi)有能力把現(xiàn)有職責(zé)范圍內(nèi)的事情都做好呢?

  從目前來(lái)看,一些地方政府總是給城管“壓擔(dān)子”,讓城管變得越來(lái)越“全能”,但這樣的管理效果并不好。過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們,不僅要強(qiáng)調(diào)“努力提高執(zhí)法和服務(wù)水平”,更需要“理順城管執(zhí)法體制”,厘清城管的職能邊界,進(jìn)而讓城管在“有所為有所不為”中有好的作為。

  “無(wú)所不管”的城管使處罰權(quán)泛濫

  城管綜合執(zhí)法權(quán),始于1996年行政處罰法確立的“相對(duì)集中行政處罰權(quán)”。該法第十六條規(guī)定:“國(guó)務(wù)院或者經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)?!?

  參看中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2014-2019年中國(guó)環(huán)境保護(hù)行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀與投資戰(zhàn)略分析報(bào)告

  緊接著,2002年8月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作的決定》,授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定在本行政區(qū)域內(nèi)開展相對(duì)集中行政處罰權(quán)的工作。

  城市管理領(lǐng)域的相對(duì)集中行政處罰權(quán)制度隨之在全國(guó)鋪開,它旨在解決“八個(gè)大蓋帽管不了一個(gè)破草帽”的問(wèn)題,但沒(méi)想到的是,各地政府不斷授予城管新的職責(zé),造成城管處罰權(quán)的“泛濫”。

  目前,西安市城市管理綜合行政執(zhí)法條例規(guī)定的城管職能包括市容、城鄉(xiāng)規(guī)劃、園林綠化等八大方面;上海市城市管理行政執(zhí)法條例規(guī)定的城管職能包括綠化、環(huán)保、水務(wù)、建設(shè)、工商管理等九大方面;武漢市城管機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)包括城市道路、橋梁維護(hù)、城鎮(zhèn)燃?xì)?/a>、環(huán)境衛(wèi)生等15個(gè)方面……

  反映到現(xiàn)實(shí)生活中,每個(gè)方面都包括紛繁復(fù)雜的具體事項(xiàng),細(xì)化起來(lái),西安市僅僅城市市容和環(huán)境衛(wèi)生所涉及的行政處罰就包括53個(gè)具體事項(xiàng),廣州市城管執(zhí)法的12個(gè)方面工作,竟然包括321個(gè)具體事項(xiàng)。

  更值得注意的是,在目前一些城市自行制定的城市管理?xiàng)l例中,“主要職責(zé)”這一條款的最后一條幾乎都是“承辦市委、市政府交辦的其他事項(xiàng)”?!斑@個(gè)‘其他’就成了工作任務(wù)的無(wú)底洞,讓城管成為地方政府隨叫隨到的突擊隊(duì)?!蔽靼彩谐枪軋?zhí)法局局長(zhǎng)呂強(qiáng)說(shuō)。

  “借法執(zhí)法”的城管屢遭執(zhí)法尷尬

  如今,城管隊(duì)伍中流傳著這樣一個(gè)說(shuō)法:“城管是個(gè)筐,什么都往里面裝?!钡牵屑?xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn),給城管的大多數(shù)是“難啃的骨頭”,城管屢屢遭遇執(zhí)法尷尬。

  寵物隨地便溺,當(dāng)事人經(jīng)常不以為意,扭頭就走。城管既不能限制人家自由,也不能要求人家出示身份證明,只能自己清理干凈。

  機(jī)動(dòng)車違章占道被城管抄牌貼條,有些司機(jī)對(duì)此視而不見,根本不去城管部門接受行政處罰。

  有時(shí),違章建筑也會(huì)變得“理直氣壯”,阻礙城管執(zhí)法,因?yàn)槟玫搅艘?guī)劃審批……

  “在傳統(tǒng)的執(zhí)法體系中,從查處到執(zhí)行是一個(gè)完整過(guò)程,而城管執(zhí)法享有的執(zhí)法權(quán)是有限的,行政強(qiáng)制權(quán)只包括扣留、強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)、扣押、查封、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等,憑借這些有限的措施進(jìn)行大量的現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,難免帶來(lái)執(zhí)法困境。” 中央民族大學(xué)教授熊文釗說(shuō),同時(shí),一些地方政府把很多本不屬于城管的事項(xiàng)交給了城管,卻忽視了城管執(zhí)法的執(zhí)法條件和技術(shù)手段,忽視了城管和其他職能部門的配合,進(jìn)而導(dǎo)致一部分事項(xiàng)無(wú)法執(zhí)行。

  除了“管不了”、“管不好”,“怎么管”也是城管頭疼的問(wèn)題。南京某區(qū)城管大隊(duì)賈副大隊(duì)長(zhǎng)講述了自己的經(jīng)歷:“有一次拆除違章建筑時(shí),由于一直找不到當(dāng)事人,根據(jù)《南京市容環(huán)境管理?xiàng)l例》可以張貼送達(dá)的規(guī)定,我們把通知書張貼在違章建筑上。在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)當(dāng)事人沒(méi)有自行拆除,我們進(jìn)行了拆除,結(jié)果被告上了法院。最終法院根據(jù)民訴法規(guī)定的送達(dá)方式中沒(méi)有張貼送達(dá),判我們敗訴了。”

  這是“借法執(zhí)法”惹的禍。“我們至今還沒(méi)有全國(guó)性的城市管理綜合行政執(zhí)法的法律法規(guī),城管執(zhí)法只能依據(jù)各種各樣的法律法規(guī)?!鼻迦A大學(xué)教授余凌云說(shuō),但是,同一違法事實(shí)往往有多個(gè)相應(yīng)的法律條款,并且這些法律法規(guī)的時(shí)間、級(jí)別、類型、處罰標(biāo)準(zhǔn)不同,這就導(dǎo)致執(zhí)法的統(tǒng)一性、準(zhǔn)確性不足,執(zhí)法相對(duì)人容易產(chǎn)生異議。更嚴(yán)重的是,“借法執(zhí)法”會(huì)讓百姓產(chǎn)生“城管無(wú)執(zhí)法權(quán)”的質(zhì)疑和對(duì)城管執(zhí)法的抵制。

  “無(wú)爹無(wú)娘”的城管狀況必須改變

  “無(wú)所不管”的城管為什么還要“借法執(zhí)法”甚至陷入一個(gè)個(gè)執(zhí)法尷尬?西安市城管局局長(zhǎng)呂強(qiáng)給出的答案是:城管“無(wú)爹無(wú)娘”。

  “一直以來(lái),各地城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)屬于地方市、縣政府的執(zhí)法機(jī)構(gòu),省級(jí)政府和中央政府中沒(méi)有單獨(dú)的城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)主管部門,這就造成城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)存在著訴求難達(dá)上級(jí)政府和中央政府的困難?!? 呂強(qiáng)說(shuō),各級(jí)政府和部門決策時(shí),就可能會(huì)忽略城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)和城管執(zhí)法事業(yè)的利益,使得城管看似越來(lái)越“全能”,實(shí)則越來(lái)越“無(wú)力”。

  怎么辦?西北政法大學(xué)行政法學(xué)院院長(zhǎng)王周戶建議,應(yīng)該加強(qiáng)城管體制的頂層設(shè)計(jì),國(guó)家應(yīng)出臺(tái)一部規(guī)范城市管理的基本法律,明確城管執(zhí)法人員的權(quán)利義務(wù)、法定職責(zé)、執(zhí)法方式、執(zhí)法程序、法律責(zé)任等問(wèn)題,使得城管執(zhí)法不靠“人”(地方政府)而靠制度(法律規(guī)定)運(yùn)轉(zhuǎn)。

  “但是,由于每個(gè)城市功能、特色不一樣,很難從中央層面對(duì)全國(guó)城管執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理,因此,我們更需要地方的自主改革和創(chuàng)新。”北京大學(xué)教授湛中樂(lè)說(shuō)。

  的確,湖南省長(zhǎng)沙市正在大力推進(jìn)城管公安“雙劍合璧”。“由于公安主動(dòng)參與、提前介入、積極配合,城管的行政執(zhí)法不僅得到了支撐,還避免了沖突?!? 長(zhǎng)沙市城市管理和行政執(zhí)法局局長(zhǎng)肖雄飛說(shuō),截至目前,長(zhǎng)沙城管公安已發(fā)展到280人,處置突發(fā)事件200余起,疏導(dǎo)化解各類矛盾4269起。

  的確,西安市創(chuàng)設(shè)了“城管與公安、交警、公證聯(lián)合工作機(jī)制”。對(duì)于法定期限內(nèi)拒不履行處罰義務(wù),也不提起行政復(fù)議和行政訴訟的案件,他們向城管巡回法庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。統(tǒng)計(jì)顯示,自2009年以來(lái),法院受理城管移交的案件3630起。法院曾對(duì)150起案件通過(guò)公證進(jìn)行證據(jù)保全,無(wú)一異議,實(shí)現(xiàn)了零暴力抗法、零執(zhí)法投訴。

  無(wú)論如何,政府的思路決定城管的出路。專家表示,在未來(lái),地方政府不應(yīng)“一切交給城管”,城市管理也不是各職能部門之間簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)配合,而是首先要厘清各職能部門的法定職責(zé),進(jìn)一步相對(duì)集中執(zhí)法權(quán),從源頭上解決多頭執(zhí)法、權(quán)責(zé)交叉等問(wèn)題,真正建立起權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的行政執(zhí)法體制,從而提升城市管理的效能。

更多環(huán)境行業(yè)研究分析,詳見中國(guó)報(bào)告大廳《環(huán)境行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)