您好,歡迎來到報(bào)告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁 >> 行業(yè)分析 >> 食品行業(yè)分析報(bào)告 >> 致癌農(nóng)藥殘留食物真相分析

致癌農(nóng)藥殘留食物真相分析

2015-04-28 13:39:37報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào):T| T

  4月26日,央視財(cái)經(jīng)頻道在一檔求證類節(jié)目中,公布了對北京市隨機(jī)購買的8份草莓樣品的檢測結(jié)果:全部樣品都檢出百菌清和乙草胺兩種農(nóng)藥,前者檢出值在國家標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),后者在我國不允許使用于草莓種植中,屬b-2類致癌物。消息一出,有關(guān)草莓含致癌農(nóng)殘的消息迅速傳播開來。到底草莓還能不能吃?如何清除草莓上的農(nóng)藥殘留?以下是致癌農(nóng)藥殘留食物真相分析

  家:草莓檢出乙草胺很奇怪

  此次檢測中,一個(gè)并不為人熟知的專業(yè)詞匯躍入人們視野——乙草胺。北京市農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)果樹研究所研究員張運(yùn)濤直言,很奇怪為何會(huì)在草莓中檢出乙草胺超標(biāo);四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所研究員李洪文則用“很詭異”來形容這一結(jié)果。

  據(jù)食品行業(yè)研究預(yù)測報(bào)告顯示,乙草胺是除草劑的一種,最早由美國人發(fā)明,包括美國在內(nèi)很多國家都在使用。相比美國,我國對乙草胺規(guī)定更嚴(yán),只允許在糙米、玉米、大豆、花生和油菜籽中使用,殘留量限定也更低。我國和美國對乙草胺的使用范圍規(guī)定都不包括草莓。如果真用了,屬違法行為,應(yīng)嚴(yán)厲打擊。

食品

  從草莓的標(biāo)準(zhǔn)種植過程來看,使用乙草胺并導(dǎo)致其殘留超標(biāo)的可能性很低。

  首先,乙草胺是一種芽前封閉除草劑,一般在作物出芽前使用,從草莓的生長周期看,此時(shí)的使用不可能會(huì)殘留那么久,消費(fèi)者買到含乙草胺草莓的幾率并不大。

  其次,草莓屬于草本植物,對除草劑非常敏感,過多使用乙草胺會(huì)對草莓苗造成傷害,甚至殺死幼苗。在草莓的結(jié)果期也不可能使用,因?yàn)榇藭r(shí)用除草劑毫無效果,只會(huì)增加成本。

  再次,如今的草莓種植大多采用地面覆膜,以防草莓觸地后發(fā)生霉變,降低品質(zhì)和產(chǎn)量。覆膜的另一個(gè)效果就是抑制雜草生長,所以幾乎也不需要打除草劑。

  同樣的疑問也出現(xiàn)在一些草莓種植戶中。在北京市順義區(qū)某村鎮(zhèn)種了4年草莓的房女士告訴記者,種草莓時(shí)使用除草劑是不可能的,因?yàn)榘巡輾⑺赖耐瑫r(shí),肯定也會(huì)把草莓殺死。種植過程中如果出現(xiàn)雜草,通常都是人工拔除;草多的時(shí)候,可能還要雇人。

  在江西省某農(nóng)村承包了五六畝地種植大棚草莓的蔣先生說,他家種草莓七八年,只在種植草莓之前使用過除草劑,草莓種下去之后從未使用過。不過他也表示,如果種植前期的防病工作沒做好,草莓又經(jīng)常生病的話,不排除有個(gè)別人在此過程中使用農(nóng)藥的可能。

  乙草胺到底有多大毒性?

  對消費(fèi)者來說,“乙草胺從哪來的”或許并不重要,他們更關(guān)心的是,草莓究竟能不能放心吃。

  首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院職業(yè)病與中毒醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師表示,報(bào)道中將檢測結(jié)果與歐盟標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對,從而得出超標(biāo)數(shù)倍的結(jié)論只能作為參考。

  致癌物有分級,1類致癌物指的是,只要達(dá)到一定攝入量,對人類的致癌作用是具有一定風(fēng)險(xiǎn)的;2類致癌物指的是,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,攝入一定劑量的某物質(zhì)后有致癌可能性,但沒有直接證據(jù)表明會(huì)導(dǎo)致人類得癌。

  乙草胺的b-2類分級是美國環(huán)境保護(hù)局在1996年前用的標(biāo)準(zhǔn);且國際癌癥研究機(jī)構(gòu)和美國國家毒物學(xué)研究項(xiàng)目現(xiàn)在都沒有將其列入可疑致癌物清單。事實(shí)上,咖啡、汽油也屬2類致癌物。

  劑量決定毒性。專家說,檢出超標(biāo)不一定等同于風(fēng)險(xiǎn)很大。央視報(bào)道的檢出值最高為0.367ppm。對比標(biāo)準(zhǔn)美國標(biāo)準(zhǔn)中干甜菜、甜菜糖漿、甜菜頭的標(biāo)準(zhǔn)限量(0.3ppm~0.8ppm),這個(gè)檢出值不一定意味著很大風(fēng)險(xiǎn)。

  另外,按我國標(biāo)準(zhǔn),乙草胺的每日允許攝入量(ADI)為0.02毫克每公斤體重每天,要超過這一范圍,60千克體重的成人每天必須吃掉3.27千克含0.367ppm乙草胺的草莓。即使在更嚴(yán)格的歐洲,體重60千克的成人也要每天吃掉580克草莓才會(huì)超標(biāo)。很多人可能覺得一天一斤草莓不是事,但風(fēng)險(xiǎn)評估是基于每天都要吃這么多,草莓種植受到季節(jié)限制,全年每天吃夠一斤是很難的。

  北京農(nóng)林科學(xué)院蔬菜研究所高級農(nóng)藝師也表示,農(nóng)殘需要累計(jì)到一定程度才有可能致癌,且根據(jù)個(gè)人體質(zhì)不同,致癌風(fēng)險(xiǎn)也不一樣。按照此次公布的檢查結(jié)果,可以確定的是,如果只在草莓成熟季吃幾次,不會(huì)對身體造成任何實(shí)質(zhì)性的影響。

  草莓真的容易殘留農(nóng)藥嗎?

  現(xiàn)代化種植手段使草莓的產(chǎn)量、品相都有了提高,也不再受限于季節(jié)。但農(nóng)藥及各種農(nóng)用添加劑也給草莓帶來了一些健康隱患。在美國環(huán)境工作組公布的“2014年果蔬農(nóng)藥殘留排行榜”中,草莓高居第二。在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),不少消費(fèi)者認(rèn)為草莓凹凸不平的表面,可能會(huì)導(dǎo)致更高的農(nóng)藥殘留量。

  農(nóng)殘主要指殘留在水果里,沒被代謝掉的化學(xué)物質(zhì),與水果表明是否平整、水果是否需要削皮沒有直接關(guān)系。另外,近年來的草莓種植中,對農(nóng)藥的使用量已隨現(xiàn)代化生產(chǎn)手段的進(jìn)步有所減少。

  首先,育苗技術(shù)的提升,提高了草莓種子的質(zhì)量,成長過程中不需要太多肥料和其他人為技術(shù)助其生長;其次,大規(guī)模種植技術(shù)的推廣,讓草莓種植業(yè)走向了工業(yè)化生產(chǎn)的道路,散戶少了,更便于管理,濫用農(nóng)藥現(xiàn)象也會(huì)減少。

  專家表示,消費(fèi)者沒必要對草莓的安全性太過恐慌,僅僅8份樣品的檢測結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的代表性,并不能反映所有草莓的情況。但如果檢測結(jié)果屬實(shí),還需要進(jìn)一步調(diào)查以明確乙草胺來源,并嚴(yán)懲使用者。如不屬實(shí),應(yīng)及時(shí)澄清。目前來說,為提高食用草莓的安全性,還要在以下幾方面有所重視。

  企業(yè)減少高濃度農(nóng)藥的生產(chǎn)。

  農(nóng)藥濃度過高會(huì)使其代謝周期加長,增加水果中農(nóng)藥殘留的風(fēng)險(xiǎn)。最近頒布的《新食品安全法》就對與之有關(guān)的企業(yè)和生產(chǎn)商做出了強(qiáng)有力的規(guī)定和規(guī)范。

  政府加強(qiáng)對種植戶使用農(nóng)藥的指導(dǎo)和監(jiān)管。專家建議,基層相關(guān)農(nóng)業(yè)部門應(yīng)加強(qiáng)對此的指導(dǎo)和監(jiān)管,因?yàn)楹芏喾N植戶相關(guān)知識(shí)比較匱乏,不知道哪些可以用,哪些不能用,農(nóng)藥怎么用才安全。這樣既保證生產(chǎn)利益的最大化,也能保障消費(fèi)者的健康。

  消費(fèi)者學(xué)會(huì)選擇和清洗。

  專家建議,買草莓時(shí),個(gè)頭太大、性狀太奇怪的最好不選;洗草莓時(shí),注意千萬不要把草莓蒂摘掉,去蒂的草莓若放在水中浸泡,殘留的農(nóng)藥會(huì)隨水進(jìn)入果實(shí)內(nèi)部,造成更嚴(yán)重的污染;要把草莓洗干凈,最好用自來水不斷沖洗;洗干凈的草莓也不要馬上吃,最好再用淡鹽水或淘米水浸泡5分鐘,這是最簡單,也最安全的方式,用果蔬清潔劑等可能適得其反。

  其實(shí),有關(guān)農(nóng)殘的爭論何止草莓。當(dāng)我們一年四季都能吃上新鮮的瓜果蔬菜,而且種類和產(chǎn)地越來越豐富時(shí),有關(guān)農(nóng)藥殘留的問題也就再?zèng)]間斷過。哪些果蔬最容易殘留農(nóng)藥?怎么才能盡量減少吃進(jìn)去的農(nóng)藥殘留?……

  擔(dān)心果蔬農(nóng)殘?jiān)趺崔k?

  首先明確兩個(gè)常識(shí)

  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)伴隨著農(nóng)藥和化肥的發(fā)展而發(fā)展。當(dāng)人們越來越關(guān)注健康,果蔬上的農(nóng)藥殘留也就越來越引起人們的憂慮。美國普度大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士告訴記者,在討論如何去除農(nóng)藥殘留之前,應(yīng)明確兩點(diǎn)常識(shí):

  第一,“檢出農(nóng)藥殘留”跟“危害健康”不是一回事。

  任何農(nóng)藥都需要達(dá)到一定的量才會(huì)產(chǎn)生危害。這個(gè)“不產(chǎn)生危害的量”是由國家標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行規(guī)范的??梢哉f,基于目前科學(xué)對于該農(nóng)藥的認(rèn)識(shí),只要不超過這個(gè)量,那么可以認(rèn)為沒有健康風(fēng)險(xiǎn)。

  第二,“有多少種農(nóng)藥”跟“有害劑量”是兩回事。

  不同的農(nóng)藥是針對不同的蟲害或者病害,作用機(jī)理一般不同。即使同類的農(nóng)藥作用會(huì)累加,也還是根據(jù)其“殘留量有多大”,而不是根據(jù)“有多少種”來判斷是否有害。

  最后,果蔬農(nóng)殘分兩類,一種是附著式,農(nóng)殘只是在果蔬表面;另一種是內(nèi)吸式,農(nóng)殘已經(jīng)滲入果蔬皮中。對于前者,可以通過沖洗等去除部分農(nóng)殘,而后者只能削皮。

  實(shí)在擔(dān)心農(nóng)殘問題的人可以統(tǒng)一用削皮的方式處理,能去皮的果蔬全部削皮。不過,幾位專家均表示,國家許可使用的農(nóng)藥品種,沒有人們想的那么可怕,果蔬農(nóng)殘問題也沒有那么嚴(yán)重,大家要放松心態(tài),理性對待。

更多食物行業(yè)研究分析,詳見中國報(bào)告大廳《食物行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場研究報(bào)告
市場調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請報(bào)告
資金申請報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場進(jìn)入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)