多省市限權(quán)：“一把手”不直接分管人財物

　　據(jù)中國報告大廳了解，在黨政“一把手”成為貪腐高危群體的背景下，記者關(guān)注到，本月來，國家海洋局和安徽省先后發(fā)聲，提出“一把手”將不再直接分管人財物。反腐敗研究學(xué)者認(rèn)為，“一把手”不直管人財物的做法將成為趨勢。

　　限權(quán)：“一把手”不直接分管人財物

　　據(jù)報道，1月19日，安徽省委書記張寶順在安徽省紀(jì)委九屆四次全會上說，安徽將實行“一把手”不直接分管人、財、物、項目等具體事務(wù)制度和“末位表態(tài)制”。稍早3天，本月16日，國家海洋局黨組成員、紀(jì)委書記呂濱也在全國海洋工作會議上提出：黨政“一把手”不直接分管“人、財、物”。

　　記者了解到，此前，該做法在國內(nèi)多個省份都曾有過嘗試。

　　閱讀中國報告大廳發(fā)布的《2010-2015年中國采購后勤人員招聘行業(yè)深度調(diào)研與投資前景預(yù)測研究報告》

　　2013年6月，云南省出臺《權(quán)力公開透明運(yùn)行規(guī)定》，明確“一把手”對人事、財務(wù)、物資采購和工程招標(biāo)等4項不直接管，在重大項目決策、重要干部任免、重要項目安排和大額度資金使用等事項研究時需末位表態(tài)。

　　2012年，重慶市各區(qū)也曾就“一把手”分權(quán)進(jìn)行分頭嘗試；吉林省在推廣嘗試該制度時，還在人、財、物、工程招標(biāo)4項之外，規(guī)定“一把手”不直接分管行政審批，要求將集中于“一把手”的權(quán)力分解到班子成員共同行使。廣東省則早在2010年便提出黨政正職不直接分管人事、財務(wù)等重要部門工作。

　　專家：“一把手”不直管不等于甩手不管

　　破解“一把手”監(jiān)督難題，對“一把手”進(jìn)行分權(quán)和限權(quán)符合中紀(jì)委所提倡的思路。

　　中央紀(jì)委研究室主任李雪勤曾介紹：在所有受紀(jì)律處分的黨政機(jī)關(guān)縣處級以上干部中，“一把手”比例占總數(shù)1/3以上，廳局級以上干部中“一把手”比例更高。

　　2013年12月，中央紀(jì)委監(jiān)察部解讀十八屆三中全會《決定》內(nèi)容時，在其官方網(wǎng)站刊文闡述如何制約和監(jiān)督“一把手”行使權(quán)力。文中提出，應(yīng)適當(dāng)分解“一把手”的權(quán)力和責(zé)任，減少對具體事務(wù)的插手干預(yù)，肯定了地方在“一把手”不直接分管人財物制度、末位發(fā)言制度方面的做法，認(rèn)為“值得借鑒”。

　　多位反腐敗研究學(xué)者認(rèn)為，黨政“一把手”所掌握的人事權(quán)、財務(wù)支配權(quán)、政府采購決定權(quán)、建筑工程決策權(quán)、審批權(quán)等，是“一把手”受賄犯罪最為常用手段，將人財物權(quán)力下放給副職領(lǐng)導(dǎo)，對“一把手”分權(quán)和限權(quán)，有助于實現(xiàn)對“一把手”的監(jiān)督；而在重大事項、重大決策集體討論中，班子其他成員先發(fā)言，“一把手”最后發(fā)言，將有助于避免“一言堂”。

　　北京大學(xué)廉政研究中心副主任莊德水則向南都記者分析：“一把手”不直接分管人、財、物等重大事項已漸成制度趨勢，需要注意的是，不直接分管并非甩手不管，配合“分權(quán)”還應(yīng)出臺相應(yīng)的人財物管理的具體措施、權(quán)力運(yùn)行和問責(zé)追究制度，明確“一把手”不再握有“拍板權(quán)”，承擔(dān)起監(jiān)管權(quán)，以確?！案甭毞止?、正職監(jiān)管、集體領(lǐng)導(dǎo)、民主決策”。

更多采購行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《采購行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。