近些年來,中國
金融業(yè)所取得的巨大成就是有目共睹的。主要表現(xiàn)在四個方面:
1 中國的金融體系進行了卓有成效的重組和改革
五年前,海外媒體對中國的
銀行業(yè)的評價是:已經(jīng)技術(shù)上破產(chǎn),資不抵債,似乎大都整個銀行體系風(fēng)雨飄搖。
而到今天,中國銀行業(yè)的股權(quán),成為全球追捧的藍籌股,在香港資本市場上,“六行三?!薄覈鴥?nèi)銀行、三個保險公司,成為影響市場走向的一個重要板塊;在國內(nèi),金融股同樣也是整個市場大盤的藍籌。任何親身經(jīng)歷這個艱難改革進程的人們,都可以看到這幾年金融改革所取得的巨大成就,以及黨中央國務(wù)院所堅決推動的金融改革的巨大成效。
當(dāng)然,現(xiàn)在對于金融改革,還能夠聽到一些,例如說我們國有銀行改革,也就是幾大(工農(nóng)中建交)國有銀行讓外資入股,外資賺了多少錢,國有資產(chǎn)流失了不少,按照現(xiàn)在的價格,有的還聳人聽聞地說外資賺了一萬億。我看到還有一個報道,說有的大學(xué)教授在課堂上講得流眼淚。但實際上,四五年前,我們從國有銀行中間包袱相對比較輕的中國建設(shè)銀行、中國銀行開始讓外資入股的時候,是非常的艱難,不僅選擇投資對象艱難,談判過程也十分艱難,真正看到今天改革光明前景的并不多,有不少的時候,往往是找誰誰都當(dāng)包袱,覺得對你的改革沒有信心,對你的不良資產(chǎn)是不是還會繼續(xù)產(chǎn)生沒有信心,這是當(dāng)時的現(xiàn)實。如果可能,我們可以把當(dāng)時這些外資金融機構(gòu)入股所提出的一些十分苛刻的入股條件拿出來看,可以看到他們當(dāng)時入股,也充滿了擔(dān)憂。當(dāng)時入股這些大型國有銀行的外資金融機構(gòu),它在自己的本國市場往往也是上市公司,這個消息一公布,往往是股價下跌,不是像今天這樣大家競相追捧。我們看到最近美國的媒體報道,因為入股中國建設(shè)銀行,美國銀行獲得了很大的收益,改進了自身的盈利能力和抗風(fēng)險能力。
但是,對于這個問題要歷史地看,動態(tài)地看,從互贏合作的角度看。首先要放到當(dāng)時特定的市場條件下來考察,當(dāng)時能夠有勇氣入股的這些金融機構(gòu),多數(shù)還是承擔(dān)了很大的壓力,表現(xiàn)出獨特的眼光的,目前的收益可以說是市場對他們的獎勵。其次,外資金融機構(gòu)的進入,迅速推動了國有銀行公司治理的改進,增強了投資者對于國有銀行改革的信心,外資金融機構(gòu)本身就是國有銀行改革的一個積極的參與者和支持者之一,沒有這些金融機構(gòu)的積極參與,國有銀行改革的效果可能就會打一個折扣。我們看到這些外資金融機構(gòu)積極推進技術(shù)轉(zhuǎn)移,促進國有銀行風(fēng)險管理能力的提高,最終得益的,是中國的消費者,是中國的經(jīng)濟金融體系,因為整個金融體系的抗風(fēng)險能力提高了。
即使僅僅從投資收益角度看,即使說外資金融機構(gòu)入股之后賺了一萬億這個數(shù)據(jù)是真實的,那么,我們可以順理成章地推論,我們自己的股東賺了多少錢。當(dāng)前,銀行監(jiān)管部門對外資有非常嚴(yán)格的入股比例限制,例如,對單一的外資股東持有一家銀行的持股比例,不能超過20%,對全部外資股東,持有一家銀行股份的比例,不能超過25%。如果一家戰(zhàn)略投資者,在這些銀行里邊賺了一萬個億,按持股比例算,我們的國有股份,就賺了四萬個億,因為我們是持有大比例的股份,這是一個雙贏的合作。這正好說明我們的改革思路是正確的。
盡管還有很多問題,人們還有很多疑慮,但現(xiàn)實是,銀行的盈利極大地改善。中國工商銀行現(xiàn)在成為全世界市值最大的銀行,比匯豐銀行和花旗銀行還要值錢。很多人說這里面有一定的泡沫因素。有沒有泡沫很難說,泡沫的評價在金融學(xué)上都有很大的爭議,在美國擔(dān)任了18年美聯(lián)儲主席的格林斯潘先生對此有很多非常精彩的分析,他說,只有當(dāng)泡沫破滅的時候,我才知道有沒有泡沫。中國工商銀行可能資產(chǎn)規(guī)模沒有匯豐銀行等外資銀行大,盈利暫時也沒有這些銀行多,但是值得肯定的一點是,資產(chǎn)反映的只是過去,市值反映的是未來,反映的是投資者的期望,中國的銀行受到投資者追捧,與中國銀行業(yè)的盈利增長速度顯著快于外資銀行相關(guān),也與人民幣強勢升值趨勢密切相關(guān)。
中國金融改革中的利率和匯率市場化浮動
2 為金融創(chuàng)新提供了廣闊的空間
2005年,中國能夠平穩(wěn)、成功地從原來實行固定匯率制轉(zhuǎn)到實行靈活的浮動匯率,是不容易的。很多國家,在從原來的固定匯率制變成靈活浮動之后,經(jīng)濟出現(xiàn)非常大的波動。中國一貫的改革智慧就是漸進式綜合配套地推進。大家知道,美元兌換人民幣從2005年7月21日的8.28到現(xiàn)在已經(jīng)突破了7.5,升值約10%,而國際金融市場預(yù)期明年底大概升值在6~6.5之間,這不是哪一個官方的決定,這是海外的金融市場上的投資者通過交易形成的。大家都猜測,大概在6~6.5之間,整個人民幣升值預(yù)期,已經(jīng)相對比較平穩(wěn),而不是像原來那樣。外匯改革的力度在加大,中國采取的也是一個比較穩(wěn)健的改革路徑,沒有迫于哪一個國家的壓力。用溫總理的話說是“三性”:即我們的匯率制度改革要堅持主動性、漸進性、可控性——這三個基本原則。中國進行匯率改革,不是說基于誰的壓力,不是的,而是因為中國有這個需要,如貿(mào)易大量的順差,外資的流入,是中國自身的宏觀經(jīng)濟平衡的需要。
面臨升值壓力的時候,不能僅僅都依靠匯率的貶值或者升值,而要把匯率的一定程度的升值,和整個金融改革結(jié)合起來,和結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來,和外匯管理政策的調(diào)整結(jié)合起來,同時,一定程度的央行的匯率干預(yù),也可以為中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整贏得更多的時間和空間。這也可以說是中國的一個經(jīng)驗?,F(xiàn)在采取逐步見效的措施,就是匯率一定程度的升值,同時伴隨著外匯管理體制的改革,擴大內(nèi)需的改革。匯率的平穩(wěn)升值,很多人會說它是一個問題,我個人的判斷是,即使是一個問題,它也是一個好的問題??偙仍?997年金融風(fēng)暴的時候,東南亞國家的一些貨幣不被國際市場看好,認(rèn)為你的貨幣要貶值要好得多。實際上,當(dāng)前中國的許多問題,我們認(rèn)為現(xiàn)在是很嚴(yán)重的問題,例如貨幣升值、投資增長過快、外匯儲備增長過快等等,如果與南美等發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)討論,他會說,這些還是問題啊?你們把這些問題都給我們得了!因為這些被我們視為問題的問題,在這些發(fā)展中國家往往是被視為是成績的問題。也就是說,我們目前面對的問題,是發(fā)展中的問題,是好的問題,我們的任務(wù)和挑戰(zhàn),就是要把這些好的問題解決好。
匯率是一個國家貨幣的對外價格,利率是它在國內(nèi)市場的價格。利率和匯率的市場化,是中國金融市場要素價格市場化的一個非常重要的進展。中國推進得非常地平穩(wěn)。中國的銀行業(yè),盈利提高得比較快,這一輪股票行情漲,金融地產(chǎn)又是龍頭,除了我們國有銀行改革,增強了投資者的信心之外,利率浮動之后,銀行獲得的利差,是歷史最高的時期,也是很重要的。我們原來在通貨膨脹高的管制時期,存貸款利差是倒掛的。你就是讓再能干的銀行家,在中國當(dāng)時經(jīng)營銀行,也是賠錢的。但是,現(xiàn)在銀行的利差是非常大的,是歷史的高點,這個跟我們的利率市場化改革是有密切的關(guān)系的,給它提供了一個非常靈活的機制,讓企業(yè)可以自主的跟銀行談判利率,也給金融機構(gòu)以更多的利率定價的靈活性和主動性,從而推動了金融創(chuàng)新。
3 股權(quán)分置改革推動了中國資本市場的制度革命與市場轉(zhuǎn)折
2007年的8月,中國國內(nèi)的股票市值超過香港,若把深圳、上海、香港、臺北這四個市場的市值加起來,大中華區(qū)超過日本,成為世界第二大資本市場,僅次于美國,大中華經(jīng)濟區(qū)是一個富有活力的經(jīng)濟區(qū)域,這種活力也反映到資本市場上了。從2006年開始,中國內(nèi)地和香港的IPO籌資額,是全球第一位,今年還會是第一位的。所以,股權(quán)分制改革,把整個資本市場這一步棋盤活了。這是一個中國的決策者在大膽借鑒國際經(jīng)驗的情況下,基本上是立足中國本土的智慧,所作的一個非常重要的決策和改革,全世界可以說是沒有先例的。所以我們對這一點無論作多高的肯定都不過分。作為一個一直全程參與整個股權(quán)分置改革進程的研究人員,我可以切身體會到整個股權(quán)分置改革推進中黨中央國務(wù)院所表現(xiàn)出來的勇氣、智慧與決心,也切身體會到股權(quán)分置改革的推進艱難,但是也更切身體會到股權(quán)分置改革完成之后中國資本市場以“輕舟已過萬重山”迅速發(fā)展的氣勢。
我曾經(jīng)跟不少海外金融市場的研究人員講,現(xiàn)在很多海外的機構(gòu)還沒有弄清楚什么叫股權(quán)分制改革。只是現(xiàn)在中國的整個經(jīng)濟總量和影響力還有待提高,經(jīng)濟總量將來真正大了,應(yīng)該給這個股權(quán)分置改革、給整個參與研究和推進的政府官員、金融機構(gòu)、研究人員授予集體的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,其所表現(xiàn)出來的創(chuàng)造性和對現(xiàn)實經(jīng)濟的影響力,都是有目共睹的。
股權(quán)分置改革,對中國的資本市場是一個基礎(chǔ)性的制度變革。當(dāng)然,它對我們的監(jiān)管也提出了很多新的挑戰(zhàn)。譬如說,資產(chǎn)重組的監(jiān)管,融資的審批過于嚴(yán)格,這個難題解決了。然后資本市場活躍起來,開始顯現(xiàn)出它的財富效應(yīng)。最近北京、上海、深圳的房價又在漲,特別是高端房子在漲,其中一個購買力就是從股市推出來的,我們現(xiàn)在整個股市的市值30多萬億,現(xiàn)在多出來20多萬億,這也會形成現(xiàn)實的購買力。所以股權(quán)分置改革之后,盤活了整個資本市場,這一點是革命性的。
4 告別了外匯短缺的時代,外匯儲備全球第一
中國在外匯管理方面出現(xiàn)了方向性的調(diào)整,從原來的重流入輕流出——流入的時候鋪紅地毯,流出的時候?qū)訉訉徟浆F(xiàn)在慢慢地逐步轉(zhuǎn)向流入流出平衡對待,對一些流入的投機性資金進行限制,對流出實行鼓勵。這無疑是一個非常重大的轉(zhuǎn)折。現(xiàn)在我們是世界第一大外匯儲備國,盡管我們還有一些擔(dān)憂,擔(dān)心其對宏觀調(diào)控帶來的壓力,但是至少,中國告別了外匯短缺的時代。
前段時間,在香港也開了一個亞洲資本論壇,世界銀行前行長沃爾芬森說過一句話,說世界的財富和格局正在發(fā)生靜悄悄地變化,有的國家能適應(yīng),能意識到,有的還沒意識到,一個標(biāo)志性的數(shù)據(jù),那就是說中國的1.3萬億美元的外匯儲備,美國只有600億,這是一個引人矚目的變化。這當(dāng)然還有美元是完全可兌換貨幣的原因,但是,從沃爾芬森的角度,他覺得是很大的變化,經(jīng)濟金融實力對比的變化。作為一個金融從業(yè)人員和研究人員,這是很激動人心的。每年在盤點年度金融工作、金融問題的時候,很多的挑戰(zhàn)讓我們憂心忡忡,但是現(xiàn)在我們看到的更多的成績都是歷史性的,讓人振奮鼓舞。
2006年12月11日,中國金融業(yè)進入全面開放階段。2002年,中國加入世貿(mào)的時候,是以發(fā)展中國家身份來加入的,所以爭取了一個五年的過渡期,也就是說,在這五年里邊,我們對中國本土的金融業(yè),還是可以進行一定的保護,但是五年結(jié)束了,就完全平等競爭了,堅持了國民待遇等世貿(mào)的基本原則。
中國金融市場的逐步開放,使得中國受全球金融市場的影響越來越直接。當(dāng)然中國對國際的影響也直接了。比如美國的次按風(fēng)暴也會直接影響到中國。我在香港工作的這段時間,不少外資金融機構(gòu)中國研究團隊的人就跟我講,他說從內(nèi)心里還在感謝中國股市的2·27大跌。2月27日中國股市大跌,從表面上看似乎是中國股市莫名其妙的帶動全球股市大跌,因為全世界對中國股市不了解,以為中國出了什么重大的事,也不知道什么事,但一看到股票跌了就跟著趕快拋,產(chǎn)生恐慌。中國股市大跌導(dǎo)致了全球股市的大跌,當(dāng)時至少短期是這么認(rèn)為的,其實這個認(rèn)為也不對,主要還是日本的套利交易等因素。但是在當(dāng)時從短期行情看確實是中國股市先跌,帶動周邊市場大跌。然后,他們開始覺得中國市場變得重要,開始加大投入,開始增加許多研究人員,增加了許多的就業(yè)機會。
當(dāng)前有一個新的挑戰(zhàn),整個金融體系大了,不僅對國內(nèi)有影響,對國際市場的影響也在加大。現(xiàn)在中國內(nèi)地上市的公司,在香港的市值和交易額能占到60%多,國內(nèi)的政策、決策對香港市場的影響越來越大。這就要求我們要增強對于金融政策的決策能力,所以無論是外匯、銀行還是證券監(jiān)管部門,都要加強相互之間的協(xié)調(diào),促使內(nèi)地與香港市場的平穩(wěn)健康發(fā)展。(作者系國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長、博士生導(dǎo)師)
更多金融業(yè)行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《金融業(yè)行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。