2016年以來,《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》、生態(tài)保護(hù)“十三五”規(guī)劃綱要等垃圾焚燒處理政策頻繁出臺,為垃圾焚燒處理行業(yè)的快速發(fā)展提供了有力的保障。
按理說在政策紅利的保航下,垃圾焚燒處理行業(yè)必將是風(fēng)雨無阻了。但實際上當(dāng)前的垃圾焚燒處理行業(yè)卻是“內(nèi)憂外患”:一邊是“垃圾圍城”危局日趨嚴(yán)峻,一邊是隨之而來的鄰避潮涌。
隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和城鎮(zhèn)人口的快速增長,城市面臨的生活垃圾問題顯得愈加嚴(yán)峻,陷入“垃圾圍城”的困境。
生活垃圾不斷增長。宇博智業(yè)《2016-2021年中國垃圾焚燒行業(yè)專項調(diào)研及投資價值預(yù)測報告》顯示,目前,我國大中城市年均產(chǎn)生的生活垃圾達(dá)1.61億噸。來自權(quán)威媒體的報道消息稱,2009年之前,北京市超9成的生活垃圾通過衛(wèi)生填埋方式進(jìn)行處理,每年要消耗掉500畝土地。按照年均8%的城市生活垃圾產(chǎn)量增速,幾年之后全市的垃圾填埋場將再無“用武之地”。
不止北京。作為中國最發(fā)達(dá)的城市之一,上海、廣州、深圳同樣也面臨著“垃圾圍城”的窘境。廣東省科協(xié)的一項調(diào)研顯示,僅在廣州、深圳兩地的人均生活垃圾產(chǎn)量就超1kg/天,年產(chǎn)量均超過500萬噸。而在輿論看來,前段時間發(fā)生的“垃圾偷倒太湖”案,亦可在一定程度上折射出上海生活垃圾的處理困境。另據(jù)權(quán)威媒體此前報道,中國城市垃圾正以每年8%—10%的增速、占地面積達(dá)5億平米的架勢洶涌襲來。
如此巨量的城市生活垃圾該往何處去?首先,垃圾處理得符合“三化”原則,即無害化、減量化、資源化等三措并舉。另一方面,作為較之填埋更為低能耗、較之堆肥更為環(huán)保的一種處理方式,焚燒成了至今垃圾最為合理的歸宿。
在近期出來的環(huán)保政策中,亦可探明垃圾焚燒的重要性。在發(fā)改委、國土部、環(huán)保部與住建部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》中明確指出,要求各地盡快補(bǔ)齊城市生活垃圾處理短板。與此同時,該意見還對明確了各地垃圾焚燒的處理進(jìn)程:截至2020年底,全國設(shè)市城市的垃圾焚燒處理能力占總處理能力的50%以上,全部達(dá)到清潔焚燒標(biāo)準(zhǔn);分為核心區(qū)、防護(hù)區(qū)、緩沖區(qū),核心區(qū)的垃圾焚燒項目還應(yīng)一應(yīng)配套有主體工程、配套工程、生產(chǎn)管理、生活服務(wù)設(shè)施。
然而,一方面感覺行業(yè)春天將至,另一面在現(xiàn)實困境中卻倍感壓力:兼顧著技術(shù)優(yōu)勢與政策紅利的垃圾焚燒卻始終“紅”不起來。為啥?源自一個不可回避的現(xiàn)實困境——鄰避運(yùn)動。
家里有垃圾,都知道要處理,但是都不想在自己家門口處理?!安荒芙ㄔ谖壹遗赃叀?、“一鬧就?!薄瓘V東肇慶、湖北仙桃、浙江海鹽、海南萬寧……2016年以來,自一些地方垃圾焚燒的發(fā)電項目呼之欲出,便遭到了附近居民的強(qiáng)烈反對。
日益增多的鄰避運(yùn)動,一方面造成社會矛盾擾亂公共秩序,另一方面也極大地影響了產(chǎn)業(yè)有序快速發(fā)展。
在業(yè)界資深人士傅濤看來,鄰避運(yùn)動頻發(fā)的原因在于,隨著大數(shù)據(jù)時代到來,公眾對生態(tài)環(huán)境日趨重視之際,認(rèn)知程度亦水漲船高。與此同時,還有一些企業(yè)、政府、公眾始終處于不同“頻道”上,也凸顯出垃圾焚燒的行業(yè)痛點。而部分垃圾焚燒處理項目質(zhì)量參差不齊,也導(dǎo)致了“鄰避運(yùn)動”普及化的加劇。據(jù)公開資料,僅在2016年一季度,在環(huán)保抽檢的逾100座垃圾焚燒廠中,30座被發(fā)現(xiàn)存在超標(biāo)排放的違規(guī)行為。
當(dāng)然,這其中也存在一些誤解。最為公眾所熟知的是,被夸大的二噁英污染。誠如隨著環(huán)保處理技術(shù)日臻精細(xì),二噁英問題早已可知、可防、可控。在2016年1月1日印發(fā)的《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB18485—2014)中明確指出,二噁英排放限值需達(dá)0.1納克/立方米。而在此前的網(wǎng)絡(luò)流傳中,這一標(biāo)準(zhǔn)曾被指較歐盟標(biāo)準(zhǔn)寬松幾十倍。但事實上,國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)是小時均值,而歐盟標(biāo)準(zhǔn)則是日均值,兩者既不在同一衡量標(biāo)尺上,又豈能“同日而語”呢?
“就這么一個簡單的事情,我們就不能直面嗎?這就是我們行業(yè)當(dāng)中最困難的一件事?!睒I(yè)界資深人士江曉華在此前接受媒體采訪時如是指出。而眾多業(yè)界人士均認(rèn)為,破局垃圾焚燒困境,還需從政府、企業(yè)、公眾三方面綜合考量,即以客觀運(yùn)行數(shù)據(jù)為基,在垃圾焚燒項目的選址、建設(shè)、運(yùn)行、監(jiān)督等多個路徑,建立相應(yīng)的透明、陽光、公平的三方溝通渠道。
此外,“既不是‘天使’,也非‘魔鬼’”的垃圾焚燒市場也正迎來前所未有的品牌時代。中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會發(fā)電分會秘書長郭云高日前在接受中國環(huán)境報采訪時曾明確指出,“經(jīng)綜合計算,截至2020年底,我國垃圾焚燒規(guī)模有望達(dá)到62噸/日,需至少新增垃圾焚燒發(fā)電規(guī)模30萬噸/日以上,相當(dāng)于新建300個1000噸/日的垃圾焚燒發(fā)電廠?!闭沾艘?guī)模,未來5年的市場規(guī)模將超過這個行業(yè)此前30年來建設(shè)規(guī)模的總和,行業(yè)不言而喻。
未來垃圾焚燒能否跨越“鄰避”困境,通過重塑行業(yè)再造一個黃金時代,還需拭目以待。不過可以預(yù)見的是,困境、屏障一旦打破,垃圾焚燒處理行業(yè)比將迎來飛速發(fā)展期。
本文來源:中國環(huán)保在線
本文地址:http://158dcq.cn/info/95620.html