您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 一張敬業(yè)福引發(fā)的爭議:揭秘支付寶春晚紅包臺前幕后

一張敬業(yè)福引發(fā)的爭議:揭秘支付寶春晚紅包臺前幕后

2016-01-01 12:08:14 報告大廳(158dcq.cn) 字號: T| T
分享到:

  2015年10月28日,中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會獨家互動平臺冠名的競標日,敬業(yè)福引發(fā)了 很多爭議。距離競標開始還有不到一個小時,作為螞蟻金服集團品牌與公眾溝通部總經(jīng)理,此次紅包項目的負責人,對于支付寶將在本次競標中的最高機密——最終出價,陳亮仍不敢確認。直到上到大樓38層的咖啡廳,他才撥通了螞蟻金服CEO彭蕾的電話,電話的內(nèi)容正是確定了那個“最高機密”,陳亮沒有告訴團隊的任何人。

一張敬業(yè)福引發(fā)的爭議:揭秘支付寶春晚紅包臺前幕后

  競標的會議室內(nèi),長條形狀的桌子兩旁坐著競標的雙方,螞蟻金服的支付寶團隊與騰訊的微信團隊,他們是目前國內(nèi)唯二能夠支撐起競標春晚獨家競標的兩家公司。相比起對方西裝革履的十幾號人坐了兩排,陳亮這邊只有三個人。

  此次競標方式是暗標,并不是傳統(tǒng)的舉牌子競價。會議桌的中間放了一個箱子,競標雙方在一張寫有底價的紙條中寫上自己的出價,再同時將紙條扔進箱子里,最后由公證人員拿出紙條,價高者勝。整個過程不到15分鐘,像一場賭博。

  結(jié)果大大出乎雙方的意料。支付寶以十分微弱優(yōu)勢獲勝。當然,出乎意料的還有陳亮寫下的那個數(shù)字。除了陳亮團隊的三個人,現(xiàn)場沒有人明白為什么是它。等到三個月后,同樣讓陳亮意外的是,這個數(shù)字給他和支付寶帶來的那場風波。

  錯失的紅包陣地

  時間回溯。2015年的央視春節(jié)聯(lián)歡晚會,微信無疑是主角,微信紅包功不可沒。2014年,作為一款內(nèi)部測試產(chǎn)品,紅包在最初并沒有被寄予厚望。廣東人在過年有這樣的傳統(tǒng),新年開工的第一天,員工會向長輩和領(lǐng)導們討要紅包,俗稱“逗利是”,騰訊嘗試將這樣的形式搬到線上變成一個產(chǎn)品。為了增加樂趣,一個最大200元的紅包發(fā)放出去可被多人分享,而所得的金額全憑運氣。

  沒有人想到,微信紅包變成了一種社會效應(yīng)。一個個紅包病毒式地傳播開,意外地激活了微信的金融能量。為了參與游戲,用戶需要在微信中捆綁銀行卡,因此在極短的時間內(nèi),微信綁卡數(shù)迅速上升,僅僅用了兩年的時間,將觸角伸向了支付寶花了十一年建立起來的移動支付版圖。

  微信發(fā)起的,是一場在阿里巴巴董事局主席馬云口中所謂的“偷襲珍珠港”。在此之前,支付寶憑借阿里巴巴電商平臺的巨大交易量,在第三方支付市場獨領(lǐng)風騷,早在2008年的2G時代,支付寶便實現(xiàn)了手機支付。2012年,支付寶上線二維碼收款業(yè)務(wù),這是支付寶從PC端走向移動端,線上走向線下的布局。彼時,微信的支付業(yè)務(wù)尚未出現(xiàn)。可以說直到這一刻,支付寶始終是一個領(lǐng)軍者。

  整個2013年是支付寶焦灼的一年。尋找線下的支付場景并不是一件順暢的事情。從推廣支付寶自己的POS機,到聯(lián)手銀泰推出聲波支付,培育用戶習慣和市場并不簡單。2013年8月,微信支付橫空出世。起初,這個新生兒對于支付寶,并不算什么,然而5個月后的它卻用小小的“紅包”露出了牙齒。

  事實上,在紅包大戰(zhàn)上,當年的支付寶并不是沒有機會。

  2014年初,幾乎與微信同步,支付寶同樣想到并推出了“紅包”的產(chǎn)品?!霸谧铋_始的時候,支付寶的紅包是一對一的討紅包、發(fā)紅包。”陳亮告訴無界新聞記者,盡管支付寶跟上了節(jié)奏,但時至今日再回想那一年,基本上沒什么人會記得支付寶紅包,甚至很多人以為支付寶當年沒有做過“紅包”。

  “支付寶在2014年的紅包戰(zhàn)中之所以敗下陣來,正是因為支付寶本身?!敝Ц秾毷钦Q生于PC時代的支付工具,盡管在2008年已經(jīng)有了手機支付的功能,但限于當時的網(wǎng)絡(luò)條件與智能手機的普及率,以及PC上的成功,支付寶在移動化和社交化的嘗試非常少。然而作為不折不扣的移動時代的社交產(chǎn)品,微信要輕松從容得多。

  在那場戰(zhàn)役中,支付寶基于原本淘寶“點對點”(即買家對賣家的一對一模式)的產(chǎn)品邏輯,只能單點發(fā)紅包的體驗確實比不上微信一對多的模式。陳亮坦言:“一個紅包扔進去,很多人都可以搶。這樣的方式即使我們當時想到了,但由于產(chǎn)品的規(guī)則、架構(gòu)的不足,我們?nèi)耘f沒辦法迅速做到。”那次之后,支付寶內(nèi)部開始反思差距,花了整整一年的時間,從團隊的思維方式、邏輯、產(chǎn)品等全方位進行改變。直到2015年,支付寶紅包從用戶體驗來說,已經(jīng)能夠做到與微信紅包一樣的程度了。

  但現(xiàn)實是沒有情面可講的。隨之而來的競爭中,微信的社交屬性一路鞏固,從滴滴打車與快的打車曠日持久的燒錢戰(zhàn),到“微信支付日”與支付寶“雙十二”的門店補貼針鋒相對,直到2015年的春節(jié)聯(lián)歡晚會,微信以5000萬元左右的競標價拿下央視春晚獨家互動平臺冠名,“搖一搖”搖紅包這樣簡單易懂的互動方式讓微信支付以四兩撥千斤之勢,出盡了風頭。截至2015年11月,微信和QQ的數(shù)據(jù)顯示,在移動支付上的綁卡用戶數(shù)已經(jīng)超過2億。

  支付寶不可能在一夜之間被打垮,但歷史的壓力和對手的迫近,逼得支付寶必須做出改變。猴年春晚或許是個不錯的契機。

  一張敬業(yè)福引發(fā)的爭議

  2016年央視春晚的獨家冠名,微信原是志在必得的。據(jù)參與央視春晚招標項目的工作人員告訴無界新聞記者,由于去年參與過,騰訊信心十足,甚至一度希望今年不要競標,直接將互動冠名交給他們?!八麄儧]想到半路出現(xiàn)了我們這樣一個程咬金?!标惲粱貞浀馈?

  最開始,關(guān)于到底做不做春晚的活動,螞蟻金服內(nèi)部也有不同意見。支付寶想得很明白,與春晚合作就是為了獲取社交的關(guān)系鏈。但大家心里有數(shù),經(jīng)過去年一役,央視春晚的冠名費必然水漲船高。事實證明了這個猜想。2015年央視春晚獨家冠名標底價為3000萬元,今年翻了幾倍達1個多億。

  但最后決定要參與的聲音占了上風?!跋肽玫娇捎^的社交關(guān)系鏈,通過與擁有將近8億受眾的春晚合作是最好的方式?!标惲琳f。

  在央視春晚的互動方案中,最初的重心是每個整點支付寶將發(fā)放1個億的紅包,獲得方式類似于去年微信持續(xù)搖晃手機的“搖一搖”,支付寶今年的模式是通過持續(xù)點擊手機屏幕按鈕的“咻一咻”。在領(lǐng)取了整點紅包后,用戶可以將此紅包再次發(fā)放出去,形成“裂變紅包”,該紅包可以再按不等面額裂變給好友。

  但誰也沒想到,最后一夜火爆的環(huán)節(jié),竟發(fā)生在一個原本只是從屬地位的游戲上,“集五??ā?。用戶通過在支付寶中添加好友及互相分享的方式,在大年初一零點前集齊了支付寶發(fā)放的“愛國”、“敬業(yè)”、“富強”、“和諧”、“友善”五張???,則可均分價值2.15億元的紅包。

  “??ㄋ闶且粋€神來之筆?!蔽浵伣鸱Ц妒聵I(yè)群產(chǎn)品專家陳冠華回憶道。他參與了此次紅包產(chǎn)品的研發(fā)。整點紅包的形態(tài)是既定的、即時性的模式,于是項目組希望再創(chuàng)造一個可持續(xù)性的游戲,形成兩條線互補。用戶可以立即搶到紅包,也能通過玩小游戲,最后分享一個大獎。

  最初的互動方案其實并不是“??ā?。螞蟻金服品牌部總監(jiān)易楊告訴無界新聞記者,早在9月份內(nèi)部商議春晚項目的時候,項目組做的是“贊賞”方案?!拔覀冊谡麄€互動平臺里把晚會40多個節(jié)目進行呈現(xiàn),在平臺上,大家對不同的節(jié)目,你喜歡就點贊,但光點贊是不夠的,這背后會有來自支付寶或是品牌合作商給用戶一定的金額回饋?!钡@個方案最終夭折,原因是,春晚舞臺的節(jié)目,往往承擔著不同的功能,不能僅僅以網(wǎng)友點贊來褒貶好壞。

  收到反饋的當晚,項目組的十幾個人分成了四組,回到賓館立即開始設(shè)計新方案,一連在酒店憋了四五天,最終出現(xiàn)了今天??ㄓ螒虻碾r形“東南西北中”五???,寓意為“東南西北中,全球大聯(lián)歡”。

  為了配合春晚的主題,在央視和支付寶的幾輪協(xié)商后,??ㄗ罱K從社會主義核心價值觀的關(guān)鍵詞里選詞命名。在游戲的過程中,用戶發(fā)現(xiàn)5張??ㄖ?,“敬業(yè)?!币豢y求。最終79萬人成功收集到了5張???,人均分得271.66元,而沒有集齊??ǖ木W(wǎng)友們開始了一場網(wǎng)絡(luò)吐槽。

  “回頭復(fù)盤,我們也很難說,究竟發(fā)多少張敬業(yè)福,才能讓百分百的觀眾們滿意?!标惲翆τ浾咛寡裕礃I(yè)福一共發(fā)放了826888張,最初也曾考慮過普發(fā)的方案,讓2000萬人能夠收集成功,平均每人10元。但項目組后來考慮到,鑒于晚會期間的四個整點紅包,每個包最大是8.8元,如果用戶通過辛辛苦苦收集的???,最后也僅分得10元,即便最終收到大獎的用戶也會不滿意。

  “春晚當晚參加活動的人將近2億人,如果最后人人都收集成功五福卡,每個人都是一塊錢,大家會滿意嗎?”陳亮反問。

  不做社交,圖什么?

  支付寶要做社交。當支付寶獲得央視春晚獨家冠名后,這是外界的第一反應(yīng)。其實支付寶在2015年7月已經(jīng)進行了11年來的最大變革,上線了和微信類似的聊天界面。但支付寶的社交因子并沒有因此被輕易激活。今年2月1日春晚紅包測試出現(xiàn)的“小危機”,讓支付寶看到了理解社交的重要性。如今老苗回憶起那次經(jīng)歷,依舊“小緊張”。

  老苗是支付寶第一條與第二條代碼的書寫者,本名倪行軍,“老苗”源于其在螞蟻金服的花名“苗人鳳”。如今他是螞蟻金服無線事業(yè)的技術(shù)負責人,。得益于支付寶多年沉淀的金融技術(shù),以及歷年“雙十一”、“雙十二”大促的考驗,在技術(shù)上,近萬臺服務(wù)器在一周內(nèi)快速調(diào)配資源,保障了支付寶順利應(yīng)對今年春晚紅包活動中,每分鐘177億次互動請求的技術(shù)考驗。

  盡管如此,險情還是出現(xiàn)了。2月1日的“紅包雨”測試演練打了技術(shù)團隊一個措手不及。由于對用戶在咻紅包時的社交行為判斷不夠準確,2月1日那天出現(xiàn)了部分用戶對話的消息發(fā)不出去,??ǖ姆窒砜D等問題,此時距離除夕只有不到一個星期?!拔覀兊谝淮螠y試在技術(shù)資源分配上沒有那么精準?!崩厦珉S即帶領(lǐng)團隊迅速進行資源分配的調(diào)整,并及時對重要鏈路所需資源做了補充。

  與以往“雙十一”大促的分發(fā)紅包不同,春晚更是一場社交活動,在支付寶技術(shù)團隊看來,這么短的時間里,用戶一般的行為就是搶個紅包。沒有想到的是,1日那天,用戶的真實行為并沒有終止在自己搶紅包,事實上用戶在搶到紅包、??ê螅€會出現(xiàn)爆發(fā)式地分享,并且在分享的過程中進行對話。

  支付寶決定必須要做出改變。2月1日用戶超越預(yù)期的熱烈響應(yīng)也讓支付寶再一次意識到,把關(guān)系鏈做沉淀,是一個正確的選擇。

  就在今年春晚紅包活動結(jié)束后,支付寶對外公告,稱收獲了11億對關(guān)系鏈。

  然而,許多人人還是無法理解支付寶的舉措,支付寶做社交究竟為了什么?“社交并不是只有聊天?!庇嗳俏浵伝▎h的風控總監(jiān),曾經(jīng)在美國第一資本銀行有十余年的工作經(jīng)驗,她認為,做金融所需要的數(shù)據(jù)是要帶有金融屬性的,對金融和風控越有用的信息,含金量越高?!睋Q句話說,在支付寶的圈子里,大部分是實名認證,同時能夠看到他們和支付、消費相關(guān)的數(shù)據(jù),這個關(guān)系鏈數(shù)據(jù)和微信與微博所產(chǎn)生的社交數(shù)據(jù)是不一樣的,而粉絲在支付寶上聊天熱不熱烈,頻繁不頻繁,其實意義并沒有那么關(guān)鍵。

  在支付寶看來,支付寶社交的核心訴求,一定不是聊天。春晚過后,已經(jīng)2個多億用戶的余額寶再次出現(xiàn)了大量的增長,這似乎從側(cè)面驗證了支付寶社交的能量,通過好友間的金融社交延伸到關(guān)系鏈背后,與金錢相關(guān)的功能及情感訴求。

  無論如何,支付寶上11億對關(guān)系鏈的搭建已經(jīng)為其業(yè)務(wù)的拓展準備好了基礎(chǔ),對支付寶來說,更大的考驗在于如何盤活它們。

  螞蟻花唄作為螞蟻金服的消費金融產(chǎn)品,并不屬于支付寶,但螞蟻花唄即將上線的提額活動或許能夠解釋關(guān)系鏈數(shù)據(jù)的作用。用戶在支付寶內(nèi)有一批花唄信用度較高的朋友,可以為自己贏得更好的信用評價,從而提升自己的消費貸款額度。。

  目前日進幾千萬量級的關(guān)系鏈讓支付寶信心十足,春晚最起碼給大家一個新的機會認識支付寶。易楊說:“有這樣的關(guān)系鏈做鋪墊以后,我們可以向消費者提供更好的基于場景式的、互動式的服務(wù),相信一段時間后市場會明白我們在做什么?!?

  商業(yè)的故事永遠沒辦法完整地講出來,正如陳亮在10月28日寫下的那個數(shù)字,2.688億,取自阿里巴巴的諧音。微信是2.6億。僅幾百萬之差,讓劇情反轉(zhuǎn)。陳亮說這是個二愣子數(shù)字,螞蟻金服的同學都將其歸結(jié)為天意,包括那826888張“敬業(yè)福”帶來的意外。但沒有人否認那個藏在“敬業(yè)?!焙蟮囊靶?,支付寶和螞蟻金服的野心。

  馬云說過:“夢想還是要有的,萬一實現(xiàn)了呢。”

  更多支付寶行業(yè)最新相關(guān)行情資訊,請查閱中國報告大廳發(fā)布的《2016-2021年支付寶行業(yè)市場競爭力調(diào)查及投資前景預(yù)測報告》。

更多支付寶行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《支付寶行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務(wù)輔導
市場調(diào)研
專項定制調(diào)研
市場進入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號