您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄](méi) [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 杭州機(jī)動(dòng)車(chē)限牌令政策朝令夕改引民怨

杭州機(jī)動(dòng)車(chē)限牌令政策朝令夕改引民怨

2014-01-01 10:57:16 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào): T| T
分享到:

  近日,杭州汽車(chē)限牌令的消息一傳再次,前日中國(guó)報(bào)告大廳就發(fā)布了一篇文章,杭州一購(gòu)車(chē)者囤車(chē)上千輛,3月25日,杭州終于成為繼北上廣黔和天津后,第六個(gè)加入機(jī)動(dòng)車(chē)限牌行列的城市,突然而至的“限牌令”引起市民不滿。下面小編為您詳細(xì)介紹一下此次限牌事件:

  一、限牌令突至 市民措手不及

  據(jù)宇博智業(yè)了解,25日19點(diǎn),杭州市政府宣布,自3月26日零時(shí)起,對(duì)小客車(chē)采取控制總量和“錯(cuò)峰限行”調(diào)整的雙重措施。同時(shí),將在5月5日開(kāi)始對(duì)已經(jīng)實(shí)施兩年的“錯(cuò)峰限行”措施進(jìn)行調(diào)整,并同步公布《杭州市小客車(chē)總量調(diào)控管理暫行規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》。

  其實(shí),實(shí)現(xiàn)限牌以治理?yè)矶拢瑴p輕霧霾本是為民辦好事,可是杭州市突然宣布實(shí)行“限牌令”。也遭到了很多人的質(zhì)疑,只給市民留了5個(gè)小時(shí)的時(shí)間,因?yàn)楹芏嗍忻褚詾橄夼浦皇莻餮?,杭州交通條件還不具備,這次限牌令讓很多人措手不及。

  杭州是政府部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)此也做出了解釋。杭州市公路交通局副局長(zhǎng)陸獻(xiàn)德解釋說(shuō),保密的最大原因是限牌“太過(guò)敏感”,為防止大家突擊購(gòu)車(chē)甚至突擊購(gòu)車(chē)囤牌,總結(jié)其他已推“限”城市的經(jīng)驗(yàn),選擇“突然襲擊”的方式更為保險(xiǎn)。但是這些解釋似乎并不能讓人信服。

  二、限牌前4S店小道消息漫天發(fā)布

  據(jù)悉,在杭州“限牌令”發(fā)布前,4S店的小道消息就漫天發(fā)布,而且還掛出了“即將限牌,請(qǐng)速購(gòu)買(mǎi)”的橫幅,汽車(chē)銷(xiāo)售人員為何會(huì)早早得知“限牌消息”?網(wǎng)上流傳的那份與發(fā)布會(huì)內(nèi)容一模一樣的“新聞通稿”又是怎么回事?究竟是誰(shuí)把這個(gè)“太過(guò)敏感”的消息準(zhǔn)確無(wú)誤的泄露出去的,他們又從中牟得了什么好處?重重疑問(wèn)都需要杭州方面給出明確的調(diào)查結(jié)果,相關(guān)泄密者也必須受到應(yīng)有的處理。如果只是把“將追查泄密原因”云云當(dāng)成一時(shí)敷衍記者、應(yīng)付輿論的場(chǎng)面話,那么不啻為是對(duì)公眾的“二次傷害”,勢(shì)必加劇杭州市政府的公信力危機(jī)。

  更多機(jī)動(dòng)車(chē)行業(yè)詳細(xì)研究報(bào)告請(qǐng)查閱宇博智業(yè)調(diào)研中心撰寫(xiě)的《全球機(jī)動(dòng)車(chē)污染防治行業(yè)市場(chǎng)深度調(diào)查與2014-2018年投資發(fā)展分析研究報(bào)告》。

  三、朝令夕改政策無(wú)疑自損公信力

  限牌屬于公共政策的范疇,像限牌這樣的事情是沒(méi)有必要保密到“最后一刻”的,不僅沒(méi)必要保密,相反還應(yīng)該主動(dòng)提前告知公眾。畢竟,限牌涉及到數(shù)以百萬(wàn)計(jì)民眾的工作出行,理應(yīng)進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證、公共辯論,從而使相關(guān)決策更加科學(xué)、合理,怎么能夠由個(gè)別部門(mén)自說(shuō)自話的暗箱進(jìn)行呢?如此“拍腦瓜決策”只會(huì)令問(wèn)題復(fù)雜化,人為抬高“信息價(jià)值”,給內(nèi)部人創(chuàng)造牟利機(jī)會(huì),進(jìn)而引發(fā)民怨。

  公共政策的基本準(zhǔn)則除了公平性,最重要的在于其公信力,公信力能為人們的決策提供穩(wěn)定的預(yù)期。就杭州限牌政策來(lái)說(shuō),先期的辟謠能讓人們做出不搶購(gòu)的決定,這就是公共政策的公信力以及人們的穩(wěn)定預(yù)期。但如果公共政策朝令夕改,甚至不按照既定程序搞突然襲擊,那么,人們的穩(wěn)定預(yù)期就會(huì)變得混亂不堪,因?yàn)槿藗円呀?jīng)不知道接下來(lái)政策會(huì)向左還是向右。這樣的結(jié)果,無(wú)疑正是政府在自損公信力。

更多機(jī)動(dòng)車(chē)行業(yè)研究分析,詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《機(jī)動(dòng)車(chē)行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專(zhuān)業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類(lèi)型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書(shū)面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)精選報(bào)告
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書(shū)
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專(zhuān)項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買(mǎi)幫助
訂購(gòu)流程
常見(jiàn)問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)