業(yè)內(nèi)分析師也指出,現(xiàn)在鋼廠的長協(xié)雖然價格不定,但是量是一定的,只有在量不夠的情況下,且平臺價格低,才有可能考慮到平臺交易一部分,但不可能作為鋼廠的主要采購模式。“因?yàn)槠脚_交易的風(fēng)險相對來說比較難控制,價格波動包括貨源的保證,這些對鋼廠的成本控制都不是很有利?!?
而對于中小鋼廠來說,不愿意去平臺交貨可能還與手續(xù)費(fèi)和信任度有關(guān)。
有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,近一年來,他所在的鋼廠未在平臺上完成一筆交易,甚至連申報都沒有。
雖然為了保證成交的真實(shí)性,平臺也采用了會員之間信用匹配和交易保證金的模式,但王建成還是覺得“手續(xù)麻煩”。
此外,在平臺上交易的費(fèi)用為0.125元人民幣/噸或0.02美元/噸,“同樣的東西在外面也能買到,我何必要犧牲熟悉的關(guān)系去平臺上做,而且還會增加采購成本。”
有關(guān)人士表示,現(xiàn)貨平臺只是一種交易方式而已,影響力有多大也不好說。在他看來,那些“本身資質(zhì)淺,直接與礦山做人家不一定愿意給貨”的才更愿意選擇去平臺交易。
更多鐵礦行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《鐵礦行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實(shí)依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:報告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/info/59701.html