風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況

　　2018年1-2月，風(fēng)電利用小時(shí)數(shù)為387小時(shí)，較去年增加83小時(shí)，同增28%，也顯示棄風(fēng)限電持續(xù)改善。隨著世界各國(guó)對(duì)環(huán)境問(wèn)題認(rèn)識(shí)的不斷深入，以及可再生能源綜合利用技術(shù)的不斷提升，近年來(lái)全球風(fēng)力發(fā)電行業(yè)高速發(fā)展。以下對(duì)風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析。

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，中東部常態(tài)化是1-2月風(fēng)電裝機(jī)高增長(zhǎng)的主要原因。2018年1-2月風(fēng)電新增裝機(jī)4.99GW，較去年增加2.03GW，同比增長(zhǎng)68%，由于三北紅六省1-2月并未解禁，同時(shí)分散式風(fēng)電也沒(méi)有完全鋪開(kāi)，風(fēng)力發(fā)電行業(yè)分析認(rèn)為風(fēng)電新增裝機(jī)高增長(zhǎng)主要來(lái)自于中東部常態(tài)化邏輯的兌現(xiàn)。

　　風(fēng)電月度新增裝機(jī)(GW)

　　風(fēng)能是一種清潔而穩(wěn)定的新能源， 在環(huán)境污染和溫室氣體排放日益嚴(yán)重的今天，風(fēng)力發(fā)電作為全球公認(rèn)可以有效減緩氣候變化、提高能源安全、促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方案，得到各國(guó)政府、機(jī)構(gòu)和企業(yè)等的高度關(guān)注?，F(xiàn)從五大發(fā)展瓶頸來(lái)分析風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況。

　　(1)限電問(wèn)題

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，“三北”地區(qū)是中國(guó)開(kāi)發(fā)風(fēng)電最早的地區(qū)，也是火電、光伏發(fā)電建設(shè)最為集中的地區(qū)。該地區(qū)已建成各類(lèi)發(fā)電模式的裝機(jī)總?cè)萘窟h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了本地區(qū)電網(wǎng)輸出能力的上限，故限電問(wèn)題極為突出。國(guó)家為此已規(guī)劃建設(shè)特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)，但在短期內(nèi)限電問(wèn)題仍然很突出。

　　(2)高成本

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)總體生產(chǎn)成本偏高，市場(chǎng)對(duì)風(fēng)電上網(wǎng)電價(jià)的接受能力差，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展嚴(yán)重依托于國(guó)家政策性電價(jià)補(bǔ)貼，風(fēng)電自主化生存能力差。因此，有效降低風(fēng)電生產(chǎn)電價(jià)是現(xiàn)今中國(guó)亟待解決的重要課題。以2017年前3個(gè)季度為例，我國(guó)新能源加上水力發(fā)電裝機(jī)容量已占全國(guó)新增裝機(jī)總量的70%，給國(guó)家能源建設(shè)投入造成了嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)，這種發(fā)展模式不符合商業(yè)規(guī)律。

　　(3)自主創(chuàng)新能力差

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)起步較晚，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速擴(kuò)張主要依托于進(jìn)口國(guó)外技術(shù)的方式完成。雖然經(jīng)過(guò)20多年的研發(fā)與經(jīng)驗(yàn)積累，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新研發(fā)能力有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但仍與國(guó)外先進(jìn)風(fēng)電技術(shù)存在較大的差距。這一現(xiàn)狀也導(dǎo)致我國(guó)風(fēng)電企業(yè)在向國(guó)外市場(chǎng)擴(kuò)展中缺乏核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展進(jìn)程嚴(yán)重受阻。若繼續(xù)采取打價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)展模式，則風(fēng)電開(kāi)發(fā)向海外拓展的前途堪憂(yōu)。

　　(4)制造和配套能力有待提升

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，在國(guó)家政策的引導(dǎo)和支持下，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了10余年的井噴式發(fā)展，風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)、裝配及部件配套生產(chǎn)企業(yè)曾一度超過(guò)200家。然而，如此規(guī)?；纳a(chǎn)布局，各生產(chǎn)企業(yè)普遍存在各自為戰(zhàn)、技術(shù)共享平臺(tái)建設(shè)落后的現(xiàn)象，故相對(duì)于國(guó)際先進(jìn)生產(chǎn)水平，行業(yè)整體制造能力差，嚴(yán)重缺乏技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，風(fēng)電生產(chǎn)中諸多的關(guān)鍵技術(shù)和核心工藝依賴(lài)進(jìn)口，嚴(yán)重制約了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　(5)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)滯后

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，長(zhǎng)久以來(lái)，我國(guó)風(fēng)電行業(yè)管理部門(mén)較多，職能相對(duì)分散，國(guó)土資源、能源、科技、水利等各部門(mén)管理職能交叉，政出多門(mén)，扶持資金分散，很難形成合力，在較大程度上削弱了對(duì)行業(yè)發(fā)展的助力。至今，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)仍未形成完善的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和不同國(guó)家、地區(qū)間標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)機(jī)制，嚴(yán)重制約了風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展和向海外市場(chǎng)的拓展。

　　(6)政策出臺(tái)滯后

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，國(guó)家和地區(qū)政策的出臺(tái)遠(yuǎn)跟不上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度和形勢(shì)變化要求。例如，我國(guó)《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》的起草時(shí)間幾乎與《可再生能源法》相同，但前者的正式出臺(tái)卻滯后于后者兩年。我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策出臺(tái)滯后的主要表現(xiàn)：缺乏完善的市場(chǎng)監(jiān)督和管理機(jī)制;對(duì)于小微企業(yè)和已具規(guī)?；a(chǎn)能力企業(yè)的生產(chǎn)、效益數(shù)據(jù)獲取不及時(shí);不同發(fā)展規(guī)模企業(yè)的權(quán)、責(zé)、利差異性規(guī)定不明確;對(duì)于部分企業(yè)的行業(yè)壟斷行為監(jiān)控和制約不足。

　　風(fēng)力發(fā)電行業(yè)概況分析，開(kāi)發(fā)可再生清潔能源是解決能源危機(jī)和環(huán)境問(wèn)題的關(guān)鍵舉措之一，風(fēng)能資源在地球表面儲(chǔ)量豐富，是目前發(fā)展最快和應(yīng)用最廣泛的清潔可再生能源之一。大力發(fā)展風(fēng)力發(fā)電是我國(guó)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和新能源戰(zhàn)略必由之路。