您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄] [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)分析 >> 眼鏡行業(yè)分析報(bào)告 >> 2015年眼鏡行業(yè)政策分析:準(zhǔn)入門檻低顧客體驗(yàn)差

2015年眼鏡行業(yè)政策分析:準(zhǔn)入門檻低顧客體驗(yàn)差

2015-12-25 11:27:10報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào):T| T

  由于高新技術(shù)的不斷投入和人民生活水平的逐步提高,眼鏡行業(yè)已成為21世紀(jì)的朝陽(yáng)行業(yè),眼鏡行業(yè)是一個(gè)非常典型的暴利行業(yè),據(jù)說(shuō)一副眼鏡的毛利率可以達(dá)到90%以上。我國(guó)眼鏡行業(yè)發(fā)展亟待政策規(guī)范,下文是對(duì)2015年我國(guó)眼鏡行業(yè)政策分析。

2015年我國(guó)眼鏡行業(yè)政策分析

  準(zhǔn)入門檻低 顧客體驗(yàn)差

  對(duì)于不少人來(lái)說(shuō),眼鏡是生活中一個(gè)離不開的工具,眼鏡行業(yè)的種種問(wèn)題也一直被消費(fèi)者詬病。近日,一項(xiàng)調(diào)查顯示,一半以上的受訪者配鏡時(shí)曾遭遇驗(yàn)光結(jié)果不準(zhǔn)確的情況,部分受訪者感覺不同商家之間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異太大。大多數(shù)消費(fèi)者認(rèn)為,質(zhì)檢部門應(yīng)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),建議提高驗(yàn)光配鏡人員專業(yè)性。

  66%的受訪者更看重眼鏡質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)

  張蕓在一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作,由于平時(shí)需要長(zhǎng)時(shí)間盯著電腦看,配鏡非常注重質(zhì)量問(wèn)題?!安还馐茄坨R與眼睛各參數(shù)的匹配性,對(duì)鏡架、鏡片本身的質(zhì)量我也非常注重。鏡框與鏡片二者壞其一,有時(shí)整個(gè)眼鏡就要重配?!?

  王曉是大二學(xué)生,對(duì)配眼鏡這件事深有感觸:“我初一時(shí)發(fā)現(xiàn)自己近視后就一直戴眼鏡,8年間去過(guò)太多次眼鏡店。挑選眼鏡時(shí)我更在乎眼鏡的美感,很少考慮眼睛的舒適度如何。”

  鐘春輝是江西省某知名眼鏡零售企業(yè)的驗(yàn)光師,他表示,鏡架方面,消費(fèi)者普遍更注重美觀度,其次是價(jià)格和質(zhì)量?!岸阽R片方面,消費(fèi)者側(cè)重點(diǎn)差異比較大,未成年人更注重鏡片的功能,如延緩近視。但成年人更注重鏡片的厚度以及價(jià)格。”

  對(duì)于配鏡時(shí)更看重什么因素,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,66%的受訪者更看重質(zhì)量是否達(dá)標(biāo),63.7%的受訪者在乎價(jià)格是否實(shí)惠,其他因素依次為:品牌知名度、款式是否時(shí)尚、機(jī)構(gòu)是否權(quán)威、是否便捷省時(shí)等。更多相關(guān)眼鏡行業(yè)分析信息請(qǐng)查閱中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2015-2020年中國(guó)眼鏡企業(yè)行業(yè)專項(xiàng)調(diào)研及投資價(jià)值預(yù)測(cè)報(bào)告》。

  “總體來(lái)看,消費(fèi)者選鏡標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越理性。我個(gè)人建議消費(fèi)者選鏡時(shí)要均衡考量眼鏡的多個(gè)因素,而不是僅注重某個(gè)方面。例如只關(guān)注鏡片質(zhì)量,忽略鏡框的質(zhì)量,這樣佩戴效果和舒適度肯定會(huì)打折扣?!辩姶狠x說(shuō)。

  50.8%的受訪者配鏡時(shí)曾遭遇驗(yàn)光結(jié)果不準(zhǔn)

  配眼鏡時(shí)容易遭遇哪些問(wèn)題?調(diào)查顯示,50.8%的受訪者曾遇到過(guò)驗(yàn)光結(jié)果不準(zhǔn)確,44.8%的受訪者認(rèn)為不同商家之間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)差異太大,38.4%的受訪者感覺配鏡人員不專業(yè),其他依次為:漫天要價(jià)、配鏡流程不規(guī)范、虛假宣傳“治療性”眼鏡、衛(wèi)生狀況不達(dá)標(biāo)等。

  在王曉看來(lái),配鏡店工作人員不專業(yè)是最大問(wèn)題?!叭ミ^(guò)這么多次眼鏡店,經(jīng)常碰見不專業(yè)的工作人員。就拿測(cè)瞳距來(lái)說(shuō),有的眼鏡店會(huì)測(cè),有的就不會(huì)?!?

  “有的同學(xué)鏡框壞了,直接去店里買新鏡框,然后眼鏡店工作人員對(duì)鏡片做‘二次加工’,盡量將鏡片打磨到與新鏡框吻合。這種不專業(yè)的做法對(duì)眼睛傷害其實(shí)很大?!睆埵|說(shuō)。

  鐘春輝表示,一名眼鏡行業(yè)從業(yè)人員,特別是驗(yàn)光師、加工師,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)應(yīng)是視光學(xué)專業(yè)或加工專業(yè)畢業(yè),并到勞動(dòng)局或者國(guó)家認(rèn)證的機(jī)構(gòu)(例如眼鏡協(xié)會(huì))考取相關(guān)資格證書。但國(guó)內(nèi)眼鏡行業(yè)對(duì)這方面的要求不是非常嚴(yán)格,不會(huì)要求科班出身,只要自愿考證并能在相關(guān)機(jī)構(gòu)考得即可。

  溫州某眼鏡有限公司網(wǎng)絡(luò)部經(jīng)理吳浩坦言,現(xiàn)在市場(chǎng)上眼鏡店的驗(yàn)光配鏡人員專業(yè)水平參差不齊。“有些眼鏡店為了節(jié)省人工成本,通過(guò)對(duì)營(yíng)業(yè)員及學(xué)徒簡(jiǎn)單培訓(xùn),讓他們‘掌握’驗(yàn)光配鏡技術(shù)就上崗了,但畢竟沒有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)性的學(xué)習(xí),甚至得不到驗(yàn)光和配鏡的從業(yè)資格證,從而拉低了行業(yè)的水平。”

  談到行業(yè)準(zhǔn)入門檻,吳浩表示,今年國(guó)家出臺(tái)新政策,現(xiàn)在開設(shè)眼鏡店,店主自身不再要求具備驗(yàn)光師資格證,但驗(yàn)光人員必須持有,在眼鏡店銷售的眼鏡的質(zhì)量需要通過(guò)質(zhì)檢,驗(yàn)光和計(jì)量設(shè)備也需要年檢?!耙郧坝械曛鲙W(xué)徒即可無(wú)證操作驗(yàn)光器械,如今必須持有驗(yàn)光證才可以操作器械。準(zhǔn)入門檻明為下調(diào),實(shí)為上調(diào)?!?

  在眼鏡行業(yè)工作23年的章偉忠認(rèn)為,一個(gè)行業(yè)的發(fā)展更主要還是靠行業(yè)自律。“例如一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu),短時(shí)期能使報(bào)班人員通過(guò)考試拿到相關(guān)證書,可實(shí)際上這些考證者相當(dāng)一部分并不具有實(shí)際操作能力?!彼硎荆羯碳易⒅貎r(jià)值供給,消費(fèi)者認(rèn)清質(zhì)量差別,行業(yè)發(fā)展會(huì)順利得多。

  關(guān)于備受關(guān)注的眼鏡價(jià)格問(wèn)題,鐘春輝表示,眼鏡價(jià)格首先取決于廠家的官方報(bào)價(jià),如正規(guī)的眼鏡連鎖店,基本都按照統(tǒng)一官方報(bào)價(jià)來(lái)銷售,每家店的折扣也是由渠道商給的優(yōu)惠力度來(lái)決定?!皝y標(biāo)價(jià)情況仍存在,且多存在于小店。他們對(duì)于眼鏡的標(biāo)價(jià)大都基于自己的經(jīng)驗(yàn),例如預(yù)期某款眼鏡會(huì)因款式美或質(zhì)量高而大賣,標(biāo)價(jià)就會(huì)更高。這樣的行為給外界造成了眼鏡行業(yè)暴利的假象。相比過(guò)去,如今眼鏡店亂標(biāo)價(jià)的情況已經(jīng)大幅減少,但是從業(yè)人員仍需加強(qiáng)自律。”

  章偉忠表示,在一些非正規(guī)店確實(shí)存在利潤(rùn)空間大的現(xiàn)象?!斑@里需首先搞清楚一個(gè)概念,價(jià)格低和利潤(rùn)低完全是兩碼事。例如正規(guī)眼鏡店2000元一副的眼鏡其毛利率可能比一些小店200元的要低得多?!?

  建議提高驗(yàn)光配鏡人員專業(yè)性

  吳浩表示,從零售角度來(lái)看,眼鏡店還缺乏產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),大部分眼鏡店以次充好,從而誤導(dǎo)消費(fèi)者以為眼鏡行業(yè)普遍暴利;從品牌角度來(lái)看,國(guó)內(nèi)的眼鏡品牌非常匱乏,耳熟能詳?shù)膰?guó)內(nèi)品牌寥寥無(wú)幾;從生產(chǎn)廠家的角度來(lái)看,眼鏡的制造還不能達(dá)到全自動(dòng)化生產(chǎn),仍需要依托大量的人力資源。

  鐘春輝表示,我國(guó)眼鏡行業(yè)目前仍處于野蠻發(fā)展的狀況。一方面,眼鏡店準(zhǔn)入門檻過(guò)低,專業(yè)性不強(qiáng)的眼鏡店非常多,市場(chǎng)處于一種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。另一方面,顧客體驗(yàn)仍然不佳,無(wú)論從專業(yè)性還是服務(wù)態(tài)度上,都無(wú)法讓顧客滿意。廠家和貨物繁多,價(jià)格透明度不夠,也導(dǎo)致定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一?!岸耶?dāng)下我國(guó)眼鏡行業(yè)仍然偏保守,信息化程度低,導(dǎo)致店鋪運(yùn)營(yíng)成本居高不下。”

  他認(rèn)為,眼鏡行業(yè)是一個(gè)半醫(yī)半商的行業(yè),首先應(yīng)提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,并加強(qiáng)驗(yàn)光師的正規(guī)化管理,通過(guò)提供合理價(jià)格的優(yōu)質(zhì)商品來(lái)提高顧客的體驗(yàn)滿意度。其次,加強(qiáng)眼鏡店的信息化管理,降低貨物管理和流通的成本。再次,我國(guó)應(yīng)該提高研發(fā)力度,提升自有品牌競(jìng)爭(zhēng)力?!艾F(xiàn)在中國(guó)眼鏡行業(yè)的專業(yè)性、規(guī)模都不是很理想,非常需要一部專門的法律來(lái)規(guī)范發(fā)展,這樣消費(fèi)者能夠有法可依,從業(yè)人員的權(quán)益也能得到保障,對(duì)行業(yè)的發(fā)展非常有意義?!?

更多眼鏡行業(yè)研究分析,詳見中國(guó)報(bào)告大廳《眼鏡行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)