您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)分析 >> 通信技術(shù)通訊設(shè)備行業(yè)分析報告 >> 盤點電信業(yè)服務(wù)五大頑疾分析:網(wǎng)速慢、信號差已成心病

盤點電信業(yè)服務(wù)五大頑疾分析:網(wǎng)速慢、信號差已成心病

2015-05-15 09:43:50報告大廳(158dcq.cn) 字號:T| T

“現(xiàn)在很多人,到什么地方先問‘有沒有WiFi’,就是因為我們的流量費太高了!”截至2014年12月,中國手機網(wǎng)民規(guī)模達5.57億,較2013年底增加5672萬人。網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)人群占比由2013年的81.0%提升至85.8% 。 總理對于網(wǎng)費高、網(wǎng)速慢的感慨,相信億萬網(wǎng)民都感同身受,然而國內(nèi)電信業(yè)務(wù)的不合理之處,又何止費高速慢?提速降費之外,還有哪些頑疾需要根治,我們來一一盤點。

寬帶

資費高、套餐亂

中國移動官網(wǎng)顯示,1G流量的價格為70元,優(yōu)惠促銷價50元;中國聯(lián)通1G流量價格為80元(半年包);中國電信1G流量價格為120元(半年包)。

客觀來說,如果從絕對價格上進行比較,國內(nèi)的流量資費與發(fā)達國家相比并不算高,但考慮到各國人均收入及消費水平,那么國內(nèi)網(wǎng)費就明顯偏高了。

而國外漫游的流量費,則高得驚人,游客出國旅游幾天,回國后發(fā)現(xiàn)手機欠費幾千甚至上萬的新聞報道屢屢見諸于媒體。如今出國旅游的人越來越多,結(jié)果出國漫游的增長速度卻是下降的,因為漫游費太貴了!連總理都聽說,很多導(dǎo)游都隨身帶一個wifi信號發(fā)射器,既方便組織游客,又為他們省了錢。

另一方面,運營商制定的手機套餐名目眾多,不僅讓消費者難以甄別和選擇,對于運營商而言,巧立的套餐名目并沒有獲得用戶的認可。 早在2009年12月,工信部曾發(fā)布通知,要求各地運營企業(yè)規(guī)范電信資費方案管理,資費方案應(yīng)簡單清晰、通俗易懂。工信部還明確要求控制好資費方案數(shù)量?!懊總€地方的套餐不要超過10種”。可見,運營商各種各樣的套餐有多少。

對于資費高的問題,工信部有關(guān)負責(zé)人解釋,當前資費高的原因是很多方面的,主要因為市場供給不足,4G投資還沒有見效益,成本降低和充分競爭還有進一步的推動空間。

網(wǎng)速慢、信號差

相對于資費來說,網(wǎng)速慢的問題則更加突出。有統(tǒng)計顯示,韓國的網(wǎng)速多年蟬聯(lián)世界第一,法國、冰島、丹麥、日本、美國等排名靠前。李克強說,“根據(jù)國際電信聯(lián)盟的評估,我們在世界范圍內(nèi)的排名在80位以后。加大信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高網(wǎng)絡(luò)帶寬,這方面我們的潛力很大,空間也很大。”

截至2014年12月,中國手機網(wǎng)民規(guī)模達5.57億,較2013年底增加5672萬人。網(wǎng)民中使用手機上網(wǎng)人群占比由2013年的81.0%提升至85.8% 。在家里使用電腦接入互聯(lián)網(wǎng)的城鎮(zhèn)網(wǎng)民中,家庭Wi-Fi的普及情況已達到很高水平,比例為81.1% ,也就是說,超過8成的家庭,都在使用Wi-Fi接入互聯(lián)網(wǎng)。

在家庭中使用WIFI上網(wǎng),除了節(jié)省流量費的主要作用之外,相信家中信號差也是很多人選擇使用WIFI的原因之一。從2G、3G到4G,技術(shù)一代代進步,網(wǎng)速也在一步步提高,但信號差的問題始終沒有徹底解決。至今,在人員密集區(qū),或相對封閉的室內(nèi),手機搜索不到網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為低頭族的心病。

流量每月清零

如果說網(wǎng)速和信號差是客觀技術(shù)條件造成的,難以徹底解決,那么很多服務(wù)上的癥結(jié),則是運營商人為設(shè)置的。其中,手機流量每月清零的問題,很多年來爭議從未停止過。

去年,手機“流量清零”一度成為飽受爭議的熱點話題。先有某運營商人士提出的“國際慣例”說,后有消費者訴諸法律卻敗訴。最終,中國消費者協(xié)會發(fā)聲稱“流量清零”是霸王條款,但依舊未能徹底改變這一飽受詬病的問題。

2014年,中國消費者協(xié)會副會長、中國消費者權(quán)益保護法研究會副會長兼秘書長、中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海教授曾指出,“流量清零”是典型的霸王條款。

劉俊海認為,“流量清零”之所以說是霸王條款,是因為這種格式條款是由經(jīng)營者事先擬定的、消費者被迫同意的、未經(jīng)過聽證會聽證過的違背公平交易權(quán)的格式條款,同時也是企業(yè)單方簽訂的、單方面排除了消費者的條款,所以這是一種違法的契約?!爸灰阌梦业漠a(chǎn)品,用完用不完都必須交費”。

據(jù)記者了解,目前中國移動等運營商紛紛推出了“流量不清零”政策,但事實上,政策和消費者希望已久的套餐內(nèi)流量月底不清零相去甚遠。所謂的“流量不清零”,其實只針對辦理了季度流量包和半年流量包的用戶,而且“不清零”的流量價格相對較貴。應(yīng)該說這并不是真正的“流量不清零”,而是一種促銷手段,消費者手機套餐內(nèi)的流量,仍然是每月清零。

相關(guān)行業(yè)資訊請查閱中國報告大廳發(fā)布的寬帶行業(yè)市場調(diào)查分析報告

攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)執(zhí)行難

如果有一項規(guī)定,消費者看起來“很美”,做起來“很悲”;說好可以“分手”,遭遇的卻是“強留”……那么,應(yīng)該指的就是“攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)”業(yè)務(wù)了。

所謂攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),也稱作號碼可攜帶、移機不改號,就是一家運營商的用戶,無需改變自己的手機號碼,就能轉(zhuǎn)而成為另一家運營商的用戶。我國開展號碼攜帶試驗已有四年多時間。雖然攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)成功率較最初有所提升,但在不少地方,仍有運營商打著“挽留”旗號干著“強留”消費者的事。

據(jù)《新華每日電訊》報道,江西南昌的楊先生對手機上網(wǎng)的“龜速”忍耐已久,辦理攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的過程更讓他苦不堪言。在攜出方營業(yè)廳繳清欠費、取消親情號碼后,他依然被攜入方告知 “轉(zhuǎn)不了”,原因是“使用了關(guān)聯(lián)其他號碼付費或資費使用的業(yè)務(wù)且未取消”。但蹊蹺的是,攜出方的營業(yè)廳卻查詢不出是什么業(yè)務(wù)影響了轉(zhuǎn)網(wǎng)。

“一個多月的時間里,奔波于兩家運營商的營業(yè)廳十余次。每次咨詢都要耗費一下午,等待后臺處理又需要48小時,但攜出方一直沒有解決不能轉(zhuǎn)網(wǎng)的問題?!?

據(jù)新華社報道,記者在采訪中發(fā)現(xiàn),目前存在爭議的拒轉(zhuǎn)現(xiàn)象主要包括:一是VIP會員、星級會員等高消費用戶不允許轉(zhuǎn)網(wǎng);二是“靚號”不允許轉(zhuǎn)網(wǎng);三是曾參與過送話費、送手機活動的消費者,即使退回所享受的優(yōu)惠政策,也不允許轉(zhuǎn)網(wǎng)。

也就是說,如果你一不小心接受了運營商客服小姐的電話推薦,參與了送話費、送手機等優(yōu)惠活動,那么你就再也別想攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)了。

垃圾短信滿天飛

相信所有手機用戶都收到過垃圾短信,多年來,垃圾短信問題始終是通信行業(yè)無法根除的頑疾,甚至央視3.15晚會多次聚焦垃圾短信,曝光其產(chǎn)業(yè)鏈,垃圾短信卻屢禁不絕,依舊我行我素。

中央電視臺3.15晚會,曾在2008年、2009年、2012年三次曝光垃圾短信亂象,并揭露了部分運營商實為垃圾短信的保護傘,為發(fā)送垃圾短信大開方便之門,并從中牟利。不僅如此,有的電信公司自己也在發(fā)送垃圾短信。

個人信息普遍得不到保護是垃圾短信猖獗的另一個原因,短信群發(fā)公司究竟是如何獲悉用戶的手機號碼信息從而實現(xiàn)“精準營銷”?盜賣用戶手機號碼在內(nèi)的個人信息,早已成為一個公開的生意。自己的信息從何泄露?相信很多消費者都心知肚明。

垃圾短信是全球公害,很多國家已經(jīng)有了成功的治理先例,比如德國在2003年就通過了《聯(lián)邦反垃圾郵件法案》(包括短信)。法案規(guī)定,任何機構(gòu)發(fā)送廣告短信,都得經(jīng)過用戶同意。2013年,有關(guān)部門在治理垃圾短信的有關(guān)方案中,也對運營商提出了類似要求。但事實上,如果不加大監(jiān)管和處罰力度,任何方案對運營商來說都是形同虛設(shè)。

不過,目前垃圾短信問題似乎有所好轉(zhuǎn)。工信部最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2015年第一季度,12321網(wǎng)絡(luò)不良與垃圾信息舉報受理中心受理有效垃圾短信舉報21030件次,較上季度下降46.9%。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項定制調(diào)研
市場進入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號