您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 美國遠程醫(yī)療服務最新消息:保險賠付額比當面診療低40%

美國遠程醫(yī)療服務最新消息:保險賠付額比當面診療低40%

2016-01-01 14:14:16 報告大廳(158dcq.cn) 字號: T| T
分享到:

  遠程醫(yī)療服務最新消息是怎樣的呢?一起看下美國地區(qū)吧,醫(yī)療服務的創(chuàng)新,除了在技術(shù)上的可靠,最關(guān)鍵的恐怕就是要找到合適的支付方。國內(nèi),在遠程醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新上言必稱美國的一個重要原因就是其商業(yè)保險制度的發(fā)達,這保證了患者能在享受先進技術(shù)的同時不必過度擔心支付問題。

美國遠程醫(yī)療服務最新消息:保險賠付額比當面診療低40%

  然而天下沒有白吃的午餐,保險公司的這只“大腿”豈是這么好抱的?要知道,“大腿”也是有厚此薄彼的偏好的。

  美國醫(yī)療成本研究所(Health Care Cost Institute,HCCI)近日的一項研究就發(fā)現(xiàn),綜合調(diào)查揭示,美國遠程醫(yī)療服務的保險賠付比當面診療的賠付額要少40%。

  這里定義的所謂遠程醫(yī)療,其實就是通過借助雙向視頻、電話、文本或電郵,讓病人同醫(yī)務工作者實時溝通聯(lián)系。

  根據(jù)美國遠程醫(yī)療協(xié)會數(shù)據(jù),半數(shù)以上的美國醫(yī)院正在使用某種形式的遠程醫(yī)療模式。另據(jù)咨詢公司Software Advice的數(shù)據(jù),對于那些從未接受過遠程醫(yī)療服務的病人,其中75%對利用遠程醫(yī)療取代當面問診感興趣。

  這款RP-VITA遠程醫(yī)療機器人內(nèi)嵌了B超,電子聽診器等診斷設備,方便醫(yī)生實時監(jiān)控和問診

  盡管美國民眾接受遠程醫(yī)療服務的意愿如此令人振奮,但是美國醫(yī)療保險商卻有些不解風情、大煞風景。根據(jù)HCCI提供的政策簡報,遠程醫(yī)療的保險賠付標準比當面診療低40%。HCCI通過對2009年至2013年間Aetna、Humana、Kaiser Permanente和United Healthcare四家保險商的5000多萬投保人的大量索賠數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)遠程醫(yī)療同非遠程醫(yī)療的平均賠付額差距明顯。非遠程醫(yī)療平均服務賠付額逐年上漲,從57美元上漲到61美元。與之相對,盡管遠程醫(yī)療平均賠付額2009年到2011年間從60美元上漲至68美元,但是到2013年卻下跌到38美元。

  在一些具體病例中,遠程問診收費更低,但賠付額同樣也低。比如,根據(jù)HCCI的調(diào)查報告,精神病科面談診斷檢查通過遠程醫(yī)療開展平均收費200美元,非遠程醫(yī)療平均收費288美元。而精神病科面談診斷檢查的遠程醫(yī)療服務和非遠程醫(yī)療服務的保險賠付分別為77美元和105美元。

  理所當然,我們會第一時間從遠程醫(yī)療自身找原因,是遠程醫(yī)療帶來的就醫(yī)體驗和效果不好么?至少調(diào)查顯示并非如此。67%的受訪患者認為遠程醫(yī)療“一定程度上”或者“顯著地”提高了他們的就醫(yī)滿意度。23%的受訪患者認為“看不出有無影響”只有10%不到的患者認為遠程醫(yī)療就診降低了患者滿意度。

  內(nèi)布拉斯加大學醫(yī)學中心公共衛(wèi)生學院副教授Fernando Wilson認為,“可能一些醫(yī)療機構(gòu)已經(jīng)探索出如何借助遠程技術(shù)削減精神病科面談診斷的成本,希望并沒有犧牲病人醫(yī)護質(zhì)量。然而,根據(jù)我們的研究發(fā)現(xiàn),許多醫(yī)療機構(gòu)缺少外部激勵投資于遠程醫(yī)療技術(shù),因為這會增加其醫(yī)護成本,盡管這些技術(shù)能改善病人的治療效果?!蹦敲催@對醫(yī)療消費者意味著什么呢?這意味著遠程醫(yī)療若想取得真正增長將要花費更長時間。

  更為關(guān)鍵有效的也在于政策層面的設計和要求。這意味著各州立法機構(gòu)需要繼續(xù)努力。Fernando Wilson表示,“大多數(shù)州并沒有明確要求在提供遠程醫(yī)療時,賠付標準應該同當面問診保持相同?!?

  遠程醫(yī)療在向“缺醫(yī)少藥”的農(nóng)村地區(qū)人口延伸拓展醫(yī)療服務上有著巨大潛力。不過Fernando Wilson表示,“如果在推廣遠程醫(yī)療上缺乏強勁的經(jīng)濟激勵,那么我們就正在錯失彌合長期存在的城市農(nóng)村醫(yī)療保健服務鴻溝的重大機遇?!?

  更多遠程醫(yī)療行業(yè),最新相關(guān)市場行情資訊,請查閱中國報告大廳發(fā)布的《2016-2021年遠程醫(yī)療行業(yè)深度分析及“十三五”發(fā)展規(guī)劃指導報告》。

更多遠程醫(yī)療行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《遠程醫(yī)療行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務輔導
市場調(diào)研
專項定制調(diào)研
市場進入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號