您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 中國粗鋼產(chǎn)量出現(xiàn)負增長 鋼鐵市場萎縮比預想更嚴重

中國粗鋼產(chǎn)量出現(xiàn)負增長 鋼鐵市場萎縮比預想更嚴重

2016-01-01 11:48:39 報告大廳(158dcq.cn) 字號: T| T
分享到:

  2015年全國GDP比上年增長6.9%,為1990年以來最低增速。最新公布的鋼鐵行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年全球粗鋼總產(chǎn)量達16.23億噸,同比下降2.8%,為2009年金融危機以來首次下降。產(chǎn)能嚴重過剩而需求持續(xù)疲軟,中國粗鋼產(chǎn)量出現(xiàn)35年來首次下滑。

 中國粗鋼產(chǎn)量出現(xiàn)負增長 鋼鐵市場萎縮比預想更嚴重

  近期,國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示,2015年中國粗鋼產(chǎn)量8.04億噸,同比下降2.3%,略低于冶金工業(yè)規(guī)劃研究院此前預測的8.06億噸,為34年以來首次負增長。我國鋼鐵去年生鐵產(chǎn)量6.91億噸,同比下降3.5%,鋼材產(chǎn)量11.24億噸,同比增長0.6%。

  冶金工業(yè)規(guī)劃研究院據(jù)此測算,2015年中國鋼材實際消費量6.64億噸,同比下降5.4%,同樣低于此前的預測值6.68億噸。這意味著,中國鋼鐵市場萎縮比預想得更嚴重。

  產(chǎn)能過剩、大虧損、低需求是三大原因

  “2015年以來,由于我國經(jīng)濟下行壓力加大,盡管國家在穩(wěn)增長方面持續(xù)發(fā)力,但由于下游用鋼行業(yè)增速回落,特別是房地產(chǎn)投資增速的大幅回落(2015年累計同比增幅僅1%),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)增速放緩,我國用鋼需求出現(xiàn)明顯下降?!? 鋼鐵研究中心主任在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,而在產(chǎn)能過剩背景下,供大于求矛盾凸顯,行業(yè)競爭加劇,企業(yè)虧損嚴重,加上環(huán)保治理日益加重,需求下降、市場倒逼和環(huán)保加壓導致粗鋼產(chǎn)量下降。

  據(jù)記者了解,我國高層醞釀制定鋼鐵去產(chǎn)能的一系列政策,也是我國粗鋼產(chǎn)量下降的根本原因。當前,我國鋼鐵企業(yè)出現(xiàn)虧損,停產(chǎn)的企業(yè)較多,也是導致國內(nèi)粗鋼產(chǎn)量下降的直接原因。

  “十二五“期間,我國鋼鐵消費增速放緩,總產(chǎn)能并沒有大幅減少,反而在逐漸擴張,從而引起嚴重的過剩情況。更多最新鋼鐵行業(yè)分析信息請查閱中國報告大廳發(fā)布的《2016-2020年推進鋼鐵產(chǎn)業(yè)行業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級專項調(diào)研報告》。

  據(jù)不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年我國粗鋼產(chǎn)能11.7億噸,同比增長1.74%,粗鋼表觀消費量7.04億噸,同比下降4.7%。

  鋼鐵行業(yè)研究員在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,雖然“十二五”期間,相關(guān)部委對于鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能的政策法規(guī)陸續(xù)出臺,其中通過淘汰落后、環(huán)境治理、規(guī)范經(jīng)營等手段,逐步壓減了一批鋼鐵產(chǎn)能;但鋼鐵行業(yè)化解產(chǎn)能過剩的矛盾已經(jīng)進入深水區(qū),任務(wù)艱巨,難以有效清理、治理和把關(guān)。有的企業(yè)甚至以技術(shù)改造為名反而擴大產(chǎn)能,導致現(xiàn)有措施的壓減空間已越來越小,難度越來越大,而后期的債務(wù)處理、職工安置等問題的積累風險也逐步提高。

  從國家統(tǒng)計局的8.04億噸的產(chǎn)量計算,2015年我國粗鋼產(chǎn)能利用率為68.72%,產(chǎn)量過剩1.02億噸。即使在2014年我國共淘汰了煉鐵2823萬噸、煉鋼3113萬噸、鐵合金262萬噸,粗鋼產(chǎn)能仍舊在12.5億噸左右,有3億多噸落后能力。2015年淘汰煉鐵1300萬噸、煉鋼 1700萬噸,過剩依舊超過億噸。

  “2015年鋼鐵行業(yè)困難重重,鋼價的持續(xù)下跌,并跌至10年新低的行情,導致了鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)大面積虧損,部分企業(yè)長期虧損,個別鋼企甚至資金流斷裂而破產(chǎn);更多的企業(yè)負債率嚴重偏高。”何杭生表示。

  據(jù)中鋼協(xié)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,1-11月,大中型鋼鐵企業(yè)累計虧損531.32億元,2014年同期盈利243.87億元,銷售收入利潤率為 -2%,2014年同期為0.74%。其中51家企業(yè)虧損,較2014年同期增加27家,虧損企業(yè)虧損額685億元,同比增虧564億元,虧損額再創(chuàng)年內(nèi)新高。且據(jù)鋼鐵工業(yè)協(xié)議監(jiān)測的樣本企業(yè)利潤數(shù)據(jù)來看,2015年1-11月樣本企業(yè)累計平均虧損147.39元/噸,同比由盈利1.78元/噸轉(zhuǎn)為虧損。

  “鋼鐵行業(yè)全面虧損的后果就是面臨停產(chǎn)潮?!?何杭生認為。

  據(jù)不完全統(tǒng)計,國內(nèi)鋼鐵企業(yè)的停產(chǎn)潮已經(jīng)持續(xù)一年,而且停產(chǎn)規(guī)模越來越大。從2014年末至2015年12月,中國鋼鐵停產(chǎn)產(chǎn)能達到 6435萬噸。10月份以來,福建三鋼、宣鋼、成渝釩鈦、包鋼、首鋼長治、新?lián)徜摰蠕搹S相繼以生產(chǎn)線檢修方式變相停產(chǎn)。而河北唐山地區(qū)不少鋼鐵企業(yè)高爐直接停產(chǎn)。11月14日,唐山淞汀鋼鐵廠宣布停產(chǎn),成為繼山西海鑫之后第二個500萬噸以上的停產(chǎn)鋼廠。

  何杭生表示,2015年,我國鋼鐵市場發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折,鋼鐵業(yè)開始進入減量發(fā)展階段。其中,我國鋼材的產(chǎn)量和消費量雙雙下降,供需矛盾已經(jīng)擴大至鋼鐵上下游行業(yè),其發(fā)展增速也有所放緩。

  記者了解到,2015年12月鋼鐵行業(yè)PMI指數(shù)為40.6%,較11月回升3.6個百分點,脫離了11月份創(chuàng)下的近7年低點。但仍遠低于 50%的榮枯線,且已連續(xù)20個月處在50%以下的收縮區(qū)間,反映鋼鐵行業(yè)景氣度長期低迷的局面依然沒有改變。同期中國城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長10%,創(chuàng)15年來新低,增速比1-11月份回落0.2個百分點;全國房地產(chǎn)開發(fā)投資增速回落0.3個百分點,再創(chuàng)2009年3月以來的新低;新開工面積降幅收窄 0.7個百分點。房地產(chǎn)和基建投資增速放緩直接拉低了鋼材需求。

  多重問題需要解決

  就目前而言,我國相關(guān)部門正在為鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩建立有效推出機制,那么,鋼鐵除了產(chǎn)能過剩還有哪些問題呢?

  王國清表示,目前鋼鐵行業(yè)除了產(chǎn)能過剩,還存在產(chǎn)業(yè)集中度低,同質(zhì)化競爭嚴重,鋼價大幅下跌,企業(yè)盈利能力變差,虧損加重;二是企業(yè)融資難、融資成本高的問題日益突出,企業(yè)資金鏈緊張、財務(wù)成本較高;三是鋼材出口量雖增長明顯,但其導致的鋼鐵行業(yè)貿(mào)易摩擦越來越多;四是行業(yè)帶來的污染問題受到政府高度關(guān)注,環(huán)保壓力持續(xù)加大。

  “2015整體來看,國內(nèi)鋼鐵行業(yè)仍舊處于‘產(chǎn)能過剩,行業(yè)虧損,鋼價新低’的老常態(tài)行情。但相比于之前,在國家‘落后淘汰產(chǎn)能,環(huán)境污染整頓,出口退稅限制和企業(yè)結(jié)構(gòu)改革’的政策下,鋼鐵行業(yè)已經(jīng)瀕臨‘破’的邊緣,轉(zhuǎn)而形成‘高產(chǎn)量,高虧損,高淘汰,低價格,緊資金,側(cè)改革’的新常態(tài)?!焙魏忌f。

  據(jù)記者了解,對于鋼鐵產(chǎn)能過剩,事實上,就是單單化解“產(chǎn)能過?!边@一個方面的問題,也面臨著重重困難。不論是從企業(yè)退出機制的完善方面,還是從企業(yè)自律方面都為化解產(chǎn)能提出了挑戰(zhàn)。

  何杭生認為,鋼鐵行業(yè)目前最主要的就是去產(chǎn)能,并淘汰僵尸企業(yè)。而對于這兩類的產(chǎn)能和企業(yè),想要出清,前者最大的障礙是去產(chǎn)能后,企業(yè)是否能夠有高效生產(chǎn)的空間和轉(zhuǎn)型升級的機會;后者最大的障礙則是關(guān)閉后,企業(yè)原有債務(wù)的清算和下崗員工的處理。

  “中央提出化解過剩產(chǎn)能,相關(guān)部門正在加緊制定措施來積極處理,而出清制度的建立和實施,是當前國內(nèi)鋼鐵行業(yè)最為重要的事情。”何杭生表示。

  王國清也提出了類似的觀點,他表示,鋼鐵行業(yè)必須要化解過剩產(chǎn)能,提升產(chǎn)業(yè)集中度,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加快技術(shù)創(chuàng)新,加大高端鋼材的研發(fā)力度,加快環(huán)保設(shè)備的建設(shè)和運轉(zhuǎn),持續(xù)虧損的僵尸企業(yè)加快出清。

  頂層設(shè)計

  可以說,鋼鐵去產(chǎn)能是所有問題的核心問題,去產(chǎn)能解決與否關(guān)系到鋼鐵行業(yè)的生存和發(fā)展。對此,我國政府也多次出臺鋼鐵等行業(yè)去產(chǎn)能的政策。

  2015年中央經(jīng)濟工作會議上,“去產(chǎn)能”被列為2016年五大結(jié)構(gòu)性改革的任務(wù)之首。2016年1月4日,李克強總理在太原主持召開鋼鐵煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能、實現(xiàn)脫困發(fā)展座談會。李克強總理會上指出,化解過剩產(chǎn)能,要以“壯士斷腕”的精神,與深化改革、企業(yè)重組、優(yōu)化升級相結(jié)合。明確提出抓好三項任務(wù):嚴控增量、主動減量、優(yōu)化存量。

  另外,座談會上提出,化解過剩產(chǎn)能,首先不能再新建產(chǎn)量,尤其不能以技術(shù)改造為名擴大產(chǎn)能。要進一步加大力度,認真論證并合理確定未來3年鋼鐵、煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能目標。對于現(xiàn)有產(chǎn)能,要實行“減量置換”,對環(huán)保、能耗、安全生產(chǎn)達不到標準和生產(chǎn)不合格或淘汰類鋼鐵產(chǎn)能,要依法依規(guī)有序關(guān)停退出。在此過程中,要處置一批僵尸企業(yè)和扭虧無望的虧損企業(yè)。

  值得一提的是,頂層設(shè)計就是按照淘汰落后產(chǎn)能的進度和政策開始的。

  在采訪中記者了解到,近幾年對于鋼鐵的現(xiàn)存問題,我國高層一直在關(guān)注并出臺了多個解決政策。有關(guān)壓縮產(chǎn)能、提高集中度、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級等相關(guān)政策,直至“十二五“末,相關(guān)部委一直在陸續(xù)出臺指導建議或政策規(guī)劃。

  “十二五“期間,實際淘汰鋼鐵產(chǎn)能9467萬噸,超額完成淘汰目標,甚至比規(guī)劃提出的淘汰目標翻了一番,政策的一再發(fā)力,顯然卓有成效。然而,我國粗鋼產(chǎn)能11.5億噸,而產(chǎn)能利用率僅為70%左右,且行業(yè)集中度較低,使得市場較好的時候,鋼鐵企業(yè)競爭加劇,行業(yè)增產(chǎn)的空間依然較大。

  路漫漫其修遠兮

  隨著我國鋼鐵改革的不斷進行,未來鋼鐵如何發(fā)展?何杭生認為,當前,雖然《“十三五”鋼鐵工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》還未出臺,不過由于中央經(jīng)濟工作會議指出十三五的首要任務(wù)是去產(chǎn)能的供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,那么“十三五”期間,鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標無外乎:化解過剩產(chǎn)能、淘汰僵尸企業(yè);推進企業(yè)兼并重組,轉(zhuǎn)型升級;鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整;促進綠色轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展;引導企業(yè)走出去、國際產(chǎn)能合作等。

  “中央經(jīng)濟工作會議指出未來三年要壓縮8000萬噸鋼鐵產(chǎn)能,但2016年我國鋼鐵仍舊有近2800萬噸的高爐生鐵新增能力,且未來幾年也有 8000萬噸的軋材新增計劃,所以產(chǎn)能增加仍舊是十三五鋼鐵行業(yè)回暖的最大制約。要完成規(guī)劃,2016-2017年壓縮產(chǎn)能的空間依然很大,任務(wù)將比“十二五”時期更加艱巨。”何杭生表示。

  數(shù)據(jù)預測,未來三年預計粗鋼產(chǎn)量降幅在4.5%左右,消費量降幅在5%,則2017年粗鋼產(chǎn)量在7.45億噸,消費量在6.03億噸,按照2017年產(chǎn)能利用率最低80%計算,鋼鐵產(chǎn)能約9.31億噸。而2015年產(chǎn)能在11.7億噸,缺口在2.39億噸。

  不過,何杭生說,地方政府從維穩(wěn)就業(yè)率、區(qū)域穩(wěn)定等角度考慮,是希望鋼廠繼續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營;且一旦鋼廠減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至破產(chǎn),將會形成大量銀行壞賬和企業(yè)債務(wù),地方政府就會通過補貼等手段支持幫助鋼企渡過難關(guān),這就使得本該停產(chǎn)的僵尸鋼企繼續(xù)經(jīng)營。其中,上市公司當中的僵尸企業(yè)尤為嚴重。

  據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,按照申萬行業(yè)分類的僵尸企業(yè),以2012年至2014年年報數(shù)據(jù)來看的話,35家上市鋼鐵企業(yè)中有8家符合這一指標,占比已達22%。

  “因此,這也加大了供給側(cè)改革對于出清產(chǎn)能的難度,所以產(chǎn)能退出將是一個長期過程。去產(chǎn)能更是一個關(guān)乎民生的大問題。”何杭生表示。

更多粗鋼行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《粗鋼行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務(wù)輔導
市場調(diào)研
專項定制調(diào)研
市場進入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號