您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 公務(wù)員該職業(yè)應(yīng)該常態(tài)化 公務(wù)員加薪遭反對的原因

公務(wù)員該職業(yè)應(yīng)該常態(tài)化 公務(wù)員加薪遭反對的原因

2014-01-01 09:33:14 報告大廳(158dcq.cn) 字號: T| T
分享到:

  千軍萬馬過獨(dú)木橋這話拿來形容公務(wù)員考試最為貼切。4月12號,就是福建省公務(wù)員考試的日子,幾千人對戰(zhàn)只為一個崗位。公務(wù)員,可能是讓人最糾結(jié)、最矛盾的職業(yè)之一。一面是每年數(shù)百萬人爭擠公務(wù)員考試“獨(dú)木橋”,一面是公務(wù)員群體自爆清貧、吐槽彷徨。

  據(jù)宇博智業(yè)市場研究中心了解:公務(wù)員之所以具有吸引力,其中很重要的因素就是這種隱性福利超過常人。此外,公務(wù)員在養(yǎng)老、醫(yī)療、住房、戶籍等方面一直享有超過正常水平的福利。

  我們現(xiàn)在對于公務(wù)員,仍然是了解得不夠,換言之、公務(wù)員的信息太不透明。很多人都反對公務(wù)員加薪。原因如下:

  其一,公務(wù)員究竟收入多少,不清楚。現(xiàn)在對于公務(wù)員工資的了解,一種是基于公務(wù)員“自說自話”,另一種是基于偶然曝光。這些均不能說明真實(shí)情況;

  其二,對公務(wù)員的考核沒有公眾的“事”,考核多是內(nèi)部考核,這使得公眾無法清楚公務(wù)員的業(yè)績;

  其三,公務(wù)員的灰色收入不清楚。雖然有太多的公務(wù)員是沒有任何灰色收入的,但只要有公務(wù)員有灰色收入,就難免會對所有的公務(wù)員產(chǎn)生“偏見”和“誤解”。

  參看中國報告大廳發(fā)布的《2012-2016年中國公務(wù)員培訓(xùn)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景分析報告

  打算跳槽的公務(wù)員主要是兩種情況:一種嫌收入太少,趁著年輕出去闖一下;另一種是升職機(jī)會渺茫,不如另尋他途。

  八項(xiàng)規(guī)定對公務(wù)員隱性福利的壓縮,加上多年來工資一直未漲,還有輿論監(jiān)督力度的加大以及媒體對這個群體的種種偏見,特別是多數(shù)公務(wù)員晉升通道的窄化,公務(wù)員這個昔日鐵飯碗的相對優(yōu)越感不斷降低。想離開的公務(wù)員偷偷地投簡歷,說明這個職業(yè)還沒有形成“能進(jìn)能出”的人才正常流動機(jī)制和退出機(jī)制。進(jìn)去的人很多,出來的人很少,進(jìn)去被認(rèn)為“正?!?,而退出就被當(dāng)成異類。

  公務(wù)員應(yīng)該是一個“普通”的職業(yè),也應(yīng)是一個透明的職業(yè),它不是“鐵飯碗”,更不是“金飯碗”,有人進(jìn)來,有人出去,使其職業(yè)常態(tài)化。


(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)

公務(wù)員熱門推薦

報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項(xiàng)目可行性報告
項(xiàng)目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場進(jìn)入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號