信息技術(shù)協(xié)議擴(kuò)圍談判再擱淺

　　據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)研究中心了解，由于未就關(guān)稅削減內(nèi)容達(dá)成一致，近期恢復(fù)談判的信息技術(shù)協(xié)議（IT A ）擴(kuò)圍談判再次暫停。

　　據(jù)了解，中方在參與之初提出的清單就被美方指責(zé)“過長”，此后的談判中中方一直在縮短清單，但美方依然不滿認(rèn)為沒有達(dá)到要求，這也正是雙方的分歧所在。談判的細(xì)節(jié)外界不得而知，不過有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，目前清單中可能涉及一些諸如遠(yuǎn)程醫(yī)療器械等中方認(rèn)為不屬于IT產(chǎn)品的，還有一些基礎(chǔ)元器件，是美方意欲施壓中方開放的重點(diǎn)。

　　“需要強(qiáng)調(diào)的是，參與擴(kuò)圍談判的各參加方發(fā)展水平不同，對(duì)擴(kuò)圍產(chǎn)品的利益訴求存在差異，實(shí)屬正常。但美方的要價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中方產(chǎn)業(yè)的承受能力，是談判至今未能達(dá)成協(xié)議的根本原因?！备呋⒊侵赋?。

　　高虎城進(jìn)一步指出，經(jīng)過中方不斷改善出價(jià)條件，目前包括中國在內(nèi)的主要參加方共同支持的產(chǎn)品已近200項(xiàng)稅目，涉及全球2.77萬億美元貿(mào)易額，具有巨大的商業(yè)價(jià)值，這一成果來之不易?！懊绹鴥H以其個(gè)別產(chǎn)業(yè)的少數(shù)幾項(xiàng)產(chǎn)品未能得到滿足為由，即放棄大多數(shù)國家已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)，是對(duì)包括中方在內(nèi)的所有談判參加方所作努力的漠視，是一種不負(fù)責(zé)任的做法?！?

　　在宋泓看來，中方立場(chǎng)很符合實(shí)際，對(duì)外開放要根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)競爭力來做選擇，以我為主，主動(dòng)開放，不是為了好大喜功，也不是被動(dòng)開放。 “在開放中首先要有利于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，之后再尋求更大的開放，而這也是發(fā)達(dá)國家走過的路，他們現(xiàn)在具備了更加開放的條件就反過來逼迫我們開放是不公平的?！?

　　“中方知道，美方迫于其具有強(qiáng)大競爭優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的壓力，不愿作出任何讓步，但美方無視處于弱勢(shì)的中方企業(yè)的訴求，無視兩國企業(yè)競爭力的巨大差異 ， 這是中方無法接受的。”高虎城指出。

　　欲先人一步掌握最新報(bào)告請(qǐng)查閱《2012-2013年中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)區(qū)域政策對(duì)比研究年度報(bào)告》。

更多信息技術(shù)行業(yè)研究分析，詳見中國報(bào)告大廳《信息技術(shù)行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì)，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。