您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄](méi) [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 瓦楞紙板的應(yīng)用分析

瓦楞紙板的應(yīng)用分析

2012-01-01 13:58:21 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào): T| T
分享到:
紙板堆碼形狀不外乎四種:?jiǎn)涡衅叫卸汛a;雙行平行堆碼;井字形分層疊壓堆碼;多行分層交叉堆碼。其優(yōu)缺點(diǎn)分別如下:
  1.單行平行堆碼
  優(yōu)點(diǎn):紙板上下及四周能得到充分散熱;正反各一匝碼齊,有利于紙板的平整;后期粘合充分。
  缺點(diǎn):紙板中心熱量得不到及時(shí)散發(fā),其中民軟周邊硬;堆碼中下部紙板瓦楞也因之回軟,受壓后厚度變薄;上層紙板易弓腰變形。
  2.雙行平行堆碼
  該堆碼除具備單行平行堆碼的優(yōu)缺點(diǎn)外,還有如下利弊:少占托盤,節(jié)約存放空間;兩摞紙板間熱量難以散發(fā),造成紙板一邊硬一邊軟。
  3.井字形分層疊壓堆碼
  優(yōu)點(diǎn):紙板平整度好,無(wú)翹曲,由于特殊的堆碼方式,層與層間有間隙,井字中間又直通托盤,空氣對(duì)流通暢,熱氣散發(fā)均勻、快,強(qiáng)度好,較之以上兩種堆碼更少占托盤,節(jié)約場(chǎng)地。
  缺點(diǎn):占紙板面積2/5的重疊部位,潮氣散發(fā)不盡;粘合劑質(zhì)量稍不良則復(fù)合各層紙易開裂;每層間數(shù)量不相同紙板會(huì)受壓變形。
  4.多行分層交叉堆碼
  優(yōu)點(diǎn):對(duì)比以上三種堆碼,托盤利用率最高,占場(chǎng)地最小,紙板平整度最佳,粘合劑稍差也不致開膠。
  缺點(diǎn):紙板熱氣不易散發(fā),使其回軟;瓦楞高度難恢復(fù),紙板因之變?。粦?yīng)有的強(qiáng)度也打折扣,嚴(yán)重時(shí)五層紙板的厚度降至4mm以下,三層降至2.5mm以下。
  根據(jù)以上分析,并從紙箱質(zhì)量的角度考慮,顯然井字分層疊壓堆碼是最佳選擇。

更多瓦楞紙板行業(yè)研究分析,詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《瓦楞紙板行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見(jiàn)問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)