SaaS正本清源,回歸真實
“非典型性”是個很有意思的東西,2003年春天的SARS把神州大地搞得雞飛狗跳,其實這個“非典型性”肺炎真正產(chǎn)生的醫(yī)學(xué)后果,比起“典型性”肺炎來差得老遠(yuǎn),可它的社會經(jīng)濟(jì)后果,卻是“典型性”肺炎不可比的。
2007年的SaaS也有點(diǎn)這個味道,我把它稱非“”企業(yè)應(yīng)用。稱其為“非典型”有兩個原因:
1、 SaaS模式支撐的應(yīng)用內(nèi)容有它的局限性。
特別在中國,由于信用體系和誠信心態(tài)缺失的因素,大部分企業(yè)及個人都不會將企業(yè)和個人的重要資料存儲在第三方場所,或者利用公共平臺進(jìn)行處理,這樣就使得很大一部分企業(yè)的應(yīng)用,特別是企業(yè)內(nèi)部的信息化應(yīng)用采用SaaS模式,我們可以看到IDC的研究報告中,諸如企業(yè)的財務(wù)應(yīng)用、進(jìn)銷存應(yīng)用、客戶關(guān)系管理應(yīng)用、供應(yīng)鏈應(yīng)用,甚至是辦公自動化應(yīng)用的SaaS模式在中國的接受度是很低的。當(dāng)然,很多需要在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行交互的應(yīng)用,它的SaaS模式的接受度就很高,比如電子郵箱、企業(yè)網(wǎng)站、信息門戶、電子商務(wù)交易和移動商務(wù)。因此我們看到,在今天的整個企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,被接受的可采用SaaS模式的應(yīng)用還是很局部、很少的一部分。
2、 SaaS模式支撐的應(yīng)用規(guī)模有很大的局限性。
對于企業(yè)信息化應(yīng)用而言,通用化和個性化一直是一對矛盾。對于供應(yīng)商而言,越是通用化的產(chǎn)品和方案,它的投資回報率越高,它的知識積累越深厚豐富,但反之它對客戶特定需求的符合度就差,不能直接滿足企業(yè)的需求,當(dāng)然客戶的投入相對也低;然而對于用戶而言,大家都需要更為個性化的應(yīng)用以支撐企業(yè)的專業(yè)化運(yùn)營,但反之要實現(xiàn)深度的個性化,企業(yè)的投入就會無限的擴(kuò)張,而且它的無法共享別人的知識積累。所以雙方都在適度的采用各種方式方法去滿足通用化和個性化,特別是在中型、大型的企業(yè)應(yīng)用中。由此,SaaS所提倡的大規(guī)模定制模式,其實是根本不能滿足企業(yè)的個性需求的,它所期望的通用化的個性定制模式,其實還是以通用化為主的變調(diào),由此根本不能被大型、中型的應(yīng)用所接受。因此唯一的可行市場是小型應(yīng)用市場,而且是基于這一市場的投入設(shè)定的,因而出現(xiàn)了“因為我沒啥錢,這樣用用也能湊合幾年”的基本市場策略。這樣,它的市場就被時間和企業(yè)規(guī)模局限,只能在小型應(yīng)用的起步階段。
2008年的SaaS還是會在市場上飛揚(yáng),“非典型性”的應(yīng)用不會讓很多客戶接受,但卻是很多廠商的救命稻草,畢竟這是個新生事物,反正原來的市場競爭越來越激烈,換一個模式可能會招來資本的賞識,不管它的局限性多大,總歸還是有點(diǎn)市場空間,畢竟現(xiàn)在還沒有非常成功的企業(yè)和品牌,大家爭一爭也無妨。
我個人的預(yù)見,會有幾個SaaS的供應(yīng)商在08年形成一定的規(guī)模,雖然市場不會是我們想象的那么大,但對于傳統(tǒng)市場的補(bǔ)充,能夠準(zhǔn)確定位客戶群體和應(yīng)用內(nèi)容的廠商會有一定的作為。
解決中小企業(yè)的“雞肋”問題
中小企業(yè)的信息化應(yīng)用市場,其實大家都心知肚明,就是一個“雞肋”,棄之可惜,食之無味。
為什么是“雞肋”?其實很簡單,就是看著很大,實際根本賺不到錢。每當(dāng)國人談起中小企業(yè)市場,大家看著那個幾百萬家的潛在客戶群,都是熱血沸騰,但當(dāng)你真的跳入其中你就覺得好像陷在泥潭了,越陷越深。
原因到底在哪里?市場規(guī)模這么大,但隨著中小企業(yè)信息化力度的增大,反而使得很多企業(yè)利潤越來越低。比如象用友、金蝶這樣的廠商,當(dāng)年他們創(chuàng)業(yè)時只賣財務(wù)軟件,其利潤率遠(yuǎn)高于目前提供全面的解決方案,當(dāng)年的一個客戶也就幾千元的收入,而今天的一個客戶十幾萬、幾十萬的收入,可利潤率卻不如當(dāng)年。其實根本在于企業(yè)信息化的商業(yè)模式并沒在中國建立,當(dāng)年軟件業(yè)在中國啟動之時,基本采用的是和硬件設(shè)備同樣的商業(yè)模式,走渠道層層搬貨,而沒有實施和長期維護(hù)的概念,由于企業(yè)在簡單信息化的應(yīng)用階段,暫時不需要所謂的實施和長期維護(hù),因此使得簡單的搬貨模式能夠成功。但隨著應(yīng)用深度和范圍的擴(kuò)大,特別象ERP等復(fù)雜應(yīng)用,實施和維護(hù)成為一個重大的項目組成部分,但由于市場慣性的作用,廠商和用戶都沒有對這樣的變化做好準(zhǔn)備,因此客戶不愿意為此買單,而廠商也沒有足夠的合格人才和內(nèi)容為客戶提供此類工作。由此就產(chǎn)生了上面的問題。
08年很多廠商和客戶會著手解決這個問題:
1、 增值服務(wù)的概念會被中小客戶所接受,很多廠商著重研發(fā)增值服務(wù)的產(chǎn)品,而同時符合中小企業(yè)實施維護(hù)的人才隊伍建設(shè),已經(jīng)是各廠商的重點(diǎn)工作;
2、 針對中小企業(yè)的快速實施方式方法,會在實踐中被進(jìn)一步深化,集中式遠(yuǎn)程實施支持模式,會給客戶帶來成本低但高價值的實時服務(wù);
3、 中小企業(yè)對信息化的投資結(jié)構(gòu)會進(jìn)一步改善,服務(wù)的購買會成為其信息化投資的長期預(yù)算,并占其總投資的比例會進(jìn)一步提升;
4、 中小企業(yè)信息化的市場會進(jìn)一步分層,小型企業(yè)在信息化入門時的關(guān)鍵應(yīng)用將會進(jìn)一步采用相應(yīng)的SaaS模式,而軟件包式的應(yīng)用也會逐步專業(yè)化和行業(yè)化,而對于大部分的中型企業(yè)而言,會更看重行業(yè)化的全面解決方案;
由此我們可以發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)市場的“雞肋”問題有望解決,“雞肋”很有可能在未來成為一個市場的“金礦”。
(責(zé)任編輯:朱晶)
更多企業(yè)行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《企業(yè)行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:AMT公共知識庫
本文地址:http://158dcq.cn/freereport/21522.html