您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄](méi) [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)分析 >> 漁業(yè)行業(yè)分析報(bào)告 >> 淡水龍蝦出口現(xiàn)狀分析報(bào)告(1)

淡水龍蝦出口現(xiàn)狀分析報(bào)告(1)

2006-11-17 08:15:00報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào):T| T
    淡水龍蝦是我國(guó)重點(diǎn)出口水產(chǎn)品之一,也是備受關(guān)注的高風(fēng)險(xiǎn)出口商品。十多年來(lái),在各方面的共同協(xié)作和努力下,我國(guó)出口淡水龍蝦取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,在歐美等主要國(guó)際市場(chǎng)上占有重要的份額。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2003年,該商品出口創(chuàng)匯額首次突破1億美元。但是,我們也應(yīng)當(dāng)清醒地看到目前出口淡水龍蝦行業(yè)存在著一些困難和問(wèn)題,為有效推進(jìn)我國(guó)淡水龍蝦行業(yè)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展,筆者就行業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題談一些粗淺的看法,以供同行參考。     

    我國(guó)淡水龍蝦出口現(xiàn)狀 
    淡水龍蝦學(xué)名克氏原螯蝦,隸屬于節(jié)肢動(dòng)物門、甲殼綱、河蝦科、原螯蝦屬,是螯蝦屬最具漁業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種。該蝦適應(yīng)性強(qiáng),可廣泛生活于淡水湖泊、河流、池塘、水溝和稻田等水體中,主要分布于江蘇、浙江、湖北、湖南、安徽、上海、山東等10多個(gè)省(市)和地區(qū),基本上為自然性野生資源。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2003年,全國(guó)累計(jì)出口淡水龍蝦產(chǎn)品約22.508萬(wàn)t,創(chuàng)匯11.056億美元,利用淡水龍蝦原料118.92萬(wàn)t,因捕捉淡水龍蝦而受惠的農(nóng)戶累計(jì)收益約66.7億元。因出口加工行業(yè)興起帶出一批提煉甲殼素產(chǎn)品的生物化工企業(yè),由此生產(chǎn)4萬(wàn)余t甲殼素的終端產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)價(jià)值140余億元。 

    出口產(chǎn)品賣價(jià)偏低,比較效益持續(xù)低微。出口淡水龍蝦產(chǎn)品賣價(jià)的最高年份是1995年,蝦仁產(chǎn)品賣價(jià)6萬(wàn)元/t~7.5萬(wàn)元/t,就是這樣的價(jià)格還不及美國(guó)地產(chǎn)蝦仁出廠價(jià)的1/2;蝦仁產(chǎn)品利潤(rùn)高達(dá)3萬(wàn)元/t~4.5萬(wàn)元/t,整肢龍蝦產(chǎn)品利潤(rùn)可達(dá)1萬(wàn)元/t~1.8萬(wàn)元/t。隨著淡水龍蝦原料價(jià)格的上漲、出口賣價(jià)的下降、加工成本的增加,出口加工企業(yè)的比較效益大幅度下降。 

    出口貿(mào)易市場(chǎng)的不可預(yù)測(cè)性和風(fēng)險(xiǎn)性相當(dāng)大,在突破國(guó)外技術(shù)和貿(mào)易壁壘等方面的能力比較脆弱。我國(guó)淡水龍蝦產(chǎn)品95%以上出口到歐盟和美國(guó),出口量大約各占總量的1/2。十多年來(lái),淡水龍蝦產(chǎn)品的出口并非一帆風(fēng)順,一直經(jīng)受著考驗(yàn),也由此篩選和淘汰了一大批生產(chǎn)企業(yè)。主要反映在:①歐盟、美國(guó)先后實(shí)施衛(wèi)生注冊(cè)備案和HAC?CP注冊(cè)制度后,一批生產(chǎn)企業(yè)被淘汰出局。②美國(guó)針對(duì)淡水龍蝦仁不斷出臺(tái)反傾銷議案。我國(guó)國(guó)內(nèi)大部分生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)因不堪30%~120%的高額關(guān)稅而退出美國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)今年繼續(xù)執(zhí)行反傾銷稅,而且稅率高達(dá)223.01%,我國(guó)淡水龍蝦出口市場(chǎng)失去了半壁江山,出口行業(yè)受到嚴(yán)重打擊,經(jīng)濟(jì)損失慘重。③歐美國(guó)家對(duì)進(jìn)口淡水龍蝦產(chǎn)品實(shí)施動(dòng)態(tài)的質(zhì)量檢查制度。由于我國(guó)不少小龍蝦企業(yè)存在產(chǎn)品安全衛(wèi)生問(wèn)題,有些被停產(chǎn)整頓、吊銷對(duì)外注冊(cè)代號(hào),有些產(chǎn)品甚至引發(fā)了對(duì)包括淡水龍蝦產(chǎn)品在內(nèi)的動(dòng)物源性食品全面禁運(yùn)。 

    產(chǎn)品的安全衛(wèi)生問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,安全衛(wèi)生隱患依然突出。過(guò)去的十幾年,出口淡水龍蝦產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題可以說(shuō)年年都有,引發(fā)了一系列的外貿(mào)質(zhì)量糾紛事件和政府間的貿(mào)易摩擦,如美國(guó)FDA的“黑名單”、歐盟的全面禁運(yùn)、人關(guān)時(shí)擴(kuò)大抽樣檢查。追溯出口歷史,質(zhì)量問(wèn)題的內(nèi)容也在不斷衍化。1999年之前的焦點(diǎn)集中在品質(zhì)差包裝低劣和金黃色葡萄球菌、副溶血弧菌、霍亂弧菌、李斯特桿菌、沙門氏菌、創(chuàng)傷弧菌、溶藻弧菌等細(xì)菌衛(wèi)生指標(biāo)問(wèn)題;2000年.2002年,質(zhì)量問(wèn)題的焦點(diǎn)集中在氯霉素上;2002年以來(lái)的焦點(diǎn)又集中在硝基呋喃類及其代謝物上。這些問(wèn)題固然有進(jìn)口國(guó)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的重要因素在內(nèi),但是,有些產(chǎn)品確實(shí)存在安全衛(wèi)生質(zhì)量問(wèn)題。 

    行業(yè)秩序比較混亂,質(zhì)量水平參差不齊。行業(yè)中存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下方面:生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)之間為了爭(zhēng)搶國(guó)外客戶,低價(jià)傾銷,傾軋市場(chǎng);

    同省份和地區(qū)的企業(yè)在安全衛(wèi)生自控能力方面存在差異,有些企業(yè)源頭的安全衛(wèi)生監(jiān)控工作還很薄弱,自控體系與官方監(jiān)控體系之間的銜接不協(xié)調(diào);非注冊(cè)的地下工廠活動(dòng)猖獗,這些廠衛(wèi)生條件差、管理水平低、產(chǎn)品安全衛(wèi)生問(wèn)題多,而且產(chǎn)品基本上都流人國(guó)際市場(chǎng),造成嚴(yán)重的安全衛(wèi)生質(zhì)量隱患和問(wèn)題;部分出口淡水龍蝦衛(wèi)生注冊(cè)企業(yè)為了獲得暴利,違反國(guó)家質(zhì)檢總局衛(wèi)生注冊(cè)編號(hào)制度,收購(gòu)地下]二廠或企業(yè)的水貨出口。 

    自然資源開發(fā)一轟而上,淡水龍蝦資源日漸稀少。雖然淡水龍蝦的繁殖力比較強(qiáng),長(zhǎng)江流域的自然資源一度比較多。但是人為掠奪性地捕撈收購(gòu)和原料大戰(zhàn)的力度更強(qiáng)。多年來(lái),大大小小的出口加T企業(yè)和地下工廠不顧淡水小龍蝦的自然繁殖規(guī)律,不分規(guī)格,無(wú)限制地收購(gòu),對(duì)50mm以下的幼蝦也不放過(guò),蝦農(nóng)無(wú)限制地捕撈,甚至在少數(shù)地方利用農(nóng)藥誘捕,一網(wǎng)打盡。因此造成淡水小龍蝦資源日趨貧竭。2004年8月,很多加下企業(yè)已無(wú)蝦可收或者收購(gòu)幾天的原料才夠一天加工。 

    國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)異軍突起,出口行業(yè)將面臨無(wú)米之炊。近幾年來(lái),在出口市場(chǎng)的帶動(dòng)下,淡水小龍蝦在國(guó)內(nèi)由無(wú)人問(wèn)津逐漸演變?yōu)椴妥郎系拿牢都央?,現(xiàn)在南京、北京、上海等大中城市的食蝦風(fēng)氣日盛,許多餐館已到了無(wú)蝦不成席的地步。據(jù)了解,2004年夏天,僅南京市淡水小龍蝦的日消費(fèi)量就達(dá)70t~80t,這個(gè)數(shù)量是國(guó)內(nèi)2家~3家出口加工企業(yè)每日原料需求量之和,而且原料蝦收購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于加lT企業(yè),如目前上海、南京等城市就連60mm左右的小蝦收購(gòu)價(jià)也高達(dá)10元/kg~12元/kg.按此價(jià)格收購(gòu)加工出口,原料成本價(jià)就達(dá)5萬(wàn)元/t~7萬(wàn)元/t,長(zhǎng)此以往,出口行業(yè)基本上就沒(méi)有生存的空間了。 

    我國(guó)淡水龍蝦現(xiàn)狀分析 
    企業(yè)缺乏大局觀念,唯利是圖,各自為政,商業(yè)欺詐行為時(shí)有發(fā)生。現(xiàn)在出口淡水龍蝦企業(yè)都是在歐盟或?qū)γ镭鐵DA、HACCP注冊(cè)備案的企業(yè),其對(duì)外衛(wèi)生注冊(cè)編號(hào)既是向歐美出口產(chǎn)品的綠色通行證,也包含了中國(guó)政府部門對(duì)進(jìn)口國(guó)在安全衛(wèi)生管理方面的承諾。但是,有些企業(yè)往往不能做到誠(chéng)信和自律,違反出口衛(wèi)生注冊(cè)管理制度,從而埋下了嚴(yán)重的安全衛(wèi)生隱患。特別是少數(shù)國(guó)外商人和國(guó)內(nèi)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)和貿(mào)易上不顧大局,搞商業(yè)欺詐,假借產(chǎn)品安全衛(wèi)生問(wèn)題達(dá)到自身利益和目的,結(jié)果為了一己之利人為制造事端,給整個(gè)行業(yè)和國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)沉重?fù)p失。 

    行業(yè)協(xié)會(huì)的作用有待發(fā)揮。最近幾年來(lái),雖然中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)小龍蝦分會(huì)在規(guī)范小龍蝦出口秩序、加強(qiáng)內(nèi)部管理、擴(kuò)大出口、提高行業(yè)整體收益方面做了不少_丁作,但是,針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)不斷變化的新形勢(shì)和新要求,尤其是對(duì)貿(mào)易和技術(shù)壁壘和應(yīng)對(duì)打擊的研究還很不夠;對(duì)如何提高行業(yè)整體出口效益,提高出口小龍蝦市場(chǎng)的整體比較收益等方面,還缺乏可操作性的對(duì)策;對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)惡意競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)欺詐和違規(guī)操作以及注冊(cè)廠收購(gòu)非注冊(cè)廠家產(chǎn)品等行為的查處力度還很不夠,缺乏實(shí)質(zhì)性的措施。

更多淡水龍蝦行業(yè)研究分析,詳見中國(guó)報(bào)告大廳《淡水龍蝦行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)