在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不斷深化、資本約束日趨嚴(yán)格、利率市場化進程加快、金融脫媒、互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展等趨勢下,城商行面臨的整體發(fā)展環(huán)境發(fā)生了深刻的變化,直面市場競爭加劇和自身發(fā)展轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn)。從1995年第一家城市商業(yè)銀行成立,我國的城市商業(yè)銀行已經(jīng)走過了近20年的風(fēng)風(fēng)雨雨,歷經(jīng)大量的改革、轉(zhuǎn)變,現(xiàn)如今已然成為我國金融體系中獨特的,重要的組成部分。以下對城市銀行發(fā)展現(xiàn)狀分析。
2017-2022年中國城市商業(yè)銀行行業(yè)市場發(fā)展現(xiàn)狀及投資前景預(yù)測報告表明,城市商業(yè)銀行在我國起步較晚,對城市商業(yè)銀行的相關(guān)研究在我國的開展也較遲,目前,對于城市商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀的研究是我國學(xué)者較為感興趣的方面。城市商業(yè)銀行這個名稱產(chǎn)生于中國,國外也有類似性質(zhì)的銀行,但不叫做城市商業(yè)銀行,其主要是一些儲蓄機構(gòu)與合作機構(gòu)。在國內(nèi)城商行的發(fā)展路徑選擇上,其他國家相關(guān)機構(gòu)的成功經(jīng)驗可以給我們提供很好的借鑒。研究我國城市商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展路徑,不斷發(fā)現(xiàn)和改進我國城市商業(yè)銀行自身存在的問題,這能夠使我國城商行在新時期得到更好的發(fā)展和效益。
近年來,我國城商行數(shù)量持續(xù)增加,至2010年達(dá)到147家。2011年,受行業(yè)重組的影響,城商行數(shù)量首次出現(xiàn)下降,為144家,相比上年減少3家。截至2012年底,我國共有城市商業(yè)銀行144家,與2011年持平。
銀行業(yè)金融機構(gòu)的發(fā)展與實體經(jīng)濟息息相關(guān)。隨著我國實體經(jīng)濟的發(fā)展,銀行業(yè)金融機構(gòu)的資產(chǎn)總額也持續(xù)膨脹,數(shù)據(jù)顯示,銀行業(yè)金融機構(gòu)的資產(chǎn)總額與GDP的比值從2003年1.98增長到2012年的2.50。
近年來,城商行資產(chǎn)規(guī)模增速一直高于其他類型商業(yè)銀行,資產(chǎn)總額在全部商業(yè)銀行中的比例持續(xù)增長。2012年底,城商行資產(chǎn)總額在全部商業(yè)銀行資產(chǎn)總額中的比重由2011年的8.81%增長至9.41%。
分化加劇,兼并重組來臨。城商行群體整體發(fā)展下滑的同時,單體間的發(fā)展分化進一步加劇。
一是規(guī)模增長分化。一些發(fā)展基疵、戰(zhàn)略清晰、轉(zhuǎn)型較快的城商行面對外部形勢挑戰(zhàn)仍保持快速增長,另一些長期依賴地方政府、少數(shù)大客戶和個別行業(yè)的城商行,規(guī)模增速明顯下滑,還有一些過往資產(chǎn)擴張主要來自同業(yè)業(yè)務(wù)的城商行,資產(chǎn)規(guī)模不僅沒有增長,還出現(xiàn)明顯縮水。
二是風(fēng)險暴露分化。受區(qū)域性、行業(yè)性信用風(fēng)險暴露以及自身風(fēng)險管控水平的影響,城商行間的資產(chǎn)質(zhì)量出現(xiàn)明顯分化,少數(shù)城商行不良貸款快速反彈。
三是利潤增長分化。2015年城商行利潤普增的情況進一步改變,越來越多的城商行因不良侵蝕、資產(chǎn)增長放緩以及息差收窄等因素影響,凈利潤出現(xiàn)負(fù)增長,大部分城商行與行業(yè)趨勢一致,凈利潤增速下滑,少數(shù)城商行轉(zhuǎn)型成效顯現(xiàn),凈利潤仍保持快速增長。隨著經(jīng)濟增速持續(xù)下滑和信用風(fēng)險持續(xù)暴露,少數(shù)城商行正陷入發(fā)展困境,在市朝改革的大背景下,城商行的兼并重組或?qū)砼R。
更多城市銀行行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《城市銀行行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。