對于通信業(yè)以中國聯(lián)通作為混改的開始,除了響應(yīng)國家政策的號召之外,中國聯(lián)通自身的處境也是一個重要因素,可以說對于當(dāng)下處境不佳的中國聯(lián)通而言,混改將是其煥發(fā)新生機的一個新起點。不過中國聯(lián)通想要快速吸引民資仍非易事。
中國聯(lián)通和中國移動、中國電信一樣,正面臨著“管道化”挑戰(zhàn),市場空間被終端廠商與互聯(lián)網(wǎng)公司不斷蠶食。據(jù)了解,國內(nèi)整體語音通話時長已經(jīng)連續(xù)20個月下滑,而流量使用規(guī)模卻一直在大幅增加。相較于三大運營商的通信方式,OTT業(yè)務(wù)在近幾年增長迅速,給企業(yè)帶去了豐厚的利益。騰訊在“2015微信生活白皮書”上發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,微信每天的通話量已經(jīng)達到2.8億分鐘,全年算下來超過1022億分鐘。
中國聯(lián)通發(fā)布的前三季度業(yè)績預(yù)告顯示,該公司前三季度實現(xiàn)凈利潤預(yù)計約4.9億元,同比減少約81.8%。對于凈利潤較去年同期明顯下降的原因,中國聯(lián)通認為,一方面報告期內(nèi)銷售費用預(yù)計較去年同期明顯上升;另一方面鐵塔使用費用增加及能源、物業(yè)租金等成本投入加大導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)運行及支撐成本預(yù)計較去年同期明顯上升。
不過,盡管利潤大幅下滑,中國聯(lián)通在公告中稱,公司經(jīng)營開始向好。該公司表示,前三季度全力搶補基礎(chǔ)短板,移動業(yè)務(wù)扭轉(zhuǎn)經(jīng)營困局已初見成效,期內(nèi)移動出賬用戶預(yù)計達到約2.62億戶,凈增約976萬戶,成功扭轉(zhuǎn)去年移動用戶連續(xù)多月下降的勢頭;其中4G用戶預(yù)計達到約8890萬戶,凈增約4475萬戶,9月當(dāng)月4G用戶凈增達到約605萬戶。
2016-2021年中國聯(lián)通行業(yè)市場需求與投資咨詢報告表明,2016年一季度,中國聯(lián)通延續(xù)業(yè)績下滑頹勢,凈利潤僅有1.46億元,同比下降了86.12%,二季度單季業(yè)績下滑趨緩,凈利潤約3億元,同比降幅縮小至76.03%。若公司業(yè)績預(yù)告準確無誤,2016年三季度凈利潤預(yù)計不及0.5億元,而公司去年三季度凈利潤為3.86億元。
中國聯(lián)通董事長王曉初曾在公司半年報發(fā)布后表示:“中國聯(lián)通已走出最困難時期,移動業(yè)務(wù)收入由去年倒退近10%至今年上半年正增長,預(yù)計未來若保持增長趨勢,將趕上行業(yè)平均水平?!?
然而,與中國移動和中國電信相比,中國聯(lián)通就顯得相形見絀了。由于這兩家企業(yè)還未公布前三季度財報,北京商報記者摘取了他們上半年的財報內(nèi)容進行了比較。中國移動2016年上半年營運收入為人民幣3704億元,同比增長7.1%;股東應(yīng)占利潤為人民幣606億元,同比增長5.6%。中國電信上半年經(jīng)營收入達1768.28億元,同比上升7.2%;凈利潤達到116.73億元,同比上升6.3%。
可以看出,即使是中國聯(lián)通三個季度加起來的業(yè)績也無法與中國移動、中國電信半年的業(yè)績相比,巨大的落差不僅體現(xiàn)在營收、利潤方面,還體現(xiàn)在用戶數(shù)量方面。
有中國聯(lián)通內(nèi)部人士曾向北京商報記者訴苦稱,近兩年聯(lián)通確實在承受著巨大的資金壓力,所以在一些非核心的業(yè)務(wù)方面,中國聯(lián)通縮減了開支。
為了解決資金問題,此前,中國聯(lián)通發(fā)布公告稱,母公司聯(lián)通集團參加了2016年9月28日國家發(fā)改委召開的國有企業(yè)混合所有制改革試點專題會,目前聯(lián)通集團正研究和討論混合所有制改革實施方案。聯(lián)通集團被列入混合所有制改革第一批試點事項,目前尚未得到最終批準,還存在不確定性,具體實施方案也仍在討論中。
電信企業(yè)混改的傳聞由來已久,但一直沒有確切消息。有傳言稱,如聯(lián)通集團引進混合所有制,戰(zhàn)略投資者的首選便是BAT(百度、阿里、騰訊)。
獨立電信分析師付亮分析認為,從聯(lián)通目前的現(xiàn)狀看,競爭力較為薄弱,尤其是資金短缺,三大運營商中,聯(lián)通是最缺錢的,有了錢才能建網(wǎng)絡(luò)、才能展開營銷。中國移動是2016年花2015年的錢,中國電信是2016年花2016年的錢,而中國聯(lián)通是今年花明年的錢,如果沒有數(shù)百億元的資金注入,聯(lián)通已很難縮小與競爭對手的差距。
“從這個意義上看,聯(lián)通應(yīng)該會傾向于從上市公司或集團層面引入資本。在具體計劃方面,聯(lián)通可能準備了多個方案,大方向應(yīng)該是圍繞融資金額和增值業(yè)務(wù)混改,可能組合成多個方案,最終讓國家有關(guān)部門來審批通過?!备读撂寡浴?
當(dāng)然,混合所有制不是“速效救心丸”。付亮指出,即使方案獲批并開始實施,聯(lián)通的被動局面仍很難在短期內(nèi)改觀,如網(wǎng)絡(luò)覆蓋,在聯(lián)通現(xiàn)有頻段和基站基礎(chǔ)上,短時間大幅提升覆蓋質(zhì)量并不現(xiàn)實。聯(lián)通可以把云服務(wù)、應(yīng)用商店等旗下的增值業(yè)務(wù)拿出來混改,引入外部資本,最終實現(xiàn)融資,但這種方案融資時間較長,融到的資金也較少,對聯(lián)通來說未必是最合適的。
更多聯(lián)通行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《聯(lián)通行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。
更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:報告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/info/94904.html