您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄] [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 2014年公務(wù)員工資改革方案最新消息

2014年公務(wù)員工資改革方案最新消息

2014-01-01 09:58:04 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào): T| T
分享到:

  此前湖南冷水江公務(wù)員工資“被公開”時(shí)間曝光后,引來(lái)了廣大網(wǎng)友的一度熱議。而2014年公務(wù)員工資改革方案調(diào)整也將作為收入分配改革的關(guān)鍵一步,眾所關(guān)注的新一輪公務(wù)員薪酬改革正在籌備之中。根據(jù)2013年2月份國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)的《深化收入分配制度改革若干意見》的工作任務(wù),人社部目前正在制定公務(wù)員加薪工資改革方案。

  此次公務(wù)員工資改革若能進(jìn)一步做好規(guī)范公務(wù)員地區(qū)附加津貼制度、完善職務(wù)和職級(jí)并行的薪酬制度,能在一定程度上起到提振基層公務(wù)員士氣、規(guī)范透明公務(wù)員薪酬的作用。

  然而,對(duì)普通公眾來(lái)說(shuō),他們更為關(guān)注的是,當(dāng)前的公務(wù)員加薪工資改革方案調(diào)整,在規(guī)范、公開工資及津貼等問(wèn)題上繼續(xù)可能留有制度后門,使初衷良好的改革,在一些地方淪為簡(jiǎn)單的為公務(wù)員漲工資。

  公務(wù)員加薪工資改革方案調(diào)整比如在激勵(lì)機(jī)制制定的問(wèn)題,要足夠科學(xué)合理。人社部勞動(dòng)工資研究所研究員劉軍勝稱,“對(duì)于廣大基層公務(wù)員來(lái)說(shuō),能夠從普通科員最終晉升至正處、正廳級(jí)官員的畢竟是鳳毛麟角,大多數(shù)人晉升機(jī)會(huì)有限”。很顯然,這是一句大實(shí)話。

  綜上所述2014年公務(wù)員工資改革方案調(diào)整詳情如下:

  涉及到的各種問(wèn)題

  公務(wù)員薪酬改改涉及很多問(wèn)題,單純從制度上改革公務(wù)員薪資,并不能從根本上解決公務(wù)員隊(duì)伍存在問(wèn)題以及社會(huì)問(wèn)題,因此,在改革前要把前期工作做到位,讓民眾參與進(jìn)來(lái),各個(gè)部門加強(qiáng)監(jiān)督,從而把制度改革做到最好。

  時(shí)事政治:工資收入尤其是公務(wù)員工資問(wèn)題,總是一個(gè)很容易牽動(dòng)人心的話題?!皬?013年開始公務(wù)員工資將逐步進(jìn)入上漲周期”,針對(duì)收入分配改革問(wèn)題,財(cái)政部研究員張鵬日前表示,“收入分配改革則是當(dāng)前最根本性的改革”。此話一出,迅速引起網(wǎng)友熱議。

  公眾盯的緊可以理解

  一、公務(wù)員的平均工資水平,基本都比各地規(guī)定的最低工資高兩三倍以上,而世界平均只有2倍;二、公務(wù)員的收入又往往與“灰色收入”、“優(yōu)厚福利”,未必只是簡(jiǎn)單看工資條上的數(shù)字;三、一些法定工資收入“應(yīng)不低于公務(wù)員”的群體尚未“達(dá)標(biāo)”;四、如果公務(wù)員的待遇不好,為什么還有無(wú)數(shù)人削尖腦袋想當(dāng)公務(wù)員?

  普遍利益訴求

  雖然近年來(lái)職工平均工資有所增長(zhǎng)。但是相當(dāng)多人的收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐。肉價(jià)漲了,米價(jià)漲了,菜價(jià)漲了,水電氣漲了……唯獨(dú)工資不見長(zhǎng),民眾感覺錢袋不斷縮水。漲價(jià)風(fēng)潮此起彼伏,掣肘了民眾生活質(zhì)量提高。在這樣的語(yǔ)境下,漲工資成了包括公務(wù)員在內(nèi)的普遍利益訴求。

  有期待在情理之內(nèi)

  一來(lái),公務(wù)員雖被視為體面工作,但工資收入與國(guó)企、外企以及一些科研事業(yè)單位相比,還有差距;二來(lái),能靠“灰色收入”獲得高額收入的,畢竟是少數(shù)違法領(lǐng)導(dǎo),而大多數(shù)基層公務(wù)員也主要是拿著工資過(guò)日子,也面臨買車買房的壓力;三來(lái),要求漲工資是每個(gè)勞動(dòng)者的權(quán)利,企業(yè)加班還有加班費(fèi),而公務(wù)員加班卻未必有加班費(fèi);四來(lái),與國(guó)外的公務(wù)員,特別是那些高薪養(yǎng)廉國(guó)家公務(wù)員的工資水平相比,我國(guó)公務(wù)員的工資確實(shí)不算高。

  基于這樣的事實(shí),新一輪公務(wù)員薪酬改革,將把激勵(lì)重心更多放在級(jí)別和專業(yè)技術(shù)職稱上來(lái),實(shí)行級(jí)別與工資待遇掛鉤的政策。但由此延伸的問(wèn)題是,如果相應(yīng)的級(jí)別與職稱考核未能做到足夠科學(xué)合理,規(guī)則被權(quán)力之手把弄得“翻云覆雨”的事,難言不會(huì)大面積發(fā)生。

  還比如彌合地區(qū)差距的問(wèn)題,要規(guī)范更要透明。公務(wù)員工資改革方案,由財(cái)政預(yù)算確定分配的公務(wù)員工資屬于二次分配領(lǐng)域,基本工資標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一,公務(wù)員地區(qū)間收入差距過(guò)大的原因主要是補(bǔ)貼津貼差距過(guò)大。秉承“限高、穩(wěn)中、托低”的思想調(diào)控地方津貼補(bǔ)貼,強(qiáng)調(diào)彌合級(jí)別和地區(qū)間的差距,更要強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步理順公開透明的問(wèn)題。

  公務(wù)員薪酬體系改革

  比如在有些城市不同單位公積金繳存差距竟達(dá)141倍的情況下,面對(duì)如此這般一再引起爭(zhēng)議的車補(bǔ)、公積金等差距過(guò)大的問(wèn)題,此次公務(wù)員薪酬體系改革,顯然應(yīng)該更多強(qiáng)調(diào)嚴(yán)厲規(guī)則與剛性公開,唯有如此,級(jí)別和地區(qū)間差距過(guò)大的問(wèn)題,才能得到逐步向好的解決。

  當(dāng)然公眾更大的期望還是,作為收入分配改革的關(guān)鍵一步,此次公務(wù)員薪酬體系改革,在激發(fā)公務(wù)員群體更好提供公共管理與服務(wù)生機(jī)與活力的同時(shí),能為更進(jìn)一步、更廣層面的收入分配改革,打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

  在被寄予厚望的《工資條例》因壟斷行業(yè)反對(duì)夭折后,人社部決定另辟蹊徑,先參照草案逐步推出工資支付條例、工資集體協(xié)商條例、國(guó)有企業(yè)工資總額改革辦法等多項(xiàng)法規(guī)條例,在此基礎(chǔ)上,再制定更為完善的工資收入調(diào)控的綜合性文件。

  在工資改革方面,解放軍加薪增幅也有做過(guò)調(diào)整,而公務(wù)員工資改革方案面對(duì)收入分配改革屢扭不順、進(jìn)展遲緩的現(xiàn)實(shí),公眾的理想預(yù)期是,以此次理順公務(wù)員薪酬體系為契機(jī),更進(jìn)一步、更廣層面的收入分配改革,能夠更多地突破既得利益之手的干預(yù)和掣肘,用更為迅捷有力的積極作為,成就普通公眾更多分享“提低、擴(kuò)中、控高”收入分配改革成果的夢(mèng)想。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)

公務(wù)員熱門推薦

報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買幫助
訂購(gòu)流程
常見問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)