據(jù)中國(guó)報(bào)告大廳了解，昨日下午，數(shù)十名建業(yè)大廈倉(cāng)庫(kù)的租戶都聚集在大都會(huì)鞋城，進(jìn)行商議。從登記的情況看，共有62個(gè)租戶，每人幾乎都租下了300—400平方米的倉(cāng)庫(kù)?！斑@里每次到了年底，都有幾百輛貨車來運(yùn)貨，熱鬧得不行?！弊鈶敉跸壬貞浾f。

　　“我在10樓有一個(gè)400平方米的倉(cāng)庫(kù)，里面?zhèn)淞诉^年前的貨物，一共幾萬雙女鞋，一場(chǎng)大火就燒掉400萬?！崩蠌堈f。

　　記者了解到，因?yàn)榕R近年末許多商鋪都備了大量的貨物，所以損失都比較大，最少的也有100多萬元，最多的近千萬元。保守估計(jì)，因這場(chǎng)火災(zāi)，62位商家共損失上億元。

　　了解中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2013-2020年中國(guó)自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù)市場(chǎng)調(diào)研與投資趨勢(shì)分析報(bào)告》

　　在昨天的凄風(fēng)冷雨中，數(shù)十名租戶撐著傘從起義路一直走到惠福西路，又重新走回鞋城檔口。面對(duì)著前來進(jìn)貨的商家，他們卻只能提供檔口的貨版，一雙鞋都拿不出來?！皺n口每天的租金就幾千塊，本來現(xiàn)在是年底生意最好的時(shí)候，而我一雙鞋都沒有，希望有關(guān)部門能給我們一個(gè)交代?！睖刂菪虅⑴空f。最讓租戶們無法接受的是，大火撲滅已經(jīng)兩天了，竟沒有一個(gè)部門和他們接觸。

　　“無論是之前和我們簽訂合同的黎總，還是負(fù)責(zé)日常管理的李經(jīng)理，都無法聯(lián)系上，真的是索賠無門。”老李認(rèn)為，街道和消防部門作為主管部門，既然已經(jīng)允許大廈作為倉(cāng)庫(kù)之用，允許租賃，那就必須為此次火災(zāi)負(fù)責(zé)，并賠償租戶損失。