(none)

　　北京大興摔死女童案今日在北京市高級(jí)人民法院二審宣判。二審維持原判。韓磊一審因故意殺人罪被判處死刑。

　　古話(huà)說(shuō)，殺人償命，傷人償創(chuàng)?！按笈d摔童案”二審維持原判，不僅再次證明這句古話(huà)的正確性，而且彰顯了我國(guó)法律的公平正義?！按笈d摔童案”二審維持原判，給了社會(huì)什么啟示呢？

　　人世間生命最寶貴，任何人都不能踐踏生命，更不能隨意剝奪他人的生命。然而，北京這名無(wú)辜的女?huà)氲纳?，卻活生生地消失在了兩個(gè)大人（女?huà)肽赣H和韓磊）的一場(chǎng)爭(zhēng)吵中。對(duì)于肆意剝奪女?huà)肷膬词?，情無(wú)可原，理無(wú)可恕，理當(dāng)嚴(yán)懲，用以告慰逝去的生命，用以安撫家屬的靈魂。

　　韓磊被判死刑，這是法律對(duì)人的生命的保護(hù)，這是社會(huì)敬畏生命、尊重生命的體現(xiàn)。作為曾經(jīng)被判處無(wú)期徒刑、在監(jiān)獄服刑長(zhǎng)達(dá)17年、剛剛出獄不久的韓磊，本應(yīng)對(duì)生命更加珍惜，本應(yīng)對(duì)法律權(quán)威更加明了，然而事實(shí)恰恰相反，生命在韓磊心中沒(méi)有位置，法律在韓磊眼中就是一紙空文。大人之間一場(chǎng)小小的爭(zhēng)執(zhí)，韓磊竟然對(duì)無(wú)辜的孩子痛下殺毒，是可忍孰不可忍。試想，如果韓磊還能活命，如果韓磊再與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)甚至更大的事情，已經(jīng)被扭曲人性、被熏黑心靈的韓磊還能做出什么事情，世人確實(shí)不敢想象。

　　世上沒(méi)有后悔藥。有些錯(cuò)誤可以犯，有些錯(cuò)誤堅(jiān)決不能犯，犯了就永遠(yuǎn)沒(méi)有贖罪的機(jī)會(huì)。韓磊的“一進(jìn)宮”，錯(cuò)誤犯得已經(jīng)夠大，但尚處于可以改正之列；而韓磊這次摔死女童，就是犯了不能饒恕的罪過(guò)，所以韓磊再也沒(méi)有贖罪的機(jī)會(huì)了。

　　每一條生命的逝去都會(huì)令人痛心，包括韓磊這一條行將消失的生命。然而，那些不明不白就被人為地剝奪生存權(quán)利的生命，無(wú)疑更令人痛心疾首。只有尊重他人的生命，自己的生命才有保障;只有把他人的生命看成和自己的生命一樣寶貴，每個(gè)人的生命才能得到最大程度的保障。這是“大興摔童案”二審維持原判給世人的最大啟示。

更多法律行業(yè)研究分析，詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《法律行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專(zhuān)業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì)，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類(lèi)型數(shù)據(jù)內(nèi)容。