把亞洲首富、世界第三大集裝箱港口和目前已進(jìn)入第四周的激烈罷工行動(dòng)放在一起,4%的股價(jià)下跌似乎反應(yīng)不大。罷工的碼頭工人上周末在李嘉誠家門口舉行抗議,認(rèn)為他對此負(fù)有責(zé)任。李嘉誠手下一名高管則將工人們的行為與文革相提并論。衡量罷工的長期影響從來不是易事,但這樣的斗爭值得關(guān)注。
也許投資者對于誰正受到影響感到一頭霧水。罷工者是從和記港口信托一家子公司承接合同的兩個(gè)裝卸集團(tuán)的雇員,HPHT是和記黃埔旗下香港和深圳港口資產(chǎn)的受益人,而李嘉誠是和記黃埔的主席。HPHT是兩年前從和記黃埔剝離出來的,自罷工開始股價(jià)已下跌4%。擁有該信托28%股份的和記黃埔股價(jià)下跌近2%。
從財(cái)務(wù)上看,此次勞工行動(dòng)尚未帶來較大打擊。港口裝卸能力(2010-2015年中國港口裝卸產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資及行業(yè)競爭力發(fā)展研究報(bào)告)已恢復(fù)到80%以上。據(jù)稱,損失可能不到全年利息、稅項(xiàng)、折舊及攤銷前盈利(Ebitda)的1%。如果罷工工人能爭取到接近他們要求的20%漲薪(HPHT的開價(jià)是7%),則上漲后的工資賬單可能使總成本增加4%。這已開始抵消合同工的靈活性,他們占HPHT在香港勞動(dòng)力的三分之二,也占其勞動(dòng)力成本的逾三分之一。通常,投資者觀望并等待罷工平息更有利。
但HPHT的子公司號召罷工工人理解港口所面臨的挑戰(zhàn),恰恰總結(jié)了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。投資者也應(yīng)對此作出考量。在中國出口增長放緩的基礎(chǔ)上,成本基礎(chǔ)不斷上漲值得留意。
更多碼頭行業(yè)研究分析,詳見中國報(bào)告大廳《碼頭行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。
更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。
本文來源:報(bào)告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/info/59493.html