木材干燥設(shè)備技術(shù)現(xiàn)狀點(diǎn)評(píng)

    我國木材干燥業(yè)正在蓬勃發(fā)展，木材干燥工業(yè)與干燥設(shè)備市場欣欣向榮。但在我國木材干燥業(yè)在工業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展過程中，也存在諸多問題。
　　
　　20世紀(jì)80年代起，我國木材干燥科技工作者在木材干燥技術(shù)規(guī)范上做了大量工作，其中一個(gè)重要方面，就是制訂了一系列的國家及行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)為我國木材干燥設(shè)備市場進(jìn)行技術(shù)規(guī)范提供了基本依據(jù)。但是由于宣傳不夠，信息交流不暢，廣大基層對(duì)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范不甚了解，有些根本不知；有的片面執(zhí)行；有的充耳不聞，我行我素，引起市場上的技術(shù)混亂，影響產(chǎn)品質(zhì)量的提高與商家的信譽(yù)，損害使用單位的利益，引起不必要的糾紛。
　　
　　據(jù)了解，由于沒有技術(shù)規(guī)范，木材干燥訴訟案件日益增多，主要有3類：一是干燥設(shè)備糾紛，包括設(shè)備、裝配、材料等的規(guī)格和性能參數(shù)，干燥設(shè)備的驗(yàn)收內(nèi)容，自控裝置精度對(duì)干燥質(zhì)量的影響，干燥設(shè)備技術(shù)產(chǎn)權(quán)等；二是干燥質(zhì)量糾紛；三是概念模糊的協(xié)議條文引起的糾紛。
　　
　　由于木材干燥設(shè)備銷售合同一般只注明產(chǎn)品型號(hào)、容量、殼體材料、控制裝置、數(shù)量、價(jià)格等，極少涉及木堆循環(huán)風(fēng)速及風(fēng)速分布，介質(zhì)最高溫度，介質(zhì)升溫速度及溫度分布，干燥室保溫、密閉、防腐蝕性能，能源消耗，干燥質(zhì)量，干燥成本等技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。同時(shí)，干燥設(shè)備制造企業(yè)也很少制訂本企業(yè)某種型號(hào)產(chǎn)品的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因而給產(chǎn)品驗(yàn)收帶來困難，也往往因此引起糾紛。有些企業(yè)研制出的新產(chǎn)品，既未經(jīng)過一定時(shí)間的生產(chǎn)試驗(yàn)，也很少進(jìn)行技術(shù)鑒定，即投入批量生產(chǎn)，致使產(chǎn)品質(zhì)量得不到保證。
　　
　　國家標(biāo)準(zhǔn)《鋸材干燥設(shè)備性能檢測方法》中，對(duì)常規(guī)、除濕、真空、太陽能干燥設(shè)備的主要性能及其檢測方法都有具體規(guī)定，但供需雙方大多沒有遵照?qǐng)?zhí)行。如果能將我國主要類型木材干燥設(shè)備進(jìn)行定型化、標(biāo)準(zhǔn)化和系列化，然后按照設(shè)備類型制定國家、行業(yè)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，具體規(guī)定各種類型設(shè)備應(yīng)該達(dá)到的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，就可使供需雙方有據(jù)可循，使木材干燥設(shè)備市場走向科學(xué)管理的軌道。
 
 

更多木材干燥設(shè)備行業(yè)研究分析，詳見中國報(bào)告大廳《木材干燥設(shè)備行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。