您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)分析 >> 軟件產(chǎn)業(yè)行業(yè)分析報告 >> 中國軟件業(yè)拐點乍現(xiàn):外包模式漸失優(yōu)勢

中國軟件業(yè)拐點乍現(xiàn):外包模式漸失優(yōu)勢

2008-04-08 08:20:00報告大廳(158dcq.cn) 字號:T| T

     本報記者 丘慧慧

  “目前的宏觀形勢和人民幣的匯率變動,更決定了中國軟件(愛股,行情,資訊)業(yè)不可能走印度的外包模式。”4月7日,金蝶國際(0268.HK)副總裁陳登坤幾乎是以“斷定”的語氣對本報說。

  應(yīng)該走歐美的“產(chǎn)品+服務(wù)”的道路,還是復(fù)制印度的“外包”模式?在長達10年的摸索和爭論之后,軟件業(yè)的“中國道路”似乎正在慚次顯出“本我”的選擇。

  幾乎是不一而同,本土軟件業(yè)的兩大廠商在同一時段內(nèi),義無反顧地走向了以“服務(wù)”型公司為特點的歐美路徑。

  “金蝶在未來三年以及更長的時間里要積極轉(zhuǎn)型,由產(chǎn)品型公司轉(zhuǎn)向服務(wù)型公司,并打造全球領(lǐng)先的在線管理電子商務(wù)服務(wù)平臺?!苯鸬聲飨焐俅?月2日公開表示。這是金蝶自上世紀(jì)90年代從財務(wù)軟件轉(zhuǎn)型ERP管理軟件以來的又一次重大轉(zhuǎn)身。

  相似的表述出現(xiàn)在數(shù)日前,用友軟件(愛股,行情,資訊)(600588.SH)總裁王文京在公司業(yè)務(wù)策略發(fā)布會上,亦吹響了“變革商業(yè)模式”的號角,宣稱用友將“產(chǎn)品經(jīng)營”轉(zhuǎn)向“客戶經(jīng)營”,并同樣將此次高舉的旗幟稱為“用友繼10年前從財務(wù)軟件轉(zhuǎn)型ERP企業(yè)軟件之后的又一次轉(zhuǎn)型”。

  中國軟件業(yè),為何有如此步調(diào)一致提出“轉(zhuǎn)型”的要求?

  轉(zhuǎn)型“服務(wù)”的利潤公式

  從各類漂亮的數(shù)字來看,2007年中國企業(yè)普遍面臨的成本上升的壓力,似乎沒有沖擊到中國軟件業(yè)高速增長態(tài)勢。

  4月2日,金蝶國際發(fā)布的財報顯示,2007年,金蝶銷售額增長25%,達到人民幣7.67億元,將利潤增長40%至1.36億元,凈利潤率亦從2006年的15.93%上升至17.80%。

  在此之前,金蝶在國內(nèi)的競爭對手用友軟件發(fā)布的2007年業(yè)績亦顯示了大刀闊斧的躍進:當(dāng)年銷售收入達到13.56億元,增速達到22%,而凈利潤(包含投資收益)增長速度更是達到110%。

  與此同時,在相當(dāng)業(yè)務(wù)來自于軟件外包的東軟股份(愛股,行情,資訊)(600718.SH)的2007年凈利潤亦與上年相比上升了112%。

  從各自財報看,“產(chǎn)品+服務(wù)”帶來的收益提高,是各家公司收益上升的直接動力。

  事實上,除了金蝶、用友提出向“服務(wù)”型公司轉(zhuǎn)型口號外,東軟亦自2006年以來在逐步降低其“軟件外包”在總體收入中的比例,并努力拓展其產(chǎn)品和服務(wù)收入的客戶源。

  而服務(wù)收益對業(yè)績刺激的最直接表征是,此三家中國軟件的標(biāo)志性公司的利潤率正在呈現(xiàn)上升趨勢:2007年,金蝶、用友、東軟的凈利潤率(剔除投資收益)分別為17.80%、14.81%和10.52%,分別比2006年的15.93%、11.59%和5.77%都有了相對高比例的上升。

  具有標(biāo)志性意義的表征是,4月2日,香港資本市場在對金蝶國際保持長達七年的懷疑、觀望之后,頭一次給予了最為積極的“認(rèn)同”,其股價當(dāng)日上漲了15%,達到7.60港元,幾乎是七年來增幅最高的一天——金蝶正在逐步甩掉“價值低估”的帽子。

  分析認(rèn)為,從全球經(jīng)驗看,軟件業(yè)的最明確的評價公式是:軟件企業(yè)服務(wù)收入占比越高時,附加值越高,成本越低,利潤率也就越高。

  軟件業(yè)的利率是衡量一家軟件廠商整體服務(wù)能力高低,以及經(jīng)營效率的重要經(jīng)濟標(biāo)志。根據(jù)此公式,金蝶的財務(wù)數(shù)據(jù)堪稱華麗。按照徐少春“未來公司每年保持凈利潤率提高一個百分點以上”的承諾,金蝶2010年凈利潤率將會達到20%左右,與國際軟件業(yè)25%的高利潤率比已相距不遠。

  “對沖”成本上升壓力

  對于正在布局“三年突破”戰(zhàn)略的徐少春而言,“轉(zhuǎn)型”是主動的選擇。

  “中國企業(yè)發(fā)展的水平和它的信息化程度決定了,客觀對我們有提供管理咨詢的要求?!毙焐俅禾岢?,金蝶的目標(biāo)在于“要建立管理專家形象,推進全球化時代中國管理模式進步”,并在2010年實現(xiàn)渠道、產(chǎn)品突破之后的“服務(wù)突破”,從而使目前收入結(jié)構(gòu)中“服務(wù)”在總收入的占比從30%提高到40%以上,從而降低直銷占總收入的比例。

  事實上,無論轉(zhuǎn)型是為有意,或者無意之舉,它暗合了當(dāng)年中國宏觀經(jīng)濟形勢對中國軟件業(yè)的必然要求。

  天相投顧分析師劉曉冬認(rèn)為,軟件業(yè)面臨的由于CPI、新《勞動合同法》等原因?qū)е聞诹Τ杀旧仙内厔荩瑢境杀举M控制造成一定壓力,以用友為例,“預(yù)計公司2008年的員工平均工資將比2007年提高8%到10%,而作為一個獨立軟件提供商,人力成本占公司成本和費用的比重通常在50%以上,因此人力成本的上升將給公司的成本和費用造成較大壓力”。

  金蝶陳登坤亦告訴本報,作為高科技公司,近年隨著國內(nèi)宏觀形勢的變化,人力成本加速上升是一個顯著的現(xiàn)象,金蝶2005年-2007年間員工人數(shù)年均增長13%,員工總成本2006年比上年增長15%,2007年又比上年增長了27%,總體呈現(xiàn)了員工總成本增速高于員工數(shù)量增速的態(tài)勢。

  “公司向服務(wù)轉(zhuǎn)型會使未來員工數(shù)量增長的趨勢慢下來?!标惖抢け硎?,向服務(wù)型公司轉(zhuǎn)型的根本要義還在于,在轉(zhuǎn)變公司收入結(jié)構(gòu)的同時,改變公司人力成本的結(jié)構(gòu),即提高“服務(wù)”和“分銷”收入比例,降低直銷的比例,這是因為,“直銷更依賴銷售人員的擴招,靠人海戰(zhàn)術(shù)來提升銷售額”。

  陳透露,“目前金蝶的分銷利潤率是最高的,服務(wù)目前利潤率還不高,但是它可以帶動產(chǎn)品的總體銷售,使總體利潤率呈現(xiàn)最優(yōu)。”

  金蝶行政總裁何經(jīng)華亦向記者透露,金蝶未來營收以及利潤率的上升將與收入結(jié)構(gòu)調(diào)整同步:將目前直銷比例過大的局面(直銷占44%、分銷占26%、服務(wù)占30%)調(diào)整為以服務(wù)與分銷為主(2010年分銷占40%,直銷產(chǎn)品占25%,服務(wù)占35%)。

  “外包”模式的沖擊波

  一位軟件界人士認(rèn)為,相比轉(zhuǎn)型較快的金蝶、用友而言,人民幣升值的壓力,對中國其它軟件公司的沖擊則要大很多,尤其是外包模式為主的公司。

  “以東軟為例,相比而言,它的利潤率(10.52%)就要低很多,但是這一兩年轉(zhuǎn)型產(chǎn)品和服務(wù)后還是提高了很多?!痹撊耸空f。

  “軟件外包模式在中國肯定是沒有優(yōu)勢了。”上述人士認(rèn)為,外包必然要面臨人力成本上升,以及人民幣升值“雙重擠壓”,而相形之下,中國軟件業(yè)內(nèi)需市場近年呈現(xiàn)暴發(fā)增長態(tài)勢,這對“中國軟件”的必然走“產(chǎn)品+服務(wù)”的定位是一種強烈暗示。

  以信息產(chǎn)業(yè)部最新統(tǒng)計顯示,受匯率等因素影響,今年1-2月,我國軟件產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)利潤總額68.6億元,同比下降4.6%,效益下滑的原因之一即是“人民幣繼續(xù)升值,不但增加了軟件外包的成本,而且造成以美元結(jié)算的外包收入的減少,直接影響外包企業(yè)的效益”。

  “網(wǎng)上電子商務(wù),以及SaaS(軟件即服務(wù))等新模式的興起,加上宏觀環(huán)境的共同影響,已經(jīng)決定了金蝶、用友的轉(zhuǎn)型方向,就是中國軟件業(yè)轉(zhuǎn)向的必然?!鄙鲜鲕浖I(yè)人士說。

更多軟件業(yè)行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《軟件業(yè)行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
軟件業(yè)相關(guān)精選報告

軟件業(yè)熱門資訊

    Content not fonud



    Content not found

    內(nèi)容未找到,麻煩您再找找

軟件業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)

更多
    Content not fonud



    Content not found

    內(nèi)容未找到,麻煩您再找找

Content not fonud



Content not found

內(nèi)容未找到,麻煩您再找找

報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項目可行性報告
項目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項目可行性研究
ipo財務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項定制調(diào)研
市場進入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號