認(rèn)為贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,大兒子將八旬老父訴至法院。法院判決其每月給付450元后,老父親卻提起上訴,認(rèn)為自己的生活標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)目。昨天上午,市三中院的巡回法庭搬進(jìn)懷柔區(qū)六渡河村,現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭審理此案。
昨天上午10時(shí)40分,年過(guò)八旬的劉大爺拄著拐杖,顫顫巍巍地走進(jìn)了村委會(huì)的臨時(shí)法庭。在法官的攙扶下,他緩緩坐下,面對(duì)著自己54歲的兒子。
劉大爺有五名子女。2011年12月,劉大爺與其妻子曾訴至法院,要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi),該案經(jīng)審理,判決大兒子劉某每月給付父母生活費(fèi)500元及保姆費(fèi)300元,并負(fù)擔(dān)父母每年五分之一的醫(yī)藥費(fèi)。
今年8月4日,劉母因病去世后,劉某又把父親告上法庭,稱自己沒(méi)有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入,妻子常年有病且無(wú)勞動(dòng)能力,請(qǐng)求法院降低贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),改為每月給付老父150元,并且不支付保姆費(fèi),改為由五名子女輪流照顧老人。
劉大爺認(rèn)為,自己的實(shí)際生活要高于贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),而法院原來(lái)判決給自己的500元贍養(yǎng)費(fèi)和300元保姆費(fèi)并不高。一審法院判決劉先生每月給老人450元贍養(yǎng)費(fèi),承擔(dān)老人醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷金額后的五分之一。判決后,劉大爺提起上訴,要求法院判決大兒子劉某支付生活費(fèi)400元和保姆費(fèi)600元。
“法院判決后,我一宿沒(méi)睡著覺(jué),心里不是滋味兒?!眲⒋鬆斦J(rèn)為,大兒子跟自己其他子女比,經(jīng)濟(jì)狀況并不算困難,除了做司爐工每月賺1800元左右,還分有種植栗子樹的田地?!拔野滋旌谝故芾郏o兒子蓋了房,他才能結(jié)上婚。我老了,他不但拖欠贍養(yǎng)費(fèi),而且連面也不見(jiàn)?!眲⒋鬆斦f(shuō)。
法庭上,大兒子劉某一直沉默,對(duì)于法官的詢問(wèn)和老父親的陳述,他只是淡淡地說(shuō):“可以勉強(qiáng)接受一審判決。保姆費(fèi)我負(fù)擔(dān)不起。”
由于雙方均不同意調(diào)解,庭審結(jié)束后,三位法官繼續(xù)分頭做父子的工作,希望雙方握手言和?!百狆B(yǎng)費(fèi)的案子在農(nóng)村非常普遍,多是由兒女之間的小矛盾積攢下來(lái)的?!比性好褚煌ジ蓖ラL(zhǎng)饒亞?wèn)|介紹,下鄉(xiāng)審案既符合上訴人年紀(jì)較大行動(dòng)不便的審判實(shí)際,也可以深入基層了解當(dāng)?shù)氐乃痉ㄐ枨?,并讓更多的群眾受到教育,把矛盾在第一時(shí)間化解掉。
本文來(lái)源:報(bào)告大廳
本文地址:http://158dcq.cn/info/68538.html