您好,歡迎來到報(bào)告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 淺談國內(nèi)三大電信運(yùn)營商發(fā)展

淺談國內(nèi)三大電信運(yùn)營商發(fā)展

2012-01-02 11:38:17 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號: T| T
分享到:

  無論是中國移動總裁李躍在最近舉辦的中移動開發(fā)者大會上點(diǎn)評騰訊,還是該公司引進(jìn)諾基亞的WP8手機(jī),到計(jì)劃推出自有品牌的終端,均顯示出 中移動意圖向移動互聯(lián)網(wǎng)大幅跨越的決心。

  但顯然,中移動進(jìn)軍移動互聯(lián)網(wǎng)的道路不會一帆風(fēng)順,而且從目前來看,移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不是中移動面臨的主要威脅。

  按照李躍的說法,中移動要改變許多傳統(tǒng)的做法,簡稱為八個(gè)字:創(chuàng)業(yè)布局、創(chuàng)新發(fā)展。他在開發(fā)者大會上透露,中移動旗下互聯(lián)網(wǎng)公司正在籌 建?!爸挥型ㄟ^專業(yè)化的公司運(yùn)作,才能真正融入互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)的機(jī)制,才能獲取更多的移動互聯(lián)網(wǎng)資源,才能使中國移動的業(yè)務(wù)平臺、客戶規(guī)模 、信息資源、網(wǎng)絡(luò)覆蓋、銷售渠道等現(xiàn)有優(yōu)勢得以延續(xù)”。

  實(shí)際上,原有話音業(yè)務(wù)受到的挑戰(zhàn)非常大,話音收入放緩甚至出現(xiàn)負(fù)增長,隨著固話業(yè)務(wù)的負(fù)增長,移動業(yè)務(wù)發(fā)展也受限。在三大運(yùn)營商中,中 國移動對手機(jī)語音收入的依賴性最高。根據(jù)中國移動公布的數(shù)據(jù),其2011年移動用戶MOU(平均每戶每月通話分鐘數(shù))達(dá)525分鐘,同比略有下降 ;語音業(yè)務(wù)收入達(dá)3642億元,占運(yùn)營收入的比例為69%。中移動也的確需要“創(chuàng)業(yè)布局”。

  和其他互聯(lián)網(wǎng)公司在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域遲遲不見收益的局面不同,中國移動在移動互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)金轉(zhuǎn)化率顯然更高。對終端廠商的強(qiáng)勢做派,讓中移 動的應(yīng)用商店MM商城可以初裝于任何合作終端產(chǎn)品中,而與合作伙伴的收入分成模式,中移動早已暗熟于心。

  對于推出自有品牌手機(jī),中移動將是首次嘗試。這也引起外界對其多元化模式會否成功的疑問,李躍對此回應(yīng)稱:“歷史上有做多元化成功的案 例,也有做專業(yè)化成功的案例。那么中國移動做多元化好還是專業(yè)化好,我們認(rèn)為最適合的是圍繞著我們自身能力,做產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整合”。

  “中國移動進(jìn)軍終端是毫無門檻的,這會更方便中國移動植入或嘗試自己的移動互聯(lián)想法?!辟惖项檰柗治鰩焺⒃f。

  李躍用沃爾瑪?shù)睦有稳菟哪恐形磥碇袊苿幼灾鹘K端的行業(yè)地位,“沃爾瑪在賣別人產(chǎn)品的同時(shí),沃爾瑪?shù)淖杂挟a(chǎn)品也占了25%左右的銷售資 源,所以中國移動肯定要做中國移動自己品牌的終端和配件,但是不會和終端廠商競爭,我們會用我們的品牌做一些能夠增值的事情?!边@顯然 是一個(gè)聰明的態(tài)度,畢竟運(yùn)營商的強(qiáng)項(xiàng)不是終端產(chǎn)品,其品牌也無法在短時(shí)間內(nèi)企及眾多知名廠商。

  由于中移動3G、4G的模式都是國內(nèi)自主的TD技術(shù),而大多數(shù)成熟廠商的手機(jī)制式則是國際通用的WCDMA或CDMA2000,蘋果成功的原因就是來自于“ 中國手機(jī)市場每年的需求是3.5億部?!崩钴S說,如果中國移動推出自主品牌的手機(jī),顯然可以消化一些市場需求。

  “重要的是,自主品牌有助于中移動擺脫傳統(tǒng)的產(chǎn)品操作模式,無障礙地盤活中移動各個(gè)基地的產(chǎn)品?!蓖ㄐ女a(chǎn)業(yè)觀察者吳澍說。巧合的是,這 也正與李躍所描述的移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略完全對接。

  媒體評論稱,中移動必須提前考慮到,自主終端與其他終端產(chǎn)品的資源分配的公平度,以防止惡化和終端廠商的關(guān)系。

  不過從目前的種種情況來看,移動互聯(lián)網(wǎng)并非中移動面臨的主要威脅,其他還包括虛擬運(yùn)營以及民營資本的進(jìn)入。此外,在三網(wǎng)融合的大背景下,國家有關(guān)部門即將組建第四大運(yùn)營商——國家網(wǎng)絡(luò)公司。

  中國聯(lián)通:業(yè)務(wù)受4G裹挾 股價(jià)被低估

  上月,在中國聯(lián)通積極準(zhǔn)備引進(jìn)蘋果iPhone 5時(shí),其股價(jià)持續(xù)走低。據(jù)媒體報(bào)道,最近券商的報(bào)告都在喊“聯(lián)通A股創(chuàng)下5年來新低”。其股價(jià)已從5.46元跌到11月16日的3.29元,創(chuàng)下2007 年以來的新低。在成交單上出現(xiàn)不少近萬手的單子,全天成交1.5%。市場人士稱,中國聯(lián)通股價(jià)創(chuàng)出5年來新低,正在挑戰(zhàn)6年前的低點(diǎn)。

  雖然在3G業(yè)務(wù)的推動下,中國聯(lián)通的增長明顯快于中國移動和中國電信,但是中國聯(lián)通和中國移動的利潤仍然不是一個(gè)數(shù)量級的。

  “本來在3G業(yè)務(wù)上扭轉(zhuǎn)了對移動的不利局面,但目前來看,聯(lián)通的每股收益永遠(yuǎn)是幾分錢的水平,盈利水平不但不能超預(yù)期反而低于預(yù)期,股價(jià)想好怎么可能?!鄙虾R晃粋€(gè)人投資者說。以2012年中報(bào)為例,據(jù)上市公司中報(bào),中國聯(lián)通凈利潤為11.55億元,而中國移動的凈利潤則為622.02億元。中國移動相當(dāng)于中國聯(lián)通的近54倍。

  不過一些投資人認(rèn)為,聯(lián)通的股價(jià)正在被嚴(yán)重低估?!昂翢o疑問,3G已經(jīng)處于業(yè)績釋放期。如果測算其前期設(shè)備投入成本和后期用戶增長帶來的業(yè)績提升,那么聯(lián)通目前已經(jīng)過了盈利拐點(diǎn),接下來業(yè)績還將穩(wěn)步提升”,有分析這樣說。

  還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,聯(lián)通股價(jià)主要受國家可能頒發(fā)4G牌照的影響。在工信部明確TD-LTE頻譜規(guī)劃后,有消息稱中國移動可能將最早獲發(fā)4G牌照,這將對中國聯(lián)通目前的3G優(yōu)勢受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。盡管中國聯(lián)通和中國電信都不希望4G時(shí)代過早到來,但似乎已擋不住這個(gè)潮流。

  自2009年來,中國聯(lián)通一直處于利潤下滑當(dāng)中,但從2011年年報(bào)開始,公司每股收益(稀釋)開始增長。公司在2012年前三季度的凈利潤同比增長依次為591.93%、31.96%和29.97%。

  相比之下,中國移動在此前三個(gè)季度的凈利潤增長則為2.4%、1.5%和1.4%。中國電信今年前三季度的凈利潤同比增長則為-6.5%、-8.24%、-8.04%。

  據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),截至11月22日,共有22家機(jī)構(gòu)對中國聯(lián)通2012年度業(yè)績作出預(yù)測,平均預(yù)測凈利潤為23.67億元,平均預(yù)測攤薄每股收益為 0.1116元(最高0.14元,最低0.0873元)。照此預(yù)測,2012年度凈利潤相比上年大幅增長,增幅為67.57%。

  中國電信:基地公司化成趨勢

  隨著天翼閱讀掛牌成立公司,中國電信旗下八大基地已有三個(gè)宣布獨(dú)立,而運(yùn)營商基地公司化的道路也在中電信的探索中一步步清晰。分析人士指出,中電信八大基地公司化是一個(gè)非常好的信號,基地公司化是方向和趨勢,中移動未來肯定也會走這樣一條道路,只是現(xiàn)在落在了中電信后面。

  隨著技術(shù)和行業(yè)的變化,運(yùn)營商們不得不面對的問題是:原來的下游客戶互聯(lián)網(wǎng)公司,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\(yùn)營商的直接競爭者。

  美國《財(cái)富》雜志最新公布的世界500強(qiáng)企業(yè)中,上榜的20家電信運(yùn)營商中,有13家企業(yè)過去一年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不容樂觀:或收入下滑、或利潤下滑、甚至陷入虧損。移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,運(yùn)營商自營業(yè)務(wù)直面嚴(yán)寒。過去的 閉模式被打破后,等待各國運(yùn)營商的無不是淪為管道化的困境。

  華創(chuàng)證券TMT分析師馬軍指出,未來運(yùn)營商管道化的趨勢已經(jīng)很明顯,在這種趨勢下,運(yùn)營商一方面要“修”好管道,一方面要做好流量經(jīng)營,此外,要提升其長期可持續(xù)競爭力,還一定要進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新,提供一些更新的業(yè)務(wù)。

  而創(chuàng)新一定要有土壤。這就要從從機(jī)制上、利益分配上改變。基地公司化的好處,一是會以市場化的公司模式來運(yùn)作,在運(yùn)作過程中,允許外面資金入股,對整個(gè)業(yè)務(wù)研發(fā)和推廣的進(jìn)度都有推動;二是會形成一個(gè)更好的模式,甚至不排除領(lǐng)導(dǎo)和員工持股這種將個(gè)人利益和公司利益捆綁在一起的模式。

  據(jù)中國電信創(chuàng)新業(yè)務(wù)事業(yè)部吳靈熙介紹,天翼閱讀公司化之后將以上市為目標(biāo),引入外部資本。目前,中國電信八大產(chǎn)品基地正在逐步走向公司化運(yùn)營。在天翼閱讀之前,天翼視訊基地、游戲基地已經(jīng)先后成立了獨(dú)立運(yùn)營的公司。

  馬軍稱,中電信八大基地公司化是一個(gè)非常好的信號。“中電信是老牌國企,在這種體制下,業(yè)務(wù)創(chuàng)新和市場推廣,包括員工積極性會受到一些因素的約束?;毓净瘯尠ㄑ邪l(fā)人員在內(nèi)的團(tuán)隊(duì)有動力去做得更好。其次,如果基地公司化能夠成功,那么中國電信集團(tuán)在業(yè)務(wù)經(jīng)營和開發(fā)上也能探索出新的商業(yè)模式?!?

  盡管基地模式是中國移動的首創(chuàng),但中國電信卻先實(shí)現(xiàn)了基地公司化。

  中國電信的基地模式開始于2009年,全國各地陸續(xù)成立了八大產(chǎn)品基地,以打造自主經(jīng)營的移動互聯(lián)網(wǎng)核心產(chǎn)品:天翼閱讀基地(浙江)、協(xié)同通信基地(浙江)、物聯(lián)網(wǎng)基地(江蘇)等等。

  雖然匯聚了海量資源、帶來了規(guī)模優(yōu)勢,但八大基地發(fā)展態(tài)勢參差不齊。有些基地創(chuàng)新意識不足,業(yè)務(wù)進(jìn)展緩慢,用內(nèi)部人員的話來說是“純屬燒錢”。

  于是,從今年3月份起,中電信開始對旗下八大基地逐步剝離,使其脫離襁褓推向市場化運(yùn)作,期望以自身的生存實(shí)力在移動互聯(lián)網(wǎng)的大潮中搏擊并生存下來,甚至實(shí)現(xiàn)上市。

  在天翼閱讀之前,天翼視訊和天翼游戲也已經(jīng)獨(dú)立,其中天翼視訊已經(jīng)完成了對外部資金的引入。

  按照中國電信的規(guī)劃,公司化的基地將被推進(jìn)上市,而那些進(jìn)入不了行業(yè)前三的基地,將被淘汰。王曉初曾在電信總部開會時(shí)開玩笑指出,“八大基地中,如果能有四個(gè)活下來,他就很高興了”。

  馬軍指出,基地公司化是方向和趨勢,中移動未來肯定也會走這樣一條道路,只是現(xiàn)在落在了中電信的后面,他相信,中移動業(yè)務(wù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)開發(fā)方面也非常想這樣做,只不過這其中還有一些利益關(guān)系。

更多電信運(yùn)營商行業(yè)研究分析,詳見中國報(bào)告大廳《電信運(yùn)營商行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場研究報(bào)告
市場調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請報(bào)告
資金申請報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場進(jìn)入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號