您好,歡迎來(lái)到報(bào)告大廳![登錄](méi) [注冊(cè)]
您當(dāng)前的位置:報(bào)告大廳首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 風(fēng)機(jī)價(jià)格逼近最后底線,企業(yè)或?qū)⑥D(zhuǎn)型

風(fēng)機(jī)價(jià)格逼近最后底線,企業(yè)或?qū)⑥D(zhuǎn)型

2011-01-01 14:27:34 報(bào)告大廳(158dcq.cn) 字號(hào): T| T
分享到:
生存還是死亡?對(duì)于風(fēng)機(jī)企業(yè)而言,這是一個(gè)問(wèn)題。

  從2008年的6500元/千瓦,降到2009年的5400元/千瓦,再到2010年跌破4000元/千瓦,如今,更有風(fēng)機(jī)報(bào)價(jià)開(kāi)始低于3500元/千瓦,較三年前幾乎腰斬,國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)價(jià)格逐步逼近各大廠家的“最后防線”,企業(yè)游走在盈虧之間命懸一線。

  逼入“小胡同”

  賠本賺吆喝,風(fēng)機(jī)價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈。

  “目前風(fēng)機(jī)價(jià)格下滑存在一定程度的過(guò)快、非理性的下降。”新疆金風(fēng)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金風(fēng)科技”)公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨如是說(shuō)。

  有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2007年到2008年間,風(fēng)機(jī)價(jià)格下降13.3%,降至每千瓦6500元左右,這一下降趨勢(shì)在2008到2009年增至18.5%,邁入2010年增至18.9%?!霸瓉?lái)大致經(jīng)過(guò)10個(gè)月每千瓦價(jià)格會(huì)下降500元,現(xiàn)在縮短到了6個(gè)月、4個(gè)月甚至更短,非理性的價(jià)格戰(zhàn)有可能導(dǎo)致潛在的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)?!币τ暾f(shuō)。

  2011年4月初,華銳風(fēng)電拒收美國(guó)能源設(shè)備制造商超導(dǎo)公司貨物的事件,曾經(jīng)在業(yè)內(nèi)引起軒然大波,退貨背后折射出中國(guó)風(fēng)電企業(yè)陷入現(xiàn)金流捉襟見(jiàn)肘的窘境。據(jù)華銳風(fēng)電公布的2010年業(yè)績(jī)顯示,在收入和利潤(rùn)雙雙增長(zhǎng)的形勢(shì)下,2010年華銳風(fēng)電經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~卻是負(fù)10億,而2009年這一數(shù)字是13.8億元。

  無(wú)獨(dú)有偶,金風(fēng)科技2011年的一季度公告稱(chēng),預(yù)計(jì)2011年1至6月凈利潤(rùn)比上年同期下降幅度不超過(guò)50%。

  “目前各公司都在成本線上下相持,對(duì)有的公司來(lái)講甚至已經(jīng)是低于成本線?!苯痫L(fēng)科技戰(zhàn)略與規(guī)劃總監(jiān)周彤毫不諱言,如果這種情況持續(xù)3到5年的話,風(fēng)機(jī)制造企業(yè)恐將所剩無(wú)幾。

    洗牌即將開(kāi)始

  這場(chǎng)搏殺中,利潤(rùn)是其次,各企業(yè)首要考慮的是怎么在市場(chǎng)上生存下去。

  “價(jià)格下降有安全邊際,也就是質(zhì)量成本,如果在安全范圍內(nèi),通過(guò)產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)管理精細(xì)化則能促進(jìn)價(jià)格理性地下降,而目前的下降是非理性的?!泵鎸?duì)壓力,上述中外合資風(fēng)機(jī)設(shè)備公司負(fù)責(zé)人擔(dān)心,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。

  “現(xiàn)在1.5MW的風(fēng)機(jī)報(bào)價(jià)已經(jīng)降到每千瓦3500元甚至更低,但我個(gè)人認(rèn)為價(jià)格下降不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì),隨著風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)要求越來(lái)越高,可能價(jià)格會(huì)維持在這個(gè)水平或是略有增長(zhǎng)?!币晃伙L(fēng)電開(kāi)發(fā)公司總經(jīng)理表示。

  他進(jìn)一步解釋?zhuān)陙?lái)縱觀中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的發(fā)展,風(fēng)電設(shè)備招標(biāo)產(chǎn)生的價(jià)格越來(lái)越低,但部分風(fēng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)、技術(shù)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題也讓開(kāi)發(fā)商苦不堪言?!伴_(kāi)發(fā)商應(yīng)該不再一味追求每千瓦造價(jià),而是更加重視度電成本,從風(fēng)電場(chǎng)投資、風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本和發(fā)電量的綜合情況來(lái)考慮,用更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光評(píng)價(jià)風(fēng)機(jī)質(zhì)量和效益。”

  中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)秦海巖表示,如今電網(wǎng)問(wèn)題突出、市場(chǎng)增速放緩、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的惡化,風(fēng)電制造業(yè)確實(shí)面臨很大的壓力,對(duì)風(fēng)機(jī)設(shè)備可靠性要求越來(lái)越嚴(yán),技術(shù)要求也越來(lái)越高,資金、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)實(shí)力強(qiáng)大的企業(yè)才能勝出。

  “風(fēng)電設(shè)備行業(yè)洗牌已經(jīng)開(kāi)始?!敝袊?guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)施鵬飛如此預(yù)測(cè)。

  井噴助推泡沫

  毋庸置疑,風(fēng)電市場(chǎng)的最大矛盾在于受制于并網(wǎng)的制約。但另一面,中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的高速發(fā)展催生出過(guò)多的企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng),也加速了這個(gè)行業(yè)泡沫的形成。

  平安證券研究報(bào)告顯示,經(jīng)歷了連續(xù)5年“井噴式”高速增長(zhǎng)的風(fēng)電行業(yè),2010年增速已開(kāi)始下滑至37%,而國(guó)內(nèi)整機(jī)制造商總數(shù)已近百家,預(yù)計(jì)2011年總產(chǎn)能將達(dá)29GW(注:1GW=1000MW),而實(shí)際需求僅為15GW~18GW。

  在周彤看來(lái),過(guò)去風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)業(yè)幾年翻番增長(zhǎng),高速發(fā)展的高利潤(rùn)誘導(dǎo)下,大量制造廠家蜂擁而入,而客戶集中為五大發(fā)電企業(yè),滿足開(kāi)發(fā)條件的風(fēng)資源也日益減少?!八械囊蛩匕扬L(fēng)電行業(yè)逼進(jìn)了一個(gè)小胡同,造成了現(xiàn)在的瓶頸效應(yīng)?!?br />
  而更加雪上加霜的是,風(fēng)機(jī)價(jià)格驟降讓眾多企業(yè)猝不及防。

  “過(guò)去風(fēng)機(jī)行業(yè)一直享受著高速發(fā)展帶來(lái)的好處,而如今價(jià)格下降幅度之大、力度之狠,給大家心理形成很大的沖擊?!敝芡寡?。

  盡管行業(yè)整體駛?cè)肓讼缕碌溃瑦盒愿?jìng)爭(zhēng)的怪圈卻依然存在。

  在上述中外合資風(fēng)機(jī)設(shè)備公司負(fù)責(zé)人看來(lái),風(fēng)機(jī)企業(yè)在風(fēng)電項(xiàng)目招投標(biāo)中為了以低價(jià)中標(biāo)而競(jìng)相壓價(jià),甚至賠本賺吆喝并不足為奇。“為了生存大家只好硬著頭皮往前走,第一梯隊(duì)的風(fēng)機(jī)企業(yè)不能失去以往的市場(chǎng)份額,第二三梯隊(duì)的企業(yè)則需要獲得更大的市場(chǎng)份額,因此價(jià)格成為彼此拼殺的武器。不少風(fēng)機(jī)設(shè)備企業(yè)不是有國(guó)企背景、就是有上市公司作支撐,可以拿別的業(yè)務(wù)利潤(rùn)來(lái)補(bǔ)貼這部分業(yè)務(wù)的虧損,而一些資金技術(shù)實(shí)力相對(duì)較弱的企業(yè)則難逃厄運(yùn)。”

  據(jù)介紹,盡管?chē)?guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)企業(yè)總數(shù)接近100家,但實(shí)際運(yùn)營(yíng)并形成一定規(guī)模的只有30家左右,而這30家以外的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始慢慢退出市場(chǎng)。

更多風(fēng)機(jī)行業(yè)研究分析,詳見(jiàn)中國(guó)報(bào)告大廳《風(fēng)機(jī)行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專(zhuān)業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì),為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫(kù)】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類(lèi)型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書(shū)面許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載)
報(bào)告
研究報(bào)告
分析報(bào)告
市場(chǎng)研究報(bào)告
市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告
投資咨詢
商業(yè)計(jì)劃書(shū)
項(xiàng)目可行性報(bào)告
項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
資金申請(qǐng)報(bào)告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場(chǎng)研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財(cái)務(wù)輔導(dǎo)
市場(chǎng)調(diào)研
專(zhuān)項(xiàng)定制調(diào)研
市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)研
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購(gòu)買(mǎi)幫助
訂購(gòu)流程
常見(jiàn)問(wèn)題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報(bào)
官方微信賬號(hào)