開(kāi)源軟件為中國(guó)軟件提供了發(fā)展機(jī)遇

    包括Linux(操作系統(tǒng)軟件)在內(nèi)的開(kāi)放源代碼軟件(OSS)在全球取得了日益廣泛的發(fā)展，據(jù)IDC預(yù)測(cè)，全球Linux市場(chǎng)每年以25%%速率增長(zhǎng)，到2008年將達(dá)350億美元(其中桌面Linux將達(dá)10億美元，占3%%)。以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(WebServices)為核心的企業(yè)信息化解決方案，由于開(kāi)源軟件LAMP架構(gòu)(即Linux操作系統(tǒng)，Apache-開(kāi)源web服務(wù)器，MySQL－開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)，PHP超文本語(yǔ)言)的崛起，與IBM、Sun主導(dǎo)的J2EE架構(gòu)(Java語(yǔ)言)和微軟主導(dǎo)的.Net架構(gòu)(C＃語(yǔ)言)形成了三足鼎立的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，打破了某些軟件巨頭經(jīng)營(yíng)商業(yè)軟件的壟斷局面，迫使他們降低產(chǎn)品價(jià)格，拿出自己的應(yīng)對(duì)方案。開(kāi)源軟件為廣大用戶(hù)提供了多一種靈活的、符合用戶(hù)自身利益的選擇；為中國(guó)軟件的發(fā)展提供了難得的機(jī)遇；也可以說(shuō)，開(kāi)源軟件的出現(xiàn)搞活了全球的軟件業(yè)。微軟的一位主管跟我談：他們目前對(duì)待Linux的態(tài)度是共存，他們針對(duì)某些解決方案也采用一些開(kāi)源軟件(如MySQL、Firefox等)與其Win鄄dows操作系統(tǒng)搞系統(tǒng)集成。他們認(rèn)為，微軟應(yīng)向OSS學(xué)習(xí)：(1)如何控制軟件模塊及其集成的成本；(2)如何吸收或參照開(kāi)源社區(qū)這種開(kāi)發(fā)機(jī)制的有益經(jīng)驗(yàn)；(3)如何增加透明度以贏(yíng)得用戶(hù)更大的信任。 

　　近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)Linux和OSS發(fā)展很快，高于國(guó)際平均水平。2004年中國(guó)Linux銷(xiāo)售增長(zhǎng)率為45%%，高于同期全球銷(xiāo)售增長(zhǎng)率34%%，高出約1/3。中國(guó)市場(chǎng)容量和潛力也很大，但在人才、技術(shù)、投資、商業(yè)模式和市場(chǎng)等成熟度方面與歐美先進(jìn)國(guó)家相比尚有一段距離。 

　　為了加快中國(guó)Linux和開(kāi)源軟件的發(fā)展，我們認(rèn)為，在開(kāi)發(fā)機(jī)制方面，要形成社區(qū)開(kāi)發(fā)和企業(yè)開(kāi)發(fā)互為補(bǔ)充的兩種機(jī)制，前者主要是搞創(chuàng)新，后者主要是做穩(wěn)定，即做好工程化、產(chǎn)品化工作。對(duì)于Linux或OSS來(lái)說(shuō)，孤立地開(kāi)發(fā)或推出一個(gè)產(chǎn)品(發(fā)行版)是不行的，必須形成圍繞該產(chǎn)品平臺(tái)的生態(tài)系統(tǒng)，即把大量豐富的應(yīng)用軟件移植到這個(gè)產(chǎn)品平臺(tái)上來(lái)，該產(chǎn)品必須能預(yù)裝到一些必要的硬件體系結(jié)構(gòu)中去，必須能與眾多外圍設(shè)備匹配銜接。為做到這一點(diǎn)，首先必須開(kāi)發(fā)出產(chǎn)品性能好、技術(shù)水平高、銷(xiāo)售價(jià)格低，符合用戶(hù)需求的、在全球能進(jìn)入主流的產(chǎn)品，否則要吸引或取得全球廣大企業(yè)、社區(qū)的支持，共同來(lái)營(yíng)造一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是不可能的。當(dāng)然在營(yíng)建生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程中，還要取得廣大企業(yè)、特別是擁有豐富資源和影響的跨國(guó)公司，以及有關(guān)社區(qū)的大力支持。

　　中國(guó)現(xiàn)有Linux企業(yè)主要有5~6家，他們多具有在艱苦創(chuàng)業(yè)環(huán)境中拼搏的精神，與國(guó)內(nèi)主要用戶(hù)也有密切聯(lián)系、互動(dòng)的良好條件，這幾年相繼開(kāi)發(fā)、完善推出一批Linux產(chǎn)品，市場(chǎng)占有率也逐年擴(kuò)大，甚至在一些大客戶(hù)訂貨招標(biāo)中一度還擊敗了外國(guó)同行。但總的來(lái)說(shuō)，這些企業(yè)規(guī)模還不大，力量也較弱、資金不雄厚，只有實(shí)行國(guó)內(nèi)聯(lián)合、國(guó)際合作才是出路(當(dāng)然聯(lián)合不能搞立刻相互兼并那樣的簡(jiǎn)單化，要探索大家能夠接受并取得共贏(yíng)的模式)。 

　　產(chǎn)品開(kāi)發(fā)決不能寄希望于“一次成功”，要建立產(chǎn)品持續(xù)發(fā)展、不斷升級(jí)的能力。無(wú)論在開(kāi)源軟件或商業(yè)軟件中出現(xiàn)缺陷(Bug)是很自然的、經(jīng)常的，關(guān)鍵在于要很快找到解決對(duì)策，為用戶(hù)及時(shí)提供“補(bǔ)丁”(Patch)，這個(gè)周期不能太長(zhǎng)，這方面的服務(wù)必須跟上。我們?cè)谟嘘P(guān)高檔人才和服務(wù)意識(shí)上尚有差距。 

　　必須指出，開(kāi)源軟件包括系統(tǒng)軟件、應(yīng)用程序以及編程工具等其所有軟件的源代碼都是公開(kāi)的、開(kāi)放的，但其體系結(jié)構(gòu)，指架構(gòu)文檔的細(xì)部，軟件模塊配置/包裝等工程化、產(chǎn)品化技術(shù)是可以不公開(kāi)的(但要遵循開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范)，我們可將其看做為包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，這也是區(qū)別各種開(kāi)源軟件(如Linux)不同版本的根據(jù)。 

　　OSS執(zhí)行各種不同的開(kāi)源許可證，其中Linux執(zhí)行GNU通用公共許可證(GPL)，過(guò)去在純粹社區(qū)開(kāi)發(fā)機(jī)制條件下，推出產(chǎn)品或發(fā)布版，由于軟件與服務(wù)免費(fèi)或只收成本費(fèi)，往往陷于長(zhǎng)期虧損的怪圈不能自拔，同時(shí)用戶(hù)使用時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也無(wú)人負(fù)責(zé)，早期自發(fā)參加Linux社區(qū)的開(kāi)發(fā)人員只是從“愛(ài)好”、“玩?！背霭l(fā)，組織方式也是無(wú)政府主義的。這段歷史已經(jīng)過(guò)去。如上所述，目前Linux或OSS軟件均進(jìn)入了產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化、持續(xù)發(fā)展階段，已經(jīng)出現(xiàn)了十幾個(gè)不同的、成功的商業(yè)模式，它們都立足于開(kāi)放源代碼軟件與工程化技術(shù)相結(jié)合，立足于在軟件開(kāi)放條件下的不同的、可執(zhí)行的許可證授權(quán)方式，從而出現(xiàn)了在薄利多銷(xiāo)、擴(kuò)大市場(chǎng)戰(zhàn)略指導(dǎo)下，依托有效的開(kāi)源商業(yè)模式，開(kāi)始走上盈利的良性循環(huán)，這也為中國(guó)Linux或OSS產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇?？上驳氖?，一些中國(guó)的Linux企業(yè)也開(kāi)始走上了盈利之路。