2015年我國空氣凈化器行業(yè)標準規(guī)范分析

　　凈化效率虛標、亂標仍是空氣凈化器行業(yè)亟待解決的首要難題。日前有檢測機構針對市場上多款高端知名品牌產品進行測試發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器市場甲醛去除率和適用面積虛標情況仍十分嚴重，包括那些打著原裝進口標簽的產品。在業(yè)內專家看來，導致這一市場現(xiàn)象的因素眾多，主要是因為行業(yè)標準滯后導致監(jiān)管難度大，以及企業(yè)自律性不夠。

　　日前，有檢測機構抽查了包括飛利浦、IQair、奧司汀等外資空氣凈化器品牌，其中IQair 250和奧司汀430均為原裝進口，產品價格分別為1.2萬元左右和9000元左右，其他的空氣凈化器產品售價也均在3000元左右，然而這些高價產品的背后卻難言高質。

　　據(jù)中國報告大廳發(fā)布的《2013-2017年中國空氣凈化器行業(yè)競爭格局分析及發(fā)展趨勢研究報告》檢測數(shù)據(jù)顯示，IQair 250標稱適用面積為85平方米，但實測值只有41平方米，奧司汀430標稱適用面積為130平方米，而實測值只有24平方米，標稱值是實測值的5倍多，而松下F-vxg70c則直接未標注適用面積。

　　在甲醛去除率方面，這些知名跨國品牌虛標情況同樣嚴重。據(jù)了解，檢測人員用業(yè)內較為通用的一個方法檢測發(fā)現(xiàn)，IQair 250標稱甲醛去除率92.7%，實測為42%;奧斯汀430標稱98%，實測33%;飛利浦AC4076標稱99%，實測74%;松下F-VXG70C標稱99%，實測56%。

　　之所以要在這些參數(shù)上弄虛作假，目的便是為了更多的利益和市場份額。業(yè)內專家分析指出，近年來，空氣問題的爆發(fā)使得空氣凈化器在國內市場呈現(xiàn)井噴式發(fā)展，而從用戶選擇的角度來看，適用面積和甲醛去除率這些指標，往往都是能夠直接影響消費者選購的參數(shù)，其分別體現(xiàn)的產品凈化性能和產品更適合在多大面積下使用，如果企業(yè)的產品在這些方面優(yōu)勢突出的話，那么便能在市場競爭中占有一席之地，便能夠獲取更多的利益。

　　據(jù)調研機構中怡康監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，在過去短短兩年時間里，國內空氣凈化器品牌數(shù)量已經從2012年的56個增長至超過500個。

　　此外，行業(yè)強制性標準缺失也是導致該現(xiàn)狀的又一原因。據(jù)了解，現(xiàn)行的空氣凈化器國家標準并未在產品適用面積和甲醛去除率等方面給出明確的標準和檢測依據(jù)，這直接導致了相關監(jiān)管部門無法可依的尷尬處境。

　　值得注意的是，在2014年底已經發(fā)布征求意見稿的國家空氣凈化器新國標有望在2015年底正式推出，而征求意見稿中明確表示將新增適用面積。這也被業(yè)內看做是國內空氣凈化器行業(yè)的救市標準，家電行業(yè)分析師梁振鵬也認為，新國家標準的發(fā)布實施肯定會對整個行業(yè)帶來規(guī)范，有利于行業(yè)的健康發(fā)展。不過部分業(yè)內人士指出，標準可能在某些固定指標上對企業(yè)形成約束，但是也很難一次性堵住所有的漏洞，關鍵還是要靠企業(yè)自律。

更多空氣凈化器行業(yè)研究分析，詳見中國報告大廳《空氣凈化器行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢，為您的決策提供堅實依據(jù)。

更多詳細的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產量數(shù)據(jù)、進出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內容。