徐福記再陷質(zhì)量事件

　　節(jié)日銷售旺季在即，一直領(lǐng)先“甜”貨市場(chǎng)的徐福記卻因涉嫌違規(guī)添加抗氧化劑備嘗“苦”味。

　　近日，深圳福田區(qū)法院審結(jié)一起案件，認(rèn)定徐福記芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪?shù)犬a(chǎn)品，含有國(guó)家規(guī)定的不得在糕點(diǎn)或糖果類食品中添加的抗氧化劑（食品添加劑），構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐。但徐福記對(duì)此予以否認(rèn)，稱抗氧化劑是原料帶入，并非人為添加。

　　該公司同天發(fā)布的還有來(lái)自國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心等質(zhì)監(jiān)部門(mén)的4份檢驗(yàn)報(bào)告，對(duì)徐福記品牌的三款涉事產(chǎn)品做出檢測(cè)，其標(biāo)簽、產(chǎn)品質(zhì)量的檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)顯示，均符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。不過(guò)，檢驗(yàn)報(bào)告中并未顯示tbhq、bht“為原料帶入”的證明字眼。

　　15日，徐福記官方網(wǎng)站發(fā)布致消費(fèi)者及社會(huì)大眾的公開(kāi)信，稱芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、酥心糖三款涉事產(chǎn)品標(biāo)示與特丁基對(duì)苯二酚（簡(jiǎn)稱“tbhq”）和二丁基羥基甲苯（簡(jiǎn)稱“bht”），經(jīng)檢驗(yàn)均合格，目前沒(méi)有進(jìn)一步主動(dòng)召回的計(jì)劃，并將依法提出上訴，此后涉案件議題不予回應(yīng)。

　　我們?cè)诙嗉页邪l(fā)現(xiàn)，雖然正值周末，糖果糕點(diǎn)專柜氣氛卻不如往日喧鬧，一位正給孩子挑點(diǎn)心的劉女士表示，“以前我家是徐福記的忠實(shí)粉絲，現(xiàn)在也不完全排斥，但還是想等等更權(quán)威的判斷”。