氣體滅火系統(tǒng)在實(shí)際使用中的潛在問題

    一、概述

    氣體滅火系統(tǒng)是指用液化氣體或非液化氣體作為滅火介質(zhì)的滅火系統(tǒng)。例如高、低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)、哈龍1211、1301滅火系統(tǒng)、七氟丙烷滅火系統(tǒng)、IG541混合氣體滅火系統(tǒng)、三氟甲烷滅火系統(tǒng)、IG100氮?dú)鉁缁鹣到y(tǒng)等。

    氣體滅火系統(tǒng)比傳統(tǒng)的水噴淋滅火系統(tǒng)、消火栓滅火系統(tǒng)有一個(gè)顯著的優(yōu)點(diǎn)就是滅火后不留任何痕跡，無二次污染。它特別適合計(jì)算機(jī)房、通訊機(jī)房、變配電室、檔案室、圖書館等不宜用水滅火的場(chǎng)所使用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，氣體滅火系統(tǒng)有了大量的用武之地和廣闊的市場(chǎng)。特別是進(jìn)入二十一世紀(jì)以后，各種不同的氣體滅火系統(tǒng)在不同的領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。

    由于氣體滅火系統(tǒng)大都采用高壓貯存，高壓輸送，相比水噴淋系統(tǒng)危險(xiǎn)系數(shù)要大，特別是二氧化碳系統(tǒng)、IG541混合氣體系統(tǒng)都能窒息傷人。又由于氣體滅火劑比水要昂貴得多，誤噴后會(huì)給用戶造成很大的浪費(fèi)，所以防止誤噴是廣大用戶非常關(guān)注的問題。因此很多施工單位或用戶為了防止誤噴，自行采取了一些不科學(xué)的方法，至使系統(tǒng)不能正常工作，這就是我所說的“潛在問題”。

    所謂潛在問題，不是說系統(tǒng)本身有什么不完善或不成熟的問題，而是說使用中采取了不正確或不完全正確的方法，至使系統(tǒng)不能正常工作，這是一種潛在危險(xiǎn)。這種使用中的問題在諸多使用氣體滅火的用戶中普遍存在，只是因凡有氣體滅火系統(tǒng)的單位大都是比較重要的場(chǎng)所，其各種消防安全制度也相對(duì)嚴(yán)格，發(fā)生火災(zāi)的概率極小，使用中的若干潛在問題均無暴露的機(jī)會(huì)，但是潛在的問題確實(shí)存在。

    二、潛在問題例舉

    1、系統(tǒng)處于未開通的癱瘓狀態(tài)

    氣體滅火系統(tǒng)大都是通過電磁閥啟動(dòng)（個(gè)別廠家通過電爆管啟動(dòng)）。有管網(wǎng)的氣體滅火系統(tǒng)是利用電磁閥啟動(dòng)驅(qū)動(dòng)瓶，驅(qū)動(dòng)瓶再釋放高壓氮?dú)馔苿?dòng)各藥劑瓶的啟動(dòng)氣缸，同時(shí)開啟選擇閥實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)啟動(dòng)。按CA400-2002標(biāo)準(zhǔn)要求，氣體滅火系統(tǒng)必須具有自動(dòng)、手動(dòng)、機(jī)械應(yīng)急啟動(dòng)三種啟動(dòng)方式。前兩種啟動(dòng)方式均需要電動(dòng)啟動(dòng)，因此接通并安裝好啟動(dòng)電磁閥就成為系統(tǒng)最后開通的重要環(huán)節(jié)。但恰恰就是這樣一個(gè)重要環(huán)節(jié)，常被用戶忽視。氣體滅火系統(tǒng)在消防部門驗(yàn)收時(shí)不可能象對(duì)其他產(chǎn)品一樣做實(shí)際的演示噴放，只是在驗(yàn)收過程中摘除啟動(dòng)電磁閥，啟動(dòng)自動(dòng)程序至電磁閥有動(dòng)作或啟動(dòng)導(dǎo)線有24V電壓輸出，視為啟動(dòng)成功，此項(xiàng)驗(yàn)收結(jié)束。之后施工方應(yīng)組織甲方用戶和設(shè)備供應(yīng)廠商共同對(duì)甲方用戶進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)（包括系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及工作原理、操作方法、維修保養(yǎng)等內(nèi)容），培訓(xùn)后，各方履行開通簽字手續(xù)，接通啟動(dòng)電磁閥，系統(tǒng)正式交甲方用戶使用。

    但往往由于各種原因未能進(jìn)行“開通”環(huán)節(jié)，而甲方用戶卻誤認(rèn)為系統(tǒng)已經(jīng)驗(yàn)收，即可放心使用，殊不知就是這最后一個(gè)環(huán)節(jié)未做，整個(gè)系統(tǒng)就處于癱瘓狀態(tài)，根本無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)、手動(dòng)啟動(dòng)。究其原因有以下幾方面：

    ①施工單位疏忽

    例如某一重要單位，在某年兩會(huì)招開之前進(jìn)行了氣體滅火系統(tǒng)驗(yàn)收，因施工單位疏忽，未做最后的開通手續(xù)，本來是為保衛(wèi)“兩會(huì)”期間的消防安全，卻沒有真正起到作用，幸好這期間沒有發(fā)生火災(zāi)，平安度過了。事后甲方用戶知道此事，嚇了一跳，并非常惱火。
    ②施工方主觀責(zé)任

    例如某區(qū)一政府職能部門，對(duì)本單位氣體滅火系統(tǒng)每天都有人巡視并保養(yǎng)記錄。記錄上寫滿了“清潔干凈”等字樣，但就是沒有看到系統(tǒng)啟動(dòng)電磁閥及啟動(dòng)管路均未接通。本人在給他們做技術(shù)服務(wù)時(shí)問及為什么不開通時(shí)，他們回答說施工單位告訴他們一旦接通就會(huì)造成誤噴，等滅火時(shí)再現(xiàn)接。這完全是在開玩笑，一旦發(fā)生火災(zāi)，怎么能來得及接線、接管路、調(diào)試等工作。用戶花昂貴的費(fèi)用安裝了氣體滅火系統(tǒng)卻形同虛設(shè)，這是一種無知和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，如果發(fā)生火災(zāi)，釀成大禍這將是一種犯罪。

    ③用戶的無知造成系統(tǒng)未開通

    有些用戶，在接受培訓(xùn)時(shí)，聽說氣體滅火系統(tǒng)有誤噴的可能，不但浪費(fèi)藥劑，還可能傷人，所以，主管人員膽小害怕，主動(dòng)要求施工方不要開通。說是能應(yīng)付檢查，有這個(gè)設(shè)施就行了，反正也不太容易發(fā)生火災(zāi)，存在著嚴(yán)重的僥幸心理和不負(fù)責(zé)任的工作態(tài)度。施工單位也沒有從道理和重要性上給用戶講得更清楚，使他們免去必要的擔(dān)心，更沒有堅(jiān)持合理的使用方法，只是簡(jiǎn)單地依從甲方用戶。

    ④因施工款未能全結(jié)造成未開通

    很多工程不能及時(shí)結(jié)款是我們現(xiàn)階段的一個(gè)普遍現(xiàn)象。施工方做完全部工程后，有的甲方未能按合同及時(shí)結(jié)款，個(gè)別的還有惡意拖欠。所以有的施工方為了能有把柄控制甲方，就留了一手，不與系統(tǒng)開通。甲方以為驗(yàn)收完了就可使用，工程款一拖再拖，系統(tǒng)也就自然沒有開通。

    2、系統(tǒng)年久失修

    ①很多上世紀(jì)90年代或本世紀(jì)初的氣體滅火設(shè)備至今已有十幾年的歷史。有相當(dāng)一部分從未進(jìn)行過維修維保，至使系統(tǒng)根本不能工作。例如某政府機(jī)關(guān)檔案館的氣體滅火系統(tǒng)，由于是早期國(guó)內(nèi)產(chǎn)品，有一些先天結(jié)構(gòu)上的毛病，再加上從未檢修過，所以電磁閥在模擬啟動(dòng)試驗(yàn)時(shí)沒有一個(gè)能動(dòng)作的。幸好我們?cè)跒樵搯挝蛔黾夹g(shù)服務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題并予以解決。

    ②有的氣體滅火設(shè)備是幾經(jīng)易主轉(zhuǎn)到現(xiàn)在的使用單位后已經(jīng)多年未經(jīng)維修。例如我們服務(wù)過的某報(bào)社，有一套上世紀(jì)90年代初的氣體滅火系統(tǒng)，主管人員說單位購買辦公樓時(shí)就已經(jīng)安裝好，至于能否正常工作，一概不知，系統(tǒng)始終癱瘓著。這種情況相當(dāng)一部分單位都有存在。

    ③不規(guī)范的維修

    消防設(shè)備的維修及日常維護(hù)是保證消防設(shè)備正常運(yùn)行的關(guān)鍵，特別是氣體滅火系統(tǒng)，投資大，保護(hù)的場(chǎng)所重要，更需要有非常規(guī)范的維修及維護(hù)，然而，多年來氣體滅火系統(tǒng)的維修及維護(hù)狀況參差不齊，比較混亂。

    例如，某研究所的氣體滅火系統(tǒng)，雖有維保單位進(jìn)行定期維保，但所有藥劑瓶的藥早已泄漏一空，卻無人知道；某郵政單位的氣體滅火系統(tǒng)鋼瓶經(jīng)維修后沒有一點(diǎn)藥劑，只是給打了一些氮?dú)?，使瓶?jī)?nèi)壓力正常，用戶用了十幾年全然不知；有的維修中只檢查報(bào)警控制部分，對(duì)系統(tǒng)中各種部件能否正常工作以及鋼瓶有否藥劑根本不看；有的本來系統(tǒng)正常，因維修不當(dāng)造成誤噴等情況更是不勝之舉。這些都在不同程度上給使用單位造成潛在的危險(xiǎn)。

    3、不規(guī)范的改造

    ①有些單位，原有保護(hù)區(qū)因發(fā)展需要擴(kuò)大了面積，但氣體滅火系統(tǒng)卻沒有做相應(yīng)的擴(kuò)大。氣體滅火藥劑的設(shè)計(jì)用量是根據(jù)保護(hù)區(qū)容積大小計(jì)算而來的，保護(hù)區(qū)面積擴(kuò)大了，容積自然就大了，還用原來的藥劑量顯然達(dá)不到滅火濃度，也自然就不能滅火了。這種改造是不科學(xué)、不規(guī)范的改造。
    ②另外還有些單位響應(yīng)國(guó)家環(huán)保要求，將對(duì)大氣臭氧層有破壞作用的“哈龍”1301氣體滅火系統(tǒng)進(jìn)行了改造，這是應(yīng)該的。但是未對(duì)管網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行改造，只直接把藥劑瓶換成七氟丙烷氣體滅火劑，這是不符合規(guī)范要求的。因?yàn)閮煞N滅火系統(tǒng)的計(jì)算依據(jù)、滅火濃度、設(shè)計(jì)用量、管網(wǎng)直徑等完全不一樣，只是工作壓力一樣。原有的管網(wǎng)系統(tǒng)根本無法在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)噴放出能夠滅火的七氟丙烷藥劑。換句話說就是不能在規(guī)定的滅火時(shí)間段內(nèi)達(dá)到滅火濃度，也就自然滅不了火。改造的愿望是好的，但卻未能達(dá)到預(yù)期的目的。

    ③有些單位，在滅火系統(tǒng)投入運(yùn)行后，對(duì)保護(hù)區(qū)進(jìn)行改造時(shí)增加了空調(diào)、排風(fēng)、送風(fēng)等系統(tǒng)，但卻忽視了氣體滅火的重要保護(hù)條件。氣體滅火系統(tǒng)大都是采用全淹沒式的滅火方式，即保護(hù)區(qū)必須是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的密封空間。如果有通往室外的新風(fēng)口，就會(huì)源源不斷地把室外含氧的空氣送入保護(hù)區(qū)內(nèi)，這樣就會(huì)稀釋滅火藥劑的濃度，使氣體滅火系統(tǒng)無法正常滅火。所以在增設(shè)排風(fēng)、送風(fēng)等設(shè)備時(shí)，應(yīng)在排風(fēng)口或送風(fēng)口加裝電動(dòng)防火閥，以便在滅火時(shí)聯(lián)動(dòng)關(guān)閉，以保證藥劑不外溢，含氧新風(fēng)不侵入，否則，系統(tǒng)將不能滅火。

    三、呼吁解決辦法

    1、制定合理的科學(xué)的相關(guān)法律法規(guī)

    氣體滅火系統(tǒng)之所以存在著很多使用不當(dāng)?shù)臐撛趩栴}，其中一個(gè)主要原因，我認(rèn)為是目前還沒有一個(gè)針對(duì)氣體滅火系統(tǒng)設(shè)備的維修、報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，沒有強(qiáng)制性的法規(guī)命令。

    就氣體滅火系統(tǒng)而言，無論從技術(shù)含量、工程造價(jià)、技術(shù)難度、被保護(hù)對(duì)象的重要程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通的手提式滅火器。但是手提式滅火器卻有維修標(biāo)準(zhǔn)（GA95-2007滅火器維修與報(bào)廢規(guī)程），而氣體滅火系統(tǒng)設(shè)備卻至今沒有，相對(duì)氣體滅火系統(tǒng)的發(fā)展速度明顯是滯后。

    目前氣體滅火系統(tǒng)最早的已投入使用二十幾年，大量普及使用的也有十幾年的歷史，急待出臺(tái)維修與報(bào)廢規(guī)程，以規(guī)范目前的維修現(xiàn)狀。在這里我們呼吁消防監(jiān)管部門盡快解決氣體滅火系統(tǒng)的維修、維保、改造、報(bào)廢等法律依據(jù)。

    2、規(guī)范現(xiàn)有的維修隊(duì)伍

    在承接氣體滅火系統(tǒng)設(shè)備的維修工作中，現(xiàn)有的維修隊(duì)伍參差不齊，有的是原生產(chǎn)廠家承接，這是比較合理的；有的是當(dāng)初安裝時(shí)候的工程公司承接，這是大量的，也算順理成章，但必須有生產(chǎn)廠家的配合；另一種是最差的，是一些掛靠在一般滅火器修理部的“游擊隊(duì)”承接，這無疑給氣體滅火修理工作蒙上了一層迷霧。

    氣體滅火系統(tǒng)之所以叫做系統(tǒng)，無論從涵蓋的知識(shí)面、技術(shù)難度、需承擔(dān)的責(zé)任，都是手提式滅火器修理工作無法比擬的。按照手提式滅火器的修理檢測(cè)方法，看一下氣瓶壓力，貼上一個(gè)滅火器修理合格證簡(jiǎn)直是一個(gè)笑話，但是有些單位的氣體滅火系統(tǒng)就是這樣檢修的。

    沒有一支專業(yè)的、合格的、有合法資質(zhì)、并具備維修硬件的維修隊(duì)伍，很難對(duì)氣體滅火系統(tǒng)做正確的科學(xué)的維修保障。手提式滅火器的修理已經(jīng)在很多年前就規(guī)范了維修隊(duì)伍，由消防監(jiān)管部門認(rèn)證并簽發(fā)維修資質(zhì)證書。然而氣體滅火系統(tǒng)的維修、維保卻至今沒有進(jìn)行此項(xiàng)工作。我們呼吁主管部門著手解決這個(gè)問題，規(guī)范氣體滅火系統(tǒng)維修隊(duì)伍的技術(shù)條件，更要規(guī)范他們的職業(yè)道德。
    3、普及氣體滅火專業(yè)知識(shí)，完善現(xiàn)有施工安裝措施，消除用戶疑慮。

    ①要像普及手提式滅火器使用那樣，利用各種方法普及專業(yè)知識(shí)，特別要組織有氣體滅火系統(tǒng)設(shè)備的單位進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)（有的單位已經(jīng)主動(dòng)進(jìn)行了這項(xiàng)工作）。用戶真正了解了系統(tǒng)的工作原理，就不會(huì)出現(xiàn)因懼怕誤噴而故意不開通系統(tǒng)的現(xiàn)象。同時(shí)個(gè)別的施工單位也就無法糊弄甲方用戶了。

    ②進(jìn)一步完善現(xiàn)有的安裝措施

    氣體滅火系統(tǒng)的誤噴現(xiàn)象確有發(fā)生，其原因各有不同。本人所經(jīng)歷的就有十幾種之多，其中最多的就是誤觸“緊急啟動(dòng)按鈕”。這個(gè)按鈕本來是安裝在保護(hù)區(qū)外，用于火災(zāi)緊急情況下進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直接啟動(dòng)用的。但有人不了解它的用途及利害關(guān)系，或看著好奇誤按，或誤以為是門鈴誤按，或搬運(yùn)其他物件時(shí)誤碰，總之，因此而造成誤噴的實(shí)例很多。我建議在此按鈕上加裝一個(gè)防止誤按的有機(jī)玻璃罩，用時(shí)可以輕松摘掉，同時(shí)要做個(gè)警示牌，清晰明顯的用文字提醒“不要亂動(dòng)，以防誤噴傷人”。

    有另一些誤噴原因，如有交叉作業(yè)時(shí)用電錘鉆墻孔短路了啟動(dòng)線路誤噴的；有強(qiáng)電經(jīng)過啟動(dòng)線路附近時(shí)產(chǎn)生感生電流誤噴的；有雷擊啟動(dòng)線路的；有模擬試驗(yàn)時(shí)忘記摘下驅(qū)動(dòng)部件的；有啟動(dòng)氣瓶微滲漏造成啟動(dòng)管路壓力升高而誤啟動(dòng)等都是非普遍現(xiàn)象?？梢酝ㄟ^加強(qiáng)施工人員的責(zé)任心和必要的施工制度，在施工中得到解決。

更多氣體行業(yè)研究分析，詳見中國(guó)報(bào)告大廳《氣體行業(yè)報(bào)告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料，深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)與趨勢(shì)，為您的決策提供堅(jiān)實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】，涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價(jià)格數(shù)據(jù)及上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。