您好,歡迎來到報告大廳![登錄] [注冊]
您當(dāng)前的位置:報告大廳首頁 >> 行業(yè)分析 >> 通信技術(shù)通訊設(shè)備行業(yè)分析報告 >> 看中國專業(yè)固定無線接入運(yùn)營商的發(fā)展前景

看中國專業(yè)固定無線接入運(yùn)營商的發(fā)展前景

2004-08-11 08:58:00報告大廳(158dcq.cn) 字號:T| T
   一、3.5GHz固定無線接入頻率招標(biāo)的啟示

    首先,3.5GHz固定無線接入頻率的招標(biāo)符合我國在電信領(lǐng)域進(jìn)一步引入競爭的宗旨。在打破電信行業(yè)的壟斷經(jīng)營之后,我國電信市場已經(jīng)步入多運(yùn)營者競爭的格局。目前除幾大傳統(tǒng)電信運(yùn)營者之外,隨著因特網(wǎng)的迅速發(fā)展,也出現(xiàn)了眾多的ISP等增值業(yè)務(wù)運(yùn)營者。他們可能擁有自己的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò),但是基礎(chǔ)的接入網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基本集中于傳統(tǒng)運(yùn)營商即中國電信和中國網(wǎng)通手中,其他幾大基礎(chǔ)運(yùn)營者(包括中國移動等)擁有少量,甚至沒有接入網(wǎng),都要借助于前兩家運(yùn)營者的網(wǎng)絡(luò)資源。接入網(wǎng)是用戶與業(yè)務(wù)網(wǎng)之間的必經(jīng)之路,很顯然,這種格局將不利于電信行業(yè)公平競爭,因此有必要及時在本地接入方面引入競爭。但固定網(wǎng)的開放比較困難,涉及的范圍和影響巨大,而在無線接入業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競爭最容易進(jìn)行行業(yè)管理,因此信息產(chǎn)業(yè)部將固定無線接入(FWA)的開放作為無線接入網(wǎng)開放的切入點(diǎn)。3.5GHz頻段的傳輸性能好、覆蓋范圍廣(半徑可達(dá)10~15公里)、技術(shù)相對簡單成熟、具有良好的抗雨衰性能、擴(kuò)容性強(qiáng)、組網(wǎng)靈活且成本具有競爭力等特點(diǎn),因而是較為理想的寬帶無線接入手段。

    其次,通過招標(biāo)方式引入新的競爭力量符合發(fā)展的潮流。頻率作為一種自然資源,名義上是無限的,但受技術(shù)所限,很多頻段并不適合使用,而且新的業(yè)務(wù)層出不窮,使得越來越多的國家意識到頻率資源的寶貴以及經(jīng)濟(jì)性,因此如何體現(xiàn)它的經(jīng)濟(jì)性就引發(fā)出通過經(jīng)濟(jì)手段發(fā)放頻率使用許可證的可能性,用招標(biāo)或者拍賣方式就成了順理成章的事情。采用什么樣的符合我國市場發(fā)展需要的經(jīng)濟(jì)手段發(fā)放頻率許可證是值得探討和試驗(yàn)的。雖然目前世界上很多國家越來越推崇以拍賣的方式發(fā)放,但就現(xiàn)階段看,這種方式不適于在我國馬上使用。因?yàn)榕馁u方式是以最終出價高低為唯一標(biāo)準(zhǔn)的,因此為獲取頻率,企業(yè)必須做出獲取許可證的高額預(yù)算,這樣會加重企業(yè)的成本負(fù)擔(dān),最終會轉(zhuǎn)嫁到用戶身上,不利于我國電信業(yè)的健康、快速發(fā)展。我們從英國3G許可證拍賣后所引起的一系列后果就可以很明顯地發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn),很多政府就是看到這個弊端而推遲了拍賣的進(jìn)程。從另一方面看拍賣并沒有太多實(shí)際的意義,國外電信管制機(jī)構(gòu)推崇拍賣方式是因?yàn)榕馁u能給政府帶來一大筆的財政收入,我國的無線接入網(wǎng)許可證是一種基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)許可證,因此在三次招標(biāo)中,對投標(biāo)者的統(tǒng)一要求就是必須滿足電信條例中關(guān)于經(jīng)營基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的要求,最基本的就是企業(yè)中必須是國有股份在51%以上,要求國有企業(yè)將很大的一筆資金用于購買國有的電信資源沒有太大的實(shí)際意義。因此在我國現(xiàn)階段采用招標(biāo)方式發(fā)放無線接入系統(tǒng)的使用頻率是適合的。

    最后,三期不同的招標(biāo)結(jié)果揭示了在現(xiàn)階段,專業(yè)的固定無線接入運(yùn)營商介入我國接入網(wǎng)的競爭還存在許多困難,同時從管制機(jī)構(gòu)的角度看,通過試點(diǎn)逐漸鋪開的新業(yè)務(wù)試點(diǎn)方式可以更好地適應(yīng)市場的變化。

    3.5GHz一期招標(biāo)采用的是2:3:4的頻分方案,即以3.5MHz為單位,在每個城市共分出7MHz、10.5 MHz、14 MHz小中大三段頻段,以形成三家運(yùn)營商競爭的局面。但由于許多大的運(yùn)營商在投標(biāo)的時候都只考慮14 MHz頻段,競爭過于集中,造成青島出現(xiàn)了一個廢標(biāo)。同時,從技術(shù)上看,7 MHz的頻段太窄不好利用,一些中小運(yùn)營商得到此頻率后也比較難開展相關(guān)的業(yè)務(wù)。從業(yè)務(wù)類型上,偏向采用該頻段來提供寬帶接入業(yè)務(wù),另外從引入競爭的基本出發(fā)點(diǎn),評分標(biāo)準(zhǔn)中傾向新的市場競爭參與者。2003年2月底,信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布了3.5 GHz二期招標(biāo)結(jié)果。此次招標(biāo)是就32個城市的 3.5 GHz頻段固定無線接入系統(tǒng)使用頻率擴(kuò)大招標(biāo)。根據(jù)一期的經(jīng)驗(yàn),此次將30 MHz左右的頻段一分為三,每個頻段10.5 MHz。運(yùn)營商可以根據(jù)自己的需求投標(biāo)自己所需的頻段,這樣也杜絕了廢標(biāo)的產(chǎn)生。2004年初進(jìn)行的第三期招標(biāo)延續(xù)了二期招標(biāo)的劃分方式,同時綜合考慮到3.5GHz整個市場發(fā)展前景并不十分樂觀,因此在招標(biāo)中并不對投標(biāo)者利用該頻段提供的具體業(yè)務(wù)有偏向。

    二、中國3.5GHz固定無線接入系統(tǒng)專業(yè)運(yùn)營商經(jīng)營現(xiàn)狀

    在3.5GHz招標(biāo)中,中電華通的名字因?yàn)樵诘谝黄诤偷诙谥械耐怀霰憩F(xiàn)受到了關(guān)注,從而也成為我國固定無線接入系統(tǒng)專業(yè)經(jīng)營者的代表。而且在二期招標(biāo)之后,該公司實(shí)質(zhì)上已經(jīng)成為惟一一家非基礎(chǔ)電信運(yùn)營商的固定無線接入系統(tǒng)經(jīng)營者。

    中華通信系統(tǒng)有限責(zé)任公司簡稱“中華通信”,是經(jīng)國家經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)的享受北京市高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠政策的國有股份制公司,公司坐落在北京中央商務(wù)區(qū),擁有5300多平米地產(chǎn)和14000平米的房產(chǎn),中華通信主要從事計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)集成和國際互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營業(yè)務(wù),并開展通信工程的系統(tǒng)設(shè)計施工監(jiān)理及通信項(xiàng)目的融資與投資。中華通信曾參加發(fā)起組建中國聯(lián)通公司是中國聯(lián)通公司的大股東。

    中電華通通信有限公司在第一期獲得5個城市的頻率使用權(quán)后,在5個城市成立了分公司進(jìn)行3.5GHz系統(tǒng)的建設(shè)和經(jīng)營,各分公司基本在2001年底到2002年初成立,并在5個城市分別選擇了不同廠家的設(shè)備。由于所采用的系統(tǒng)設(shè)備、采購設(shè)備的時間以及業(yè)務(wù)開通時間的不同,在5個城市的投資額也相差較大,在800萬戶到1500萬戶之間不等,建立的中心站(基站)在2個到4個之間,基本采用4扇區(qū)到6扇區(qū)的配置,目前系統(tǒng)能覆蓋城市的中心地區(qū)60%以上的區(qū)域。從網(wǎng)絡(luò)配置上看,中電華通通信有限公司都采用了IP型設(shè)備,選擇環(huán)形拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),各基站通過光纖或者微波進(jìn)行互聯(lián)后通過其中一個基站與其他基礎(chǔ)電信運(yùn)營商(中國網(wǎng)通、中國鐵通、中國聯(lián)通等)的骨干網(wǎng)直連,各基站配置能夠達(dá)到10M帶寬以上。

    公司在用戶和業(yè)務(wù)推廣方面采用了直銷的方式,為企業(yè)用戶提供基于IP平臺的數(shù)據(jù)和多媒體等接入業(yè)務(wù),包括:

    · Internet接入業(yè)務(wù)(www瀏覽、E-mail、高速文件傳送等)

    · 局域網(wǎng)互聯(lián)業(yè)務(wù)

    · 虛擬專用網(wǎng)VPN業(yè)務(wù)

    · 傳輸電路業(yè)務(wù)

    · 增值業(yè)務(wù)(支持各種流媒體業(yè)務(wù),如VOD、電視會議、遠(yuǎn)程教育)

    在2001~2002年間,中電華通通信有限公司的用戶發(fā)展經(jīng)過了初始的比較艱難的拓展期后,贏得了一定的市場。其中武漢市于2001年11月15日開通業(yè)務(wù),目前已經(jīng)發(fā)展到了404個標(biāo)準(zhǔn)用戶(512kbit/s的用戶),在2002年10月首次實(shí)現(xiàn)了當(dāng)月的收支平衡,2003年4~6月間還實(shí)現(xiàn)包含設(shè)備折舊的收支平衡。

    但是隨著基礎(chǔ)電信運(yùn)營商中國電信和中國網(wǎng)通ADSL寬帶業(yè)務(wù)以及以長城寬帶為首的以太網(wǎng)接入業(yè)務(wù)價格的下降,寬帶無線接入具備的價格優(yōu)勢逐漸消失,給沒有其他電信資源的中電華通造成很大的壓力,同時公司內(nèi)部的改組等問題使得該公司在2002年第二次招標(biāo)中以29個城市中標(biāo)的優(yōu)越成績勝出之后,并沒有根據(jù)第一次5個城市的經(jīng)驗(yàn)馬上進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。截至2003年底,該公司還沒有在第二期中標(biāo)的城市建設(shè)網(wǎng)絡(luò)。

    在第三期招標(biāo)中電華通仍在招標(biāo)邀請名單內(nèi),但是公司出于內(nèi)部機(jī)構(gòu)改組以及企業(yè)發(fā)展策略的轉(zhuǎn)變、3.5GHz接入系統(tǒng)市場經(jīng)營壓力等各方面問題的考慮,并沒有參與。

    三、中國固定無線接入專業(yè)運(yùn)營商面臨的困境

    首先是面臨同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)生的價格沖擊。寬帶接入服務(wù)的對象可分為企業(yè)、家庭用戶和個人用戶三類群體。企業(yè)用戶是基礎(chǔ)運(yùn)營商必爭對象,市場競爭最為激烈。家庭用戶是目前發(fā)展的熱點(diǎn),但是主要以ADSL和FTTx+以太網(wǎng)方式的CPN為主。個人用戶分兩大類。第一類為商務(wù)人員,其流動性強(qiáng),多攜帶筆記本電腦,可通過GPRS、CDMA1X和802.11b無線網(wǎng)卡接入互聯(lián)網(wǎng),對于眾多的ISP來說,只能通過802.11b等WLAN方式進(jìn)入該市場的經(jīng)營。第二類是支付能力較差但上網(wǎng)需求十分強(qiáng)烈的低收入青年群體,他們一般到網(wǎng)吧去上網(wǎng)。

    在2001年第一期3.5GHz頻率招標(biāo)時,市場上為企業(yè)用戶提供寬帶接入服務(wù)的手段主要包括三大類:為大企業(yè)提供的專線服務(wù)、類似長城寬帶等企業(yè)為個人用戶提供的基于以太網(wǎng)接入服務(wù)以及基礎(chǔ)電信公司提供的ADSL業(yè)務(wù)。專線價格高,僅適合中大型企業(yè),當(dāng)時的ADSL價格較高而帶寬對于小企業(yè)來說不足。在這種環(huán)境下,3.5GHz固定無線接入技術(shù)受到了重視。

    隨著ADSL設(shè)備,尤其是終端設(shè)備的大幅度降價,ADSL業(yè)務(wù)迅速沖擊個人用戶市場,連帶不同方案所提供的寬帶接入業(yè)務(wù)價格一路下滑,對市場沖擊很大。2003年寬帶市場出現(xiàn)了“井噴”行情,截至2003年底,中國電信和中國網(wǎng)通已經(jīng)發(fā)展了1000萬戶用戶,同時,經(jīng)過幾年“跑馬圈地”式的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及苦心經(jīng)營,長城寬帶等經(jīng)營以太網(wǎng)接入的企業(yè)2003年也獲得了市場和用戶的青睞。在用戶量劇增的同時,運(yùn)營企業(yè)間的競爭日趨白熱化,資費(fèi)不斷下調(diào)。以資費(fèi)最高的北京來說,ADSL對家庭用戶為120元包月、對企業(yè)用戶為680元包月。主叫付費(fèi)的拔號上網(wǎng)包月費(fèi)最低為18元。考慮到設(shè)備及運(yùn)營成本(主要是設(shè)備成本),我們2Mbit/s接入的資費(fèi)應(yīng)至少為1500元包月,明顯沒有競爭力,且在此價格下,受3.5GHz目前技術(shù)體制和頻率資源的限制,一個四扇區(qū)基站僅能提供90M左右的用戶接入帶寬,全部跑滿也很難產(chǎn)生利潤。因此,在目前的資費(fèi)水平下,以3.5GHz為傳輸手段去拓展企業(yè)用戶市場將比較困難。

    其次,業(yè)務(wù)單一限制了對該系統(tǒng)的充分利用。3.5GHz系統(tǒng)作為一種地面固定無線接入手段,技術(shù)發(fā)展已經(jīng)比較成熟。該技術(shù)能夠提供話音、數(shù)據(jù)、圖像業(yè)務(wù)等,尤其可為用戶提供高速數(shù)據(jù)速率接入,并且具有啟動資金較小、提供服務(wù)速度快、具有發(fā)展和擴(kuò)容的靈活性、運(yùn)營維護(hù)成本低等優(yōu)勢,能夠滿足電信運(yùn)營商和市場對接入平臺的需求,是光纖傳輸?shù)挠行аa(bǔ)充和延伸。同時,由于具有快速、靈活安裝的特點(diǎn),對缺乏接入資源的電信運(yùn)營商來說是參與接入市場競爭的有效手段。

    從提供的業(yè)務(wù)類型看,3.5GHz系統(tǒng)主要能夠提供兩大類型的業(yè)務(wù)。

    · Internet接入業(yè)務(wù),這是最主要的業(yè)務(wù),對于大部分的系統(tǒng)運(yùn)營商來說也是目前收入的主要來源

    · VPN、局域網(wǎng)互聯(lián)、VoIP等業(yè)務(wù),作為綜合的業(yè)務(wù)接入平臺,3.5GHz系統(tǒng)能夠?yàn)橛脩籼峁└黝愲娦艠I(yè)務(wù)。值得注意的是,各中標(biāo)企業(yè)基本都認(rèn)為,利用3.5GHz系統(tǒng)提供專線業(yè)務(wù)在經(jīng)濟(jì)上不可行。

    Internet接入業(yè)務(wù)是目前3.5GHz系統(tǒng)上承載的主要業(yè)務(wù),對于大部分系統(tǒng)運(yùn)營商來說也是目前收入的主要來源。但如前面所分析的,該業(yè)務(wù)受到同質(zhì)產(chǎn)品的價格積壓,其收入難以維持系統(tǒng)的經(jīng)營,需要積極開拓其他的增值服務(wù)。

    按照我國電信業(yè)務(wù)的現(xiàn)行管制政策,電信業(yè)務(wù)的經(jīng)營采用許可證的準(zhǔn)入制度,3.5GHz固定無線接入屬于基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)中“網(wǎng)絡(luò)接入”業(yè)務(wù),擁有該業(yè)務(wù)許可證并不代表獲得了能夠提供綜合電信業(yè)務(wù)的3.5GHz頻率就可以提供其他電信業(yè)務(wù)。但目前這些專業(yè)的固定無線接入企業(yè)所擁有和開展的電信業(yè)務(wù)許可證主要限于ISP業(yè)務(wù),相對來說業(yè)務(wù)過于單一,風(fēng)險比較大。

    最后,3.5GHz還沒有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈支撐

    具體體現(xiàn)在以下幾個方面。

    1.在設(shè)備可選性方面,雖然目前很多設(shè)備商已經(jīng)能夠提供相對成熟的產(chǎn)品,但由于對市場規(guī)模和未來的走向沒有太明確的把握和信心,基本沒有投入很大的研發(fā)精力,而真正有實(shí)力的設(shè)備廠家不足,難以保證后期技術(shù)支撐和維護(hù)質(zhì)量,網(wǎng)管系統(tǒng)功能和能力差,另外對抗市場風(fēng)險能力也比較差。

    2.設(shè)備之間兼容性不強(qiáng),由于目前缺乏統(tǒng)一的業(yè)務(wù)接口標(biāo)準(zhǔn),業(yè)務(wù)的開發(fā)和互聯(lián)互通存在一定的困難。設(shè)備的價格下降空間也有限。

    3.經(jīng)營企業(yè)目前在發(fā)展業(yè)務(wù)方面還是處于拓展階段,包括業(yè)務(wù)經(jīng)營模式的探索、用戶對固定無線接入手段的認(rèn)知、業(yè)務(wù)的開發(fā)等方面。尤其是用戶對固定無線接入技術(shù)的認(rèn)知還有待提高,目前各經(jīng)營企業(yè)基本都感覺到市場和用戶對無線手段提供業(yè)務(wù)存在很多疑慮,另外由于缺乏對無線接入手段的基本認(rèn)知也給運(yùn)營企業(yè)在經(jīng)營中造成維護(hù)等多方面的困難。

    四、中國固定無線接入系統(tǒng)經(jīng)營者的發(fā)展形勢分析

    3.5GHz頻率資源的有限性決定了目前該系統(tǒng)在提供的帶寬等方面還無法很好地滿足市場的需求。企業(yè)要僅僅靠這樣容量的系統(tǒng)來為用戶提供接入業(yè)務(wù)有困難,同時對開展各種類型的增值業(yè)務(wù)也有很大的局限性,因此很難形成非常有效的業(yè)務(wù)規(guī)模,發(fā)展空間有限,因此從政策上可能需要通過其他頻率進(jìn)行補(bǔ)充,而且要盡可能的以多種形式利用有線接入的資源,以提高業(yè)務(wù)提供能力和市場份額。從國外的無線接入業(yè)務(wù)運(yùn)營商來看,也幾乎沒有一家是只提供無線解決方案的。例如日本的SpeedNET公司,作為日本電力能源公司(TEPCO),軟銀(Softbank)和微軟(Microsoft)的合資企業(yè),在日本東京地區(qū)采用英國Airspan公司的WipLL系統(tǒng),建設(shè)了2700個2.4GHz的固定無線接入基站,為3萬個用戶提供服務(wù),為公司每月帶來1億日元的收入。但實(shí)際更重要的是,SpeedNET公司同時依靠了日本電力能源公司的已建成的光纖骨干網(wǎng)以及軟銀、微軟提供的內(nèi)容服務(wù)優(yōu)勢,為客戶提供豐富的高速互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),從而成為日本知名的ISP公司。業(yè)界普遍認(rèn)為固定無線接入是有線網(wǎng)絡(luò)的有力補(bǔ)充手段。但對于新興專業(yè)運(yùn)營商來說,僅僅依靠固定無線接入技術(shù)來提供綜合的業(yè)務(wù)肯定不足以支撐整個企業(yè)的長遠(yuǎn)、持續(xù)發(fā)展。

    因此,獲取更多的接入手段和頻率資源,獲得更多的業(yè)務(wù)許可和資格,才能使固定無線接入運(yùn)營商走得更遠(yuǎn)。這點(diǎn)需要政府在以后的固定無線接入頻率發(fā)放時考慮與3.5GHz頻率使用情況進(jìn)行結(jié)合,便于促進(jìn)固定無線接入市場的發(fā)展,對有線寬帶接入市場起到很好的補(bǔ)充作用,從而繁榮電信市場。

    從技術(shù)看,3.5GHz固定無線接入系統(tǒng)的研發(fā)乏力,進(jìn)展不大。除增加了一些OEM和部分國產(chǎn)化的貼牌產(chǎn)品外,還是以前的技術(shù)和產(chǎn)品,期望中的技術(shù)創(chuàng)新沒有出現(xiàn)。所供產(chǎn)品的共性問題是網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定、設(shè)備可靠性低、網(wǎng)管能力差、容量小、組大網(wǎng)能力不足。供應(yīng)商太小或重視不夠,在沒有量產(chǎn)的情況下,售后服務(wù)體系無法建立。同時,基站和用戶端設(shè)備價格居高不下,每Mbit/s的設(shè)備投入約兩萬元,不僅遠(yuǎn)高于ADSL,還高于2.4GHz和5.8GHz設(shè)備。用戶端設(shè)備價格在短期內(nèi)不會低于5000元。因此,中了20多個城市標(biāo)的某家知名電信運(yùn)營企業(yè)也僅投入1920萬元來建設(shè),表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎。作為專業(yè)的固定無線接入運(yùn)營商,目前還不能得到設(shè)備和系統(tǒng)供應(yīng)商的有力支持。在某公司對擬投標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)行的測試中,曾被寄以很高期望的某廠家的表現(xiàn)卻令人失望,其高低溫測試居然未通過,當(dāng)然該單位有能力研發(fā)出來,但還處于實(shí)驗(yàn)室階段、沒有量產(chǎn)的產(chǎn)品很難支撐運(yùn)營。

    3.5GHz不過是固定無線接入中的一部分,過于夸大3.5GHz的作用,并以此為接入主體構(gòu)建全國性的綜合通信網(wǎng),勢必形成網(wǎng)絡(luò)在接入層的瓶頸,是撿芝麻丟西瓜。僅有3.5GHz固定無線接入支撐的全國性網(wǎng)絡(luò)難以形成大的氣候,以無線設(shè)計去規(guī)劃網(wǎng)絡(luò),更是本末倒置。目前的寬帶市場的主力消費(fèi)為個體和家庭化,企業(yè)用戶市場的競爭在向VPN業(yè)務(wù)方向發(fā)展,必須提供綜合解決方案。因此專業(yè)的固定無線接入運(yùn)營商應(yīng)該加強(qiáng)與其他電信業(yè)務(wù)提供者,包括基礎(chǔ)運(yùn)營商和其他增值業(yè)務(wù)提供商的合作,發(fā)揮營銷網(wǎng)絡(luò)的作用,切入電信業(yè)務(wù)代理與轉(zhuǎn)售,走綜合運(yùn)營之路。

更多無線接入行業(yè)研究分析,詳見中國報告大廳《無線接入行業(yè)報告匯總》。這里匯聚海量專業(yè)資料,深度剖析各行業(yè)發(fā)展態(tài)勢與趨勢,為您的決策提供堅實(shí)依據(jù)。

更多詳細(xì)的行業(yè)數(shù)據(jù)盡在【數(shù)據(jù)庫】,涵蓋了宏觀數(shù)據(jù)、產(chǎn)量數(shù)據(jù)、進(jìn)出口數(shù)據(jù)、價格數(shù)據(jù)及上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)等各類型數(shù)據(jù)內(nèi)容。

(本文著作權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)書面許可,請勿轉(zhuǎn)載)
報告
研究報告
分析報告
市場研究報告
市場調(diào)查報告
投資咨詢
商業(yè)計劃書
項(xiàng)目可行性報告
項(xiàng)目申請報告
資金申請報告
ipo咨詢
ipo一體化方案
ipo細(xì)分市場研究
募投項(xiàng)目可行性研究
ipo財務(wù)輔導(dǎo)
市場調(diào)研
專項(xiàng)定制調(diào)研
市場進(jìn)入調(diào)研
競爭對手調(diào)研
消費(fèi)者調(diào)研
數(shù)據(jù)中心
產(chǎn)量數(shù)據(jù)
行業(yè)數(shù)據(jù)
進(jìn)出口數(shù)據(jù)
宏觀數(shù)據(jù)
購買幫助
訂購流程
常見問題
支付方式
聯(lián)系客服
售后保障
售后條款
實(shí)力鑒證
版權(quán)聲明
投訴與舉報
官方微信賬號