中國(guó)近年來(lái)成為國(guó)外企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的市場(chǎng),國(guó)外企業(yè)開(kāi)始逐漸加強(qiáng)在中國(guó)平板顯示領(lǐng)域的專利部署。雖然日本企業(yè)在平板顯示專利技術(shù)的優(yōu)勢(shì)上有所減弱,但韓國(guó)企業(yè)像LG公司在PDP領(lǐng)域,三星公司在OLED領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)非常明顯。總體來(lái)說(shuō),無(wú)論是擁有專利的數(shù)量上還是全球?qū)@季值睦砟钌?,?guó)內(nèi)企業(yè)目前很少在國(guó)外申請(qǐng)專利。
相對(duì)于LCD和PDP技術(shù),目前,OLED技術(shù)專利成長(zhǎng)趨勢(shì)更為明顯,但是我國(guó)在該領(lǐng)域的專利技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)會(huì),學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)目前在平板顯示領(lǐng)域采取的專利策略,即采取合資合作,共同申請(qǐng)專利。
專利申請(qǐng):韓企增加 日企放緩
從PDP、LCD、OLED三大領(lǐng)域的全球?qū)@麘B(tài)勢(shì)分析來(lái)看,其中OLED最多,接近80%,從發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,LCD和OLED專利所占比重在三大領(lǐng)域中有所下降,PDP專利所占比重從整體比較來(lái)看在明顯上升。LCD很早就有了專利申請(qǐng),從1983年開(kāi)始專利申請(qǐng)的進(jìn)程比較快,PDP和OLED從1996年開(kāi)始申請(qǐng)專利的數(shù)量逐漸增多。
從競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家來(lái)分析,日本在專利申請(qǐng)的數(shù)量上最多,中國(guó)和韓國(guó)在2003年以后,申請(qǐng)的專利增長(zhǎng)速度非??臁?003年開(kāi)始,中國(guó)在申請(qǐng)專利的地位上不斷上升,吸引了更多的企業(yè)在中國(guó)進(jìn)行專利布局。在2003年以前中國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量只有600多件,而到了2003年以后達(dá)到了2000多件,基本上和美國(guó)持平。
另外,國(guó)內(nèi)企業(yè)和國(guó)外企業(yè)在申請(qǐng)專利的數(shù)量上差距非常明顯。在國(guó)外公司中,LG排在第一位達(dá)到了1700多件,而國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有專利最多的樂(lè)金公司也只有200多件。國(guó)外的企業(yè)中,韓國(guó)企業(yè)的增長(zhǎng)趨勢(shì)是比較明顯的,日本企業(yè)的增長(zhǎng)有一些放緩。韓國(guó)的LG和三星在專利的申請(qǐng)數(shù)量上從2005年7月之后所占的比例超過(guò)了70%。相反的像富士通和NEC,在2005年7月份以后申請(qǐng)的專利數(shù)量只占到自己專利總量的不到10%,也就是說(shuō),2005年7月份之后,這兩個(gè)企業(yè)在平板顯示領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)已經(jīng)放緩。
LCD專利:中國(guó)超過(guò)美國(guó)
PDP從專利申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看,重點(diǎn)是PDP的控制裝置、驅(qū)動(dòng)電路、等離子放電管、等離子材料,其中,等離子材料在今年取得比較多的發(fā)明創(chuàng)新成果。
從我們的統(tǒng)計(jì)可以看到,專利所反映的主流技術(shù)主要集中在以下幾個(gè)方面,以無(wú)主電極,至少一個(gè)主電極、有固定陰極等離子放電管為基礎(chǔ)的等離子面板結(jié)果設(shè)計(jì)。專用于等離子顯示的控制與驅(qū)動(dòng)電路技術(shù),實(shí)現(xiàn)等離子顯示波模塊的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)技術(shù),用于等離子顯示的發(fā)光材料等等方面。
LCD專利布局重點(diǎn)是用于控制光的強(qiáng)度、顏色、相位、偏振或方向器件或裝置。從主要競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家來(lái)看,與PDP和OLED相比,在LCD專利領(lǐng)域,日本具有明顯的優(yōu)勢(shì),達(dá)到了76%的份額;我國(guó)在LCD的專利積累上發(fā)展也很快,已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)位居世界第二位;韓國(guó)排在第三位。日本企業(yè)優(yōu)勢(shì)非常明顯,在前20位的申請(qǐng)人當(dāng)中日本企業(yè)占了10家企業(yè)。精工愛(ài)普生在LCD領(lǐng)域排在第一位。
從技術(shù)領(lǐng)域的分布來(lái)看,OLED專利分布的重點(diǎn)在有機(jī)電致發(fā)光光源及相關(guān)現(xiàn)實(shí)模塊和面板設(shè)計(jì)的制備技術(shù)等。從國(guó)內(nèi)外的比較來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外的部署專利數(shù)量比例是2∶5。相比PDP和LCD,中國(guó)目前在OLED技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)更為薄弱一些,所占的專利只有7%。2002年9月以后,很多國(guó)家積極投入該領(lǐng)域研究,像西班牙、馬來(lái)西亞、希臘也有多的專利在申請(qǐng)。韓國(guó)和中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域也有比較強(qiáng)的后勁。
韓國(guó)在2003年以后的專利申請(qǐng)占到自己專利總量的87%以上,而中國(guó)占到了77%以上,將近80%。
OLED技術(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)還有機(jī)會(huì)
OLED是今年熱點(diǎn)領(lǐng)域,97.3%的專利都是在2003年以后申請(qǐng)的,而授權(quán)專利僅占20.7%。我國(guó)以29.3%排在第二位,日本排在第一位,達(dá)到了35.4%。而韓國(guó)在中國(guó)的專利部署超過(guò)了日本和美國(guó)。韓國(guó)在中國(guó)申請(qǐng)的專利占到了其專利量的30%以上,在日本申請(qǐng)的只占到10%多一些,包括在美國(guó)也是如此。整個(gè)韓國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)都是比較重視的。
值得注意的是,合資公司都在通過(guò)合作研發(fā)共享專利技術(shù)的方式來(lái)申請(qǐng)專利,包括LG、飛利浦、東芝、松下,他們聯(lián)合申請(qǐng)專利的現(xiàn)象比較普遍。這也是專利上的開(kāi)放創(chuàng)新。但國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)專利的數(shù)量非常少,以后需要在聯(lián)合創(chuàng)新方面有所加強(qiáng)。
大家都知道,一個(gè)國(guó)家的專利只在本國(guó)有效,企業(yè)作為權(quán)利人,如果想在哪個(gè)國(guó)家申請(qǐng)專利就證明會(huì)將在哪個(gè)國(guó)家取得突破或者是進(jìn)入該市場(chǎng),也能反映出其對(duì)這個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的重視。三星對(duì)中國(guó)市場(chǎng)是非常重視的,在我們國(guó)家申請(qǐng)的專利占據(jù)了其在所有國(guó)家專利申請(qǐng)的近一半,達(dá)到了47%。相反,像松下、TDK在中國(guó)申請(qǐng)的專利比重很小,松下只有不到6%,而TDK只占到0.98%。
從申請(qǐng)人的性質(zhì)分類(lèi)來(lái)看,我國(guó)相關(guān)的科研院所在創(chuàng)新和專利申請(qǐng)方面也具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力,前五位排名的申請(qǐng)人中,科研院所占了兩名。這也充分說(shuō)明國(guó)內(nèi)的科研院所創(chuàng)新能力很強(qiáng),國(guó)內(nèi)企業(yè)可以充分地和他們合作。
另外,我國(guó)申請(qǐng)人發(fā)明專利所占的比重也在不斷地增加,從發(fā)明所占的比重來(lái)說(shuō),2000年為88.57%而到2006年達(dá)到了98.54%,總量上保持了一個(gè)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但國(guó)內(nèi)外絕對(duì)數(shù)量的差距仍然是存在的,從2006年的數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)外申請(qǐng)人所占的比重為71.7%,從申請(qǐng)人角度來(lái)看,國(guó)內(nèi)整體技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力在提高,職務(wù)申請(qǐng)比重增大,一些新的公司也在積極地申請(qǐng)專利,如奇美電子、悠景科技的專利申請(qǐng)都出現(xiàn)在2003年以后。
本文來(lái)源:中國(guó)電子報(bào)
本文地址:http://158dcq.cn/freereport/20545.html